Alle Beiträge

Wie beeinflussen geopolitische Spannungen, militärische Aufrüstung und makroökonomische Faktoren die Bewertung von Satellitenbetreibern an der Börse?

Angesichts der sich in jüngster Zeit häufenden geopolitischen Spannungen, die nicht nur durch direkte militärische Auseinandersetzungen, sondern auch durch indirekte Einflussnahmen, wirtschaftliche Sanktionen sowie protektionistische Maßnahmen und sich zuspitzende diplomatische Verwerfungen zwischen globalen Großmächten verstärkt werden, stellt sich mir die Frage, inwiefern Unternehmen aus dem Bereich satellitengestützter Kommunikation und Erdbeobachtung, die sowohl zivil als auch militärisch genutzt werden können, auf diese sich wandelnden makroökonomischen und sicherheitspolitischen Rahmenbedingungen reagieren – insbesondere vor dem Hintergrund steigender Verteidigungsausgaben, verstärkter Investitionen in militärische Infrastruktur und digitalisierte Gefechtsführungskonzepte, die auf eine zunehmende Vernetzung und Echtzeit-Datenverarbeitung angewiesen sind, um strategische und taktische Vorteile in potenziellen Konfliktszenarien zu sichern.

Dabei interessiert mich insbesondere, ob und in welcher Form sich eine unmittelbare oder auch verzögerte Kursreaktion an den Aktienmärkten feststellen lässt, die sich aus der Erwartung steigender Aufträge seitens staatlicher Akteure, möglicher politischer Eingriffe in bestehende Marktstrukturen oder auch technologischer Risiken – wie etwa der zunehmenden Bedrohung durch Antisatellitenwaffen, Cyberangriffe oder regulatorische Restriktionen im Rahmen internationaler Abkommen – ergibt, und ob es historische Parallelen gibt, die belegen, dass Unternehmen mit starkem militärischem oder sicherheitsrelevantem Bezug in Zeiten globaler Unsicherheiten überdurchschnittliche Renditen erzielen konnten.

Zusätzlich frage ich mich, inwiefern sich institutionelle Anleger in solchen Marktphasen positionieren, ob verstärkt Absicherungsstrategien über Derivate oder alternative Anlageformen genutzt werden oder ob langfristig orientierte Investoren eher auf die technologische Entwicklung der Branche als auf kurzfristige geopolitische Ereignisse setzen. Gibt es zudem signifikante Unterschiede in der Kursentwicklung zwischen rein kommerziellen Satellitenanbietern und solchen, die explizit im Verteidigungs- und Geheimdienstsektor tätig sind? Und falls ja, welche fundamentalen Bewertungskennzahlen könnten als Indikator für die jeweilige Marktdynamik herangezogen werden?

Börse, Aktienmarkt

Warum verschweigt die Hochfinanz die wahre Natur des Fiat-Geldsystems und die geplante Enteignung?

Es ist doch allzu offensichtlich, dass das gegenwärtige Finanzsystem, welches auf der bloßen, unbegrenzten Schöpfung von ungedecktem Fiat-Geld durch private Zentralbanken basiert, nicht nur eine permanente schleichende Enteignung der breiten Bevölkerung durch inflationäre Prozesse bewirkt, sondern darüber hinaus in einem absehbaren Kollaps münden muss, der – und das wird von den Eliten ganz offensichtlich bewusst herbeigeführt – eine vollständige Neuordnung der globalen Wirtschafts- und Gesellschaftsstruktur nach den Vorstellungen einer kleinen, sich selbst erhaltenden Machtelite ermöglichen soll, weshalb sich mir die Frage stellt, warum die sogenannten unabhängigen Medien, die doch angeblich der Wahrheitsfindung verpflichtet sein sollten, nicht nur nicht darüber berichten, sondern vielmehr jede kritische Auseinandersetzung mit diesem Thema als "Verschwörungstheorie" diffamieren, während gleichzeitig internationale Organisationen wie der IWF und die BIZ längst offen über digitale Zentralbankwährungen und die Abschaffung von Bargeld sprechen, was letztlich darauf hinausläuft, dass den Menschen jegliche finanzielle Souveränität genommen wird, wodurch ein System totaler Kontrolle etabliert werden könnte, das George Orwells düsterste Visionen noch bei weitem übertreffen würde – daher meine Frage: Ist es tatsächlich nur Ignoranz oder gibt es handfeste Belege dafür, dass eine gezielte Manipulation der öffentlichen Meinung stattfindet, um die breite Masse über das wahre Ziel dieser Entwicklungen im Unklaren zu lassen?

Zentralbank