EU-Erweiterung und ihre Kosten
Am Wochenende lief in der Republik Moldavien eine Abstimmung, ob die dortigen Bürger in die EU wollen.
Die Abstimmung war im Moment, wo ich dies schreibe noch nicht voll ausgezählt, aber es liegt bei nahezu 50:50.
Die Politiker der meistten EU-Länder scheinen auf ein positives Ergebnis zu hoffen.
Für mich stellt sich aber ernsthaft die Frage, ob sich die EU neben den Balkanländern, mit denen es schon ernsthafte Verhandlungen gibt, noch weitere solcher Staaten " an den Hals zu holen."
Ich bin erstmal für einen Stop bei den Aufnahmen, bis sich die Lage stabilisiert hat, anstatt sich weirere Querschießer reinzuholen, die nur Kosten verursachen.
Wie seht Ihr das?
4 Antworten
Es ist halt so, das in Brüssel die Meinung vorherrscht, je größer je besser. Hängt halt mit der Geburts-Konstruktion der EU zusammen. Man wollte halt einen zusätzlichen konkurrierenden großen Block bilden zu den USA und China.
Egal was man sich für Autokraten und sonstige rein holt.
Aber ist ja im Grund gut so, wenn man sich anschaut, was dann übrig bleibt, was sich dort für Staaten sammeln, was die dann so beschliessen und für Ziele definieren.
Am Beispiel der Türkei kann man ja sehen das ein Beitrittstatus sich für das Land schon lohnt, auch wenn gar nicht absehbar ist, wann ein Beitritt erfolgt und ob der überhaupt irgendwann stattfinden wird. Es werden ja auch dann im Vorfeld bereits große Summen zur Entwicklung gezahlt.
Denke das Länder wie Moldavien, in 10 Jahren nicht mehr existieren, wenn sie nicht beitreten. Dann wird dort Moskauer Zeit eingeführt.
Ganz schlechtes Beispiel: österreich was da ja schon besetzt worden am 12.03.1938. Abstimmung dann im besetzten Österreich 10. April 1938.
Referenden unter Besatzung geht gar nicht. Ging 1938 nicht, geht auch im Donbass 2023/24 nicht.
geht auch im Donbass 2023/24 nicht.
Ging nicht, wurde aber dort und auf der Krim gemacht. Putin löst es so, wie Alexander den gordischen Knoten.
Hallo wfwbinder,
Ich finde eigentlich gut wenn die EU weiter wächst, weil die Demokratien weltweit mit diesem Trend gestärkt werden.
Aus meiner Sicht müssen wir aber dringend ändern, nämlich dass nicht 100% Zustimmung sondern 90% Zustimmung ausreichen, damit einzelne Bündnispartner die restliche EU nicht erpressen können. 🙏
Ja das Abstimmungsverfahren muss unbedingt geändert werden. Es darf nicht so sein, dass der Schwanz mit dem Bernardiner Wedelt.
Das Modell EU ist in meinen Augen eine Mogelpackung. Für einige Länder hat die EU-Zugehörigkeit wirtschaftliche Vorteile, für Deutschland, das der größte Nettozahler ist, finanzielle Nachteile. Auch die Umsetzung der Gesetze, vor allem des Asylgesetzes, birgt viele Nachteile. Die offenen Grenzen sind sowieso ein massiver Nachteil. Moldawien verspricht sich finanzielle Vorteile. Aber dieses Land macht die EU jetzt auch nicht mehr schlimmer. Ich hatte schon Bauchschmerzen beim Beitritt des Baltikums.
Ich denke man merkt an dem Brexit wie groß die Nachteile sein können. Der Warenverkehr mit GB ist schwerer geworden, in beide Richtungen. Viele merken nicht, wie wichtig die EU für uns ist.
Laut aktueller Nachrichten hat sich eine hauchdünne Mehrheit für die EU entschieden, aber das bringt überhaupt nix... das wird die Stichwahl am 3.11. entscheiden....
Auch das ist zumindest meiner Meinung nach unwichtig... wie das ausgeht...
wichtig ist einzig alleine... wie die Wahl Trump/Harris ausgeht...und egal wie die Wahl ausgeht...gewinnt Trump ist das Land USA gespalten...gewinnt Harris... wird Trump das eh nicht akzeptieren... und es wird neue stärkere Revolten geben...
Egal was aus Moldavien wird... egal wie es mit der Ukraine weitergeht...alles entscheidet sich was aus der Wahl in den USA wird...
Wenn Trump sich zurückzieht... und wahr macht... das Putin machen könne was er wollte... und seine Strafzölle ggü EU 40% bzw China 60% wirklich erhebt... dann kommen ganz andere Kosten auf Deutschland bzw die EU zu... noch dazu gehe ich davon aus... ich hoffe ich habe Unrecht... wenn Trump gewinnt... und Putin machen kann was er will... wird eine erneute Flüchtlingswelle aus dem osten auf die westliche EU... vor allem Deutschland in Gang gesetzt.... die Kosten sollen Fachleute zufolge utopisch sein...
da ist ihr Kommentar... sorry peanuts.... was sind die Kosten von Moldawien in der EU gg eine Flüchtlingswelle in den Mio... ...sorry peanuts...
alles wird sich entscheiden...mit der Wahl in den USA...
Warten wir die Wahl in den USA ab, das ist richtig. Aber die Sachen zu vergleichen passt nciht. Man muss die Sachen einzeln denken.
Die könnten doch auch ein Refendum machen, wie 1938 die Österreicher.