Ich halte die MMT Theorie für falsch.
Eine unkontrollierte Geldvermehrung schadet, wenn es keine sinnvollen Begleitmaßnahmen gibt.
Wir sehen das an den Spätfolgen der Geldmengenpolitik von MArio Draghi.
Ausserdem würde man nach der MMTden Politikern die Kontrolle der Geldmenge überlassen, was für mich ein grundsätzlicher Fehler ist.
Das ist geschehen, in den Nprnberger Prozessen.
Heute ist es nicht mehr möglich.
Die Gründe hat @Privatier59 in seiner Antwort genannt.
Wenn es mal einen Putwch geben sollte, dann dürfte die Bundesregierung mit allen Mitteln vorgehen, als auch die Bundeswehr im Inland einsetzen.
Kannst Du es bitte allgemeinvertädnlich zu fragen?
Geht es um irgendwelche Anbieter von Krypto Wallet anbieter?
Wer Guthaben bein denn hat, kann die zur Tabelle anmelden, soweit das deutsche Insolvenzrecht gilt.
Einfach den zwei plus vier Vertrag lesen und fertig.
https://www.bpb.de/themen/deutsche-einheit/zwei-plus-vier-vertrag/
Nicht den Spinnern der der Reichbürger glauben.
Die denken auch, dass der Geschäftsfüührer der "Bundesrepublik Deutschland Finanzagentur GmbH, HRB 51411 AG Frankfurt" der Chef des Bundeskanzlers ist.
Viele Links, viel Text, langer Beitrag.
Tatsache ist, wir haben zuwenige Fachkräfte. = Tatsache!
Werde Fachkräften zur schlecht bezahlt? Mag sein, warum sin ie nicht in Gewerkschaften?
Lohnt sich die Ausbildung von Nachwuchs? Leider nein, als kleiner Betrieb bilde ich aus und dann gehen sie zu den Großen, die sich höhere Löhne leisten können.
Auszubildende bekommen? Glücksache, leider sind 25 % der Schulabgänger für eine Ausbildung ungeignet.
Es mag blöd klingen, aber bitte, Schulen, schickt uns junge Leute, die genügend Basiswissen haben.
Mit sicherheit nein.
Die Weimarer Republik war eine, die erste demokratische, Republik auf deutschem Boden.
Sie hatte Fehler. Deutshland musste lernen. a, die Fehler machten auch Hitler möglich. Schlimm, aber leider nicht zu ändern. hiffentlich haben die Änderungen des Grundgesetzes ztur weimarer Verfassung die Probleme beseitigt.
Aber sehen wir in die USA. Zur Zeit scheint Trump die US-Verfassung auszuhelbeln. Warten wir, was passiert.
ich denke wir sind auf einer guten Seite.
Frau Löhr it. Zeitungsredakteurin und kann ggf. streichen, ws sie geschrieben hat.
Alles ws sie sonst vom Stpel läßt, sind ihre persönlichen nwichten, was eine Regierung tun, oder lassen sollte.
Die Meldung, die Du nennst, bezieht sich auf einen Bericht des Bundesrechnungshofes.
https://www.bundesrechnungshof.de/SharedDocs/Downloads/DE/Berichte/2023/sondervermoegen-volltext.pdf?__blob=publicationFile&v=6
Bei den Sondervermögen ist auch eine unterscheidung zu treffen, nämlich ob ie eine eigene Kreditermächtigung haben, oder aus dem Bundeshaushalt (über KRedite) finanziert sind, oder eine eigene Vermögensbasis ahben.
Warum Sondervermögen besser sind als "normale" Schulden wird klar, wenn man sich mit dem Haushaltsrecht beschäftigt.
Man hat mal den Soli eingeführt, um den Aufbau Ost zu finanzieren.
Der Aufbau Ost ist lange durch, aber der Soli ist noch da. Im normalen Haushalt verschwimmen nach dem ersten ahr einer Maßnahme die Grenzen.
Bei einem ondervermögen ist der Zweck festgelegt. Man kann nicht sagen, wir müssen das Bürgergel erhöhen udn im Sondervermögen für die Infrarstruktur haben wir noch 50 Mrd. also nehmen wir die. Das geht nicht.
Deshlab haben ja auch die Grünen z. B. darauf bestanden, dass die normalen Investitionen nicht gekürzt werden dürfen, weil es das Sondervermögen gibt, was ausdrücklich extra verfügbar sein muss.
Trump hält sich udn Elon Musk für wahnsinnig klug. Er hat Wirtschaft tudiert, aber eben BWL, also den auf Unternehmen konzentrierten Teil.
Bei Betrieben ist der gesparte Dollar erstmal der verdiente Dollar.
Ein Betrieb kauft ein, was er braucht. Wenn er die Lehrlingswerkstatt schließt, spart er Geld. Braucht er Fachkräfte engagiert er sie. Zahlt eventuell eine Provision an Head Hunter, aber hat erstmal viel Geld gespart udn keine Leute ausgebildet, ie eventuell weggehen.
Aber ein Staat der die Bilaungsausgaben zurück fährt un den Universitäten das Gel für Forschung kürzt, verliert viele Sourcen, die man nicht einfach kaufen kann.
Aber um Staaten zu lenken, dafür braucht man VWLer und keine BWLer.
Der Vergleich passt, weil man ich nicht mehr leihen kann, als man
Er passt nicht, weil beide größen bei Privatpersonen und Unternehmen durch Bankgesetze begrenzt sind, aber bei Staaten praktisch nicht, solange es Personen und Institutionen gibt, die solche Staatsanleihen kaufen.
Wenn man das Busgeld nicht zahlt, droht eine Geldstrafe, weil es die Erchleichung von Leistungen ist.
Wenn man ein Bußgeld nicht zahlt, droht dies:
Den Bußgeldbescheid zu ignorieren und das Bußgeld nicht zu bezahlen, kann dann auch einen Vollstreckungsbescheid, den Besuch eines Gerichtsvollziehers oder im schlimmsten Fall eine Haftstrafe bedeuten.
Nehmen wir mal eine Tat an, für die es standardmäßig eine Geldstrafe gibt.
Erschleichen von Leistungen, also fahren im ÖPNV ohne Fahrkarte.
Wird man mehr als dreimal erwischt, erstatten die Verkehrsbetriebe wohl im Allgemeinen Strafanzeige.
Nehmen wir an, bei der Verhandlung haben sich 5 Einzeltaten angesammelt. also gibt es evtl. bei dieser ersten Verhandlung zu dem Thema 60-90 Tagessätze.
Dann zahlt die Person, macht aber weiter. Bei der nächsten Verhandlung, gibt es eventuell für 10 Taten je 1 Monat Freiheitsstrafe, die zu 6 Monaten auf Bewährung zusammen gezogen werden.
Sagen wir er erfüllt die Bewährungsauflage (z. B. eine Zahlung an die Staatskasse), macht aber weiter und wird rückfällig. Bis zur nächsten Verhandung wieder 10 Taten.
Dann bekommt er wieder 10 * 1 Monate = 6 Monate Gesamtstrafe, aber ohne Bewährung. Er darf dann beide Strafe absitzen, also 12 Monate, mit der Chance nach 2/3 die letzten 4 Monate auf Bewährung ausgesetzt zu bekommen.
Wird er wieder einschlägig straffällig hat er gute Chance auf eine psychiartrische Beurteilung, weil man prüfen will, ob er eventuell den Unterchied zwischen richtig und falsch nicht kennt.
Wie auch immer, er wird nie wegen Schwarzfahren lebenslänglich sitzen müssen, egal wie oft er schwarz fährt. Im schlimmsten Fall sitzt er mehrfach 1 Jahr und bekommt evtl. sogar eine Einweisung.
ICh kenne nur einen einzigen Fall, bei dem ein Angeklagter eine Strafe bekommen hat, die über der Höchststrrafe für die Einzeltaten war.
Manfred Schmider (Big Manni), mit der Flow Tex Sache. er bekam wegen gewerblichen Betrugs und Bilanzfälschung 11 Jahre 6 Monate, obwohl die Höchststrafe für gew. Betrug 10 Jahre ist und für Urkundenfälschung 5 Jahre. Ähnliche Fälle lagen insgesamt bis dahin immer bei höchstens 10 Jarhen, meist aber darunter.
Er ist legal Reichskanzler geworden, weil von Papen meinte, ihn kontrollieren zu können.
Die Machtposition konnte er durch die Notstandsgesetze erlangen.
Auch dadurch, dass es z. B. in der Weimarer Verfassung keine Immunität für die Abgeordneten. So konnte die NSDAP durch ihre Anhänger in Justiz und Polizei, missliebige Abgeordnete anderer Parteien verhaften lassen.
Fast jeder Kredit, der bei einer Bank beantragt wir, ist eine Art Sondervermögen.
Du gehst zu einem Autohändler und möchtest einen Wagen. Der Dir gefällt, ist Teurer, als Dein Barvermögen. Der Händler sagt: "Kein Problem, unterschrieben Sie hier, und für 199,- Euro die nächsten 5 Jahre, gehört der Wagen Ihnen."
Die Bank gewährt Dir einen Kredit in Form eines Sondervermögens. Nicht für den Kauf von Panzern, oder den Neubau von Brücken wie beim Bund, sondern zum Kauf des Autos.
Bei fast jedem Kredit musst Du der Bank sagen, wofür es ist. Damit ist die Auszahlung ein Sondervermögen.
Du sagt der Bank, ich brauche 5.000,- Euro für ein Auto. Die sagen ja und vertrauen Dir die 5.000,- Euro an, mit der Bitte die Zulassungsbescheinigung II (Kfz-Brief) gelegentlich reinzureichen. Du gehst in die Spielbank, um die 5.000,- Euro für den Toyota Aygo, zu 50.000,- Euro für einen Lexus zu machen.
Schon ist der Kreditbetrug vollendet.
Theoretisch (extrem theoretisch) ja, weil Mord nie verjährt.
Aber da Zeitreise ja (noch) nicht möglich sindeben unmöglich und wären sie möglich, so könnte es natürlich Beweisprobleme geben. Wären damals die Fingerabdrücke gesichert worden udn ständen nun zur Verfügung, nur mal als Beispiel?
Oder wäre es überhaupt Mord, der nicht verjährt, oder nur Totschlag?
Umgekehrt, die Ausgaben waren in den 90er Jahren udn dann in der Coronazeit (um die beiden Punkte zu nennen die besondere Anstiege der Schulden nennen) viel höher als die Einnahmen. Daher die Schulden.
Chwachsinn. Als gewählt wurde war die Partei zulässig.
Gar keine.
§ 130 StGB:
(4) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer öffentlich oder in einer Versammlung den öffentlichen Frieden in einer die Würde der Opfer verletzenden Weise dadurch stört, dass er die nationalsozialistische Gewalt- und Willkürherrschaft billigt, verherrlicht oder rechtfertigt.
Also, daheim annst Du machen, was Du willst.
Bildung it Ländersache. Also haben die Länder zu wenig für die Instandhaltung gemacht.