Wir werden, nach bestimmt nicht einfachen Koalitionsverhandlungen irgendwann im Frühjahr eine neue Regierung bekommen.

Vermutlich mit Kanzler Merz, oder, wenn es noch irgendwelche politische Erdrutsche gibt,Kanzler Scholz, oder Kanzler Habeck. Eventuell sogar (wohl eher theoretisch) Kanzlerin Weidel.

Egal wer, was sollte gemacht werden?

Zurück in die Zukunft und vieles auf anfang?

Oder Augen zu und durch?

Sollten e-Autos Anschaffungen wieder subventioniert werden?

Oder andere Maßnahmen um die private Kaufkraft zu erhöhen?

Weiter viel Geld, um die Ukraine zu stützen?

Ich bin mir echt unschlüssig, was ich mir wünschen sollte.

Wir haben einen Arbeitskampf bei VW. Wir haben Krach auch bei Ford. Bei anderen Herstellern zwar noch nicht, aber auch das wird möglich sein.

Als die Elektromobilität beschlossen wurde, haben die Unternehmen munter drauf los konstruiert, um die Autos auf die Straße zu bringen, aber obwohl jeder wusste, dass man dann für die gleiche Zahl an Autos weniger Leute braucht, dass ganze Motorenwerke überflüssig werden, wurde nichts getan.

Hätten die Hersteller nicht z. B. selbst Werke einrichten müssen, um die Batterien zu bauen, oder ggf. in Kooperation mit einem Elektrokonzern wie Bosch, eigene Elektromotoren bauen.

Ich sehe auch die Gewerkschaften da etwas in der Pflicht, denn die sitzen über die Betriebsräte und als Arbeitnehmervertreter im Aufsichtsrat und wussten um diese Umstände, scheinen aber nichts getan zu haben (wir wissen allerdings nicht, was besprochen wurde, wenn die Türen zu waren).

Mir ist nur aufgefallen, dass es praktisch keine Diskussion, über das bekannte Problem gab.

Ich finde, die Gewerkschaften trifft eine gewissen Mitschuld, weil sie Jahre Zeit hatten, auf Lösungen zu drängen.

Aber VW hätte ja auch ein Motorenwerk z. B. auf die Herstellung von Batterien und/oder E-Motore umrüsten können.

Unsere Wirtschaft schwächelt, stimmt. Aber die Betriebe haben sich schon darauf eingestellt auf Wasserstoff udn andere Alternativen umzustellen.

Die VW Gruppe hat in Deutshcland schon Tesla überholt, Daimler und BMW sind auf gleicher Höhe.

Trotz aller Unkenrufe sind sie technisch vorne.

Wird die neue Regierung dann den Weg zurück drehen?

Wahl in Georgien. Die 'opposition behauptet, dass die Wahl manipuliert wäre.

Die "Reformkräfte" udn die Präsidentin wollen in die EU und die EU bläst in das gleiche Horn.

Haben wir nicht mit dem Krieg inder Ukraine und den daraus entstehenden Kosten für uns und die NATO Partner, den Kosten der EU für die Ukraine und dem Ärger in der Weltpolitik im Streit mit Russland genug zu tun?

Müssen wir alle Länder nach unserem Modell demokratisieren? In Afghanistan haben wir auch viel Geld und Bundeswehreinsatz, auch mit Opfern unter den Soldaten investiert. Aber als es den USA zu teuer wurde, man man sich geschlossen zurück zog war die ganze DEmokratisierung innerhalb kurzer Zeit passè, weil der Rückhalt in der Bevölkerung fehlte. Dem Durchschnittsafghanen ist die Bildung der Tochter egal, wenn der Clanchef den Taliban die Treue schwört.

Ich möchte schon, dass eder Mensch auf der Welt nach seiner eigenen Art glücklich werden kann, aber muss es auf unsere Kosten sein?

Es wird a das SChreckgespenst verbreitet, dass ein Bundeskanzler Friedrich Merz unser Deutschland dem ungehinderten Zugriff von Black Rock aussetzen wird.

Auf der anderen seite hat die Ampel das (welch ein Wortkonstrukt):

Rentenniveaustabilisierungs- und Generationenkapitalgesetz

eingebracht, mit dem Geld in Aktienangelegt werden soll, um die Rente und den Rentenvers.Beitrag stabil zu halten.

Viele Unternehmen schütten Mitarbeiteraktien, oder Optionen als Prämien aus. Diese sind aber häufig mit den Nachteil verbunden, dass erst nach einer gewissen Zeit verfügt werden kann udn haben das Risiko von Einzelaktien.

Wäre nicht ein Gesetz interessant, mit dem Arbeitnehmer Optionen und/oder Aktien unbegrenzet (zeitlich und Wert) gegen Anteile an Aktienfonds tauschen könnten, um Risiken zu vermindern und etwas für die Altersversorgung zu tun?

Am Wochenende lief in der Republik Moldavien eine Abstimmung, ob die dortigen Bürger in die EU wollen.

Die Abstimmung war im Moment, wo ich dies schreibe noch nicht voll ausgezählt, aber es liegt bei nahezu 50:50.

Die Politiker der meistten EU-Länder scheinen auf ein positives Ergebnis zu hoffen.

Für mich stellt sich aber ernsthaft die Frage, ob sich die EU neben den Balkanländern, mit denen es schon ernsthafte Verhandlungen gibt, noch weitere solcher Staaten " an den Hals zu holen."

Ich bin erstmal für einen Stop bei den Aufnahmen, bis sich die Lage stabilisiert hat, anstatt sich weirere Querschießer reinzuholen, die nur Kosten verursachen.

Wie seht Ihr das?

Seit die e-Mobilität , insbesondere bezüglich Autos mit batterieelektrischem Antrieb propagiert wird, wissen wir, ein e-Auto hat weniger ewegliche Teile, weil ein e-Auto, keinen Verbrennungsmotor braucht.

Das bedeutet der Bau vone-Autos braucht bei gleicher Anzahl 1/3 weniger Personal. (übrigens irgendwann wird sich dass dann in den Werkstätten auch so gestalten, wenn auch mit Zeitverzögerung).

Nun wirkt sich das bei VW aus (wird auch bei anderen Herstelern so kommen) und die brauchen weniger Leute udn leider auch wegen wegbrechender Märkte auch weniger Werke.

Nu warum wundert man sich, dass das passiert, was schon Jahre klar ist?

Die Umstellung auf e-Autos ist politisch gewollt. Warum kümmert sich die Politik nicht um die Auswirkung ihrer Politik?

Viele wollen nach Deutschland, die wir nicht wirklich brauchen können. Einige fliehen vor Krieg, Diskriminierung, Verfolgung.

Manche behaupten das bloß.

Undsere Wirtschaft wirbt in vielen EU-Ländern um Pflegepersonal, LKW Fahrer, Ingenieure.

Ja, man gibt auch Programmierarbeiten nach Indien udn andere Länder, aber das hilft nicht unserem Sozialsystem. Die Arbeitsplätze müssen hier sein.

Könnten wir es über ein Einwanderungsgesetz mit Punktesystem wie in Australien udn Kanada regeln?

Intel, tsmc (esmc) werden nach Sachsen-Anhalt und Sachen gelockt.

Bringt es uns die Unabhängigkeit, die wir vermissten, als Corona wütete und ein Frachter im Suezkanal verkeilt war.

Werden wir für die vielen Milliarden wirklich viele Arbeitsplätze entstehen? Für Dresden heißt es mal 2.000 Arbeitplätze 5,0 Mio. pro Arbeitsplatz an Investition, bzw. 2,5 Mio. Subvention, aber manchmal auch 6.0000 Arbeitsplätze.

Magdeburg 1.000 Dauerarbeitsplätze. in der Bauphase udn andere Effekte bis zu 7.000.

Ist das vernünftig? Die Bevölkerung scheint diese Bemühungen der Politik ja anscheinend nicht zu würdigen.

Gestern gab es eine Reportage im Morgenmagazin, dass Logistikunternehmen wegen des Mangels an Berufskraftfahrern und anderen Berufen Auszubildende in Afrika anwerben.

https://www.abendblatt.de/region/kreis-lauenburg/geesthacht/article237912321/Edekas-kuenftige-Trucker-kommen-aus-Afrika.html

https://www.welt.de/politik/ausland/plus252059348/Arbeitskraefte-Suche-in-Afrika-Mein-Chef-meinte-flieg-mal-los.html

LKW Fahrer (Trucker) ist bestimmt kein einfacher Beruf und nicht Jedermanns Sache, aber bei 2,8 Mio. Arbeitslosen und 2,9 Mio. Menschen ohne Ausbildung kann es doch nicht sein, dass wir Auszubildende aus einer Entfernung von tausenden Kilometern anwerben müssen?

Die Reklame für Steuersoftware häuft sich. Alte bekannte wie Wiso und neue wie ZASTA.

Am schlimmste viel mir eben die Werbung von ZASTA auf. Protagonist, der Geldexperte der letzten Monate. Ob billiger Urlaub, Zahlungssysteme udn eben Steuersoftware, Lukas Podolski ist omnipräsent.

Aussage der Werbung: Nur Steuer-ID udn persönlcihe Daten eingeben udn in 3 Monuten ist es erledigt (die Zeit dürfte stimmen) und im Schnitt über 1.000,- Euro zurück.

Praktisch jeder der hier Antworten schreibt, weiß, dass dies, wenn überhaupt nur bei Leuten klappt, die nicht das ganze Jahr beschäftigt waren, oder die Anstellung gewechselt haben udn danach (oder davor) viel mehr verdienten udn somit aus den differierenden, oder nicht ganzjährigen Lohnsteuerabzügen Erstattungen entstanden.

Wer seriös Erstattungen haben will, muss im Normalfall zumindest die Daten aus der Nebenkostenabrechnugn angeben, den Arbeitsweg, oder andere Kosten, die abzugsfähig sind.

Was sagt

Ihr über solche Werbung?

Die Olypischen Spiele sind beendet. Die Helden mit Medaillen, oder Niederlagen im Gepäck zurück.

Erkenntnis aus den Spielen, die Anzahl der Mddaillen für unser Land geht praktisch kontinuierlich zurück. Andere Länder, auch erheblich kleinere haben da mehr Erfolg. Die Niederlande mit weniger als der Bevölkerungsgröße, liegen vor uns. Auch Italien, Frankreich, Großbritannien recht weit vor uns, trotz jeweils grob 20 % geringerer Bevölkerung.

Es gibt dort wohl bessere Sportförderung. Eine Länder zahlen dicke Prämien für den Gewinn von Medaillien. Bis fast 700.000,- für eine Goldmedaille.

Ein deutscher Olympionike forderte bei der Rückkehr im Gespräch mit Nancy Faeser 1 Mio. steuerfrei für eine Goldmedaille.

Ich frage mich und nun auch die Foraner, ist es richtig mit Steurgeld, oder noch mehr Steuergeld Spitzensport zu fördern?

Hat unser Gemeinwesen etwas davon, wenn unsere Sportler Medaillen gewinnen, oder sollte es uns egal sein, wenn wir Geld für andere wichtige Dinge brauchen?

Der deutsche Reiter Christian Kukuk hat die Goldmedaille im Springreiten gewonnen.

Er hat seinem Chef Ludger Beerbaum gedankt und den Eigentümern/Miteigentümern seines Pferdes, zu denen auch Thomas Müller der Fußballer gehört.

Also dass ein erfolgreicher Springreiter von den Prämien leben kann, will ich gern glauben, aber fällt da wirklich so viel ab, dass man den Sponsoren, die die Pferde finanzieren , Renditen zahlen kann?

Ich denke da auch an Isabell Werth und Jessica von Bredow - Werndl, mit ihren Dressurpferden. Die sind doch auch bestimmt sehr teuer, aber kann man da mit Werbung Geld machen?

Mal eine Frage an die Anlageexperten und/oder die Foraner mit eigener Erfahrung.

Wenn ich als Rentner einen namhaften Betrag ausgezahlt bekomme (ca. 200.000,-) und gern zur Einkommensverbesserung anlegen will, was würdet Ihr raten?

Eine Geldanlage mit einem Auszahlungsplan?

Eine kleine Immobilie kaufen und vermieten?

Oder was ganz anderes?

Vor über 20 Jahren wurde unter Finanzminister Waigel die Abgeltungssteuer eingeführt. Die Kapitalertragsteuer von 25 % war nicht mehr nur eine Vorauszahlung auf die endgültige Steuer, sondern die Höchststeuer (von wenigen Ausnahmen abgesehen), auf Kapitalerträge.

Inzwischen ist es so, dass ab einem zu versteuerndem Einkommen von 66.760,- an, jeder zusätzliche Euro mit 42 % belastet wird. Gut Die meisten Arbeitnehemr liegen im Brutto unter ca. 80.000,- Euro pro Jahr (was durch Pauschalen ca. bei den hohen 60tausendern endet), aber ein einfacher Arbeiter mit Mindestlohn als Single kommt auf 173 * 12,4 = 2.146,93 kommt mit Sozialabgaben auf Abzüge von 587,- Euro.

Wer 4.000,- brutto hat, zahlt 555,- Euro Steuern und 842,- Sozialversicherung. Und die nächsten 1.000,- Euro brutto sind mit 277,- Euro nur Steuern schon höher belastet, als Kapitaleinkünfte.

Ist das noch gerecht?

Natürlich haben die meisten für das kleine, oder größere Vermögenn gearbeitet udn möchten von den Erträgen etwas haben.

Aber man kann ja auch den anderen Vergleich anstellen. Wer 500.000,- bei der Bank, oder in aktien hat und 10.000,- Euro erzielt, zahlt 2.637,50 Einkommensteuer mit Soli.

Wer das Vermögen in ein Objekt zur Vermietung steckt, zahlt den Normalsteuersatz.

Daher die frage, ist die steuerliche Begünstigung im Steeurtarif einer bestimmten Einkunftart in der heutigen Zeit noch gerechtfertigt?

OK, man mag mir sagen, warum siehst Du Dir so eine Mail überhaupt an, aber die Dinger kommen nun mal udn es gibt ja bestimmt Leute, die bis zum Schluss alles machen.

"Sie haben einen Einkaufgutschein für Amazon gewonnen."

Bitte füllen Sie das Gewinnformular aus.

Dann die Abfrage mit Name Adresse, Telefon, eventuell Geburtsdatum. Alle Daten, um Leute mit Werbung zu belegen ohne Ende.

Am Ende dann der Hinweis, dass man benachrichtigt wird, wenn die Verlosung beendet ist.

Also heiße Luft, um Daten zu kassieren.

Sollte man das nicht verbieten? In meinen Augen ist bei kritischer Betrachtung Betrug erfüllt, denn die eigenen Daten rauszugeben herauszugeben ist als Vermögensschaden wohl noch ein Grenzfall, aber der Frager will sich einen Vorteil verschaffen.

Die Wirtschaft klagt über den Mangel an Fachkräften, aber wir haben 2,5 Mio. imgelernte Kräfte im erwerbfähigem Alter.

Es können ebenso nicht mehr alle Ausbildungsplätze belegt werden.

Als die Regierung den Plan äußerte, dass man ausländische Arbeitnehmern den Einstieg mit einer Steuerermäßigung in den ersten drei jahren versüßen möchte, bracht protest hervor.

Ob wohl andere Länder ähnliche Regelungen haben, in Deutschland ist viel Widertand zu erwarten.

Durch eine Diskussion hier und Befragungen im Bekanntenkreis konnte ich feststellen, dass es kaum Widerstand gäbe, wenn den Arbeitgeber die Hilfen für Arbeitnehmern bezuschusst würden (Mietkaution, Starthilfe usw.).

Möchten die Bürger nicht sehen, wenn ein anderer Geld bekommt?

Ist es denen lieber, wenn es verdeckt passiert? So dass der Arbeitgeber die kosten erstattet udn sie vom Staat zurück bekommt?

Das Attentat auf Trump ist ein Wahlkampfbooster für ihn.

Könnte es eine sogenannte "False Flag" Aktion gewesen sein?

Irgendein Trump beauftragter überredet einen Waffenliebhaber, der auch radikalisiert ist, die Sache durchzuziehen, um die Chance für den Sieg zu erhöhen. Selbst mit dem Risiko, dass er mehr trifft als das Ohr.

Präsident Macron hatte, wohl etwas übereilt, Neuwahlen ausgerufen.

Nach der ersten Wahlrunde wurde ein Sieg der Rechten befürchtet, also schlossen sich die Linken zusammen und konnten einen unerwarteten Wahlsieg landen.

Aber die Situation hat sich nicht geändert. Macron hat keine Mehrheit mehr im Parlament und wird mit einer Regierung arbeiten müssen, die andere Pläne hat als er.

Müssen wir mit Problemen in der europäischen Wirtschafts- und Finanzpolitik rechnen, weil die Achse Paris - Berlin nicht mehr funktioniert?