In 80 Tagen kann man um die Welt reisen, müsste aber zum wählen wieder hier sein. Was muss geändert werden?

Ich halte nichts von Subventionen für Dinge, die ohnehin einen ökonomischen Vorteil bringen, da bringen zinsgünstige Kredite einen wesentlich längeren Hebel.

Man denke zurück an

Spritpreisbremse, 9-Euro-Ticket und Wallboxförderung. Mit allen dreien hat der Staat einen Haufen Geld rausgehauen, der mit einem sofortigen 49-Euro-Ticket besser und dauerhafter angelegt gewesen wäre.

Also: Anbieten günstiger Kredite bis 80% der Kosten für Wärmepumpe, Ein E-Auto ist ohnehin (selbst mit den überhöhten jetzigen Preisen) günstiger als ein Verbrenner.

Erhöhen des CO2-Preise, so dass man das auch merkt.

Auszahlen des Klimagelds ohne die lahme Entschuldigung, man hätte nicht von jedem die Kontonummer.

Es wird gespart wie nie, Kaufkraft ist also genug da.

Ein Problem ist das hin-und-her bei den Subventionen. Wenn klar ist, dass es keine Förderung gibt außer der aktuell gültigen, werden die Leute auch nicht mehr ihren Kauf zurückhalten.

Die Ukraine muss natürlich weiter gestützt werden, lässt man das bleiben, wird es sehr(!) viel teurer.

Derartige Verhandlungen laufen nach einem Muster ab:

1. Jede der Beteiligten Parteien geht mit Maximalvorstellungen in die Verhandlung, aber intern unterteilt sie bereits in "unbedingt/wäre schön/ist verzichtbar".
2. Das "ist verzichtbar" ist dann die Verhandlungsmasse, mit denen ein Entgegenkommen signalisiert werden kann, aber das man sich nur "schweren Herzens" abkaufen lässt.
3. Als Ausgleich für den Verzicht werden gleichzeitig Kompromisse zu "wäre schön" von den anderen Parteien erwartet.
4. Das "unbedingt" ist dann der Teil, auf den keinesfalls verzichtet wird, auch auf die Gefahr hin, dass die Verhandlung scheitert.

Um hier gezielt Wünsche zu haben müsste man diese Gruppierung der einzelnen Parteien kennen, aber das ist natürlich deren Geschäftsgeheimnis.
Es bleibt also nur übrig, die einzelnen Punkte der Parteiprogramme selbst auf diese Verhandlungsgruppen einzuschätzen und danach seine Wahlentscheidung treffen.
Habe selbst mal den vor Wahlen regelmässig online vorhandenen "Wahlautomaten" durchprobiert.
Wer es nicht kennt: Hier gibst du zu einzelnen Thesen an, ob du der gleichen Meinung bist. Die einzelne These stammt jeweils von einzelnen Parteien, ist aber hier noch anonym und die Partei ist nicht erkennbar.

Abschliesssend erfolgt eine Auswertung, welche der Parteien in welchem Umfang mit deiner Meinung übereinstimmt. Das Ergebnis ist oft verblüffen und steht im Zwiespalt zwischen theoretischer politischer Einstellung und tatsächlicher praktischer Zustimmung zu den einzelnen Thesen.

Ich weiß nicht warum so viele Menschen in Deutschland unzufrieden sind mit der Regierung

Mein Leben ist seit vielen Jahren in geordneten Verhältnissen, ich habe weder unter der Regierung Merkel noch unter Scholz irgendwelche Probleme oder Einschnitte gehabt.

Ich habe nur große Angst das Merz wenn er denn Kanzler wird Taurus incl. Soldaten in die Ukraine schickt, wir sind zwar schon lange mit einem Bein im Krieg, aber dann stecken wir komplett mit drin.

.