Gehen die anderen Kinder leer aus?

Die bisherigen Antworten sind nicht ganz richtig, denn so einfach ist die Situation beim Berliner Testament nicht.

Eine Schenkung, die einseitig einen Erben bevorzugt, ist nach der Rechtsprechung, nur mit einer klaren Begründung zulässig. Also um Pflegedienste auszugleichen usw.

Siehe folgendes Zitat von: http://www.raklinger.de/ehegattentestament_und_berliner_testament.html#1332941340 **"Kann der Erblasser die Bindungswirkung eines gemeinschaftlichen Testaments durch lebzeitige Schenkungen unterlaufen? Der überlebende Ehegatte versucht oftmals die vom Gesetzgeber angeordnete Bindungswirkung eines Ehegattentestaments dadurch zu unterlaufen, indem er seinen späteren Nachlass oder Teile hiervon durch lebzeitige Schenkungen schmälert und dieses Vermögen nicht denjenigen Personen zuwendet, die im Ehegattentestament benannt sind, sondern hiervon abweichend.

Nach der Rechtsprechung müssen diese Zuwendungen nach dem Tod des Schenkers an dessen Erben dann zurückgegeben werden, wenn dieser für die Vornahme der Schenkung kein so genanntes „lebzeitiges Eigeninteresse“ hatte. Die Schenkung ist also nur dann bestandsfest, wenn der Witwer oder die Witwe den Beschenkten für bisher erbrachte Pflege belohnen, einen Anreiz für zukünftige Pflege geben oder dessen Altersversorgung sicherstellen wollen."**

Je nachdem, wie der Familienzusammenhalt ist, würde ich da mal etwas unternehmen, oder zumindest einen Familienrat einberufen.

haben wir unser Erbe nicht geltend gemacht

Genau gesagt, habt ihr kein Erbe, sondern den Pflichtteil gehabt. Da gibt es zum Erbe gleich 2 Unterschiede: Der Pflichtteil beträgt nur die Hälfte des Erbteils und ist auch nur eine Geldforderung.

dass sie in 2012 alles auf ihn überschrieben, und nur den Einsitz hat

Der Begriff "Einsitz" ist in Deutschland eher unüblich. Man nennt es Wohnrecht. Fragst Du etwa aus Österreich? Dann könnte sich natürlich eine völlig andere Rechtslage ergeben als die hier dargestellte.

haben wir großen einen Anspruch auf einen Pflichtteil?

Solange die Mutter lebt, habt ihr auf nichts Anspruch. Nach dem Tode aber wird bei gegenseitigen Verfügungen in einem Berliner Testament der § 2287 BGB angewendet:

http://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__2287.html

Der sich daraus ergebende Herausgabeanspruch hat eine besondere Verjährungsfrist, die erst mit dem Erbfall beginnt, § 2287 Abs.2 BGB.

Auch wenn ihr bereits offensichtlich eine hilfreichste Antwort gefunden habt, möchte ich den z. T haarsträubenden Rechtsirrtümern doch entgegentreten:

Auch in einer Ehe bleiben Vermögen der Eheleute stets getrennt voneinander, solange nicht notarielle Gütergemeinschaft bestand :-O

Ihr habt also bestenfalls einen Sicherungsanspruch an eurem Erbteil am Nachlass eures Vaters zur Erbquote; in Zugewinngemeinschaft verheiratet gewesen, bei gemutmasst drei Kindern des Erblassrs also 1/6 des auf ihn entfallenden Reinnachlasses.

Mit ihren ererbten und eigenen Vermögen konnte und kann eure Mutter tun und lassen was sie will und es sogr verbrauchen: Berliner Testament bedeutet keinesfalls, das Erbe für die Kinder schön fett zu halten :-O

Und mit sog. befreiter Vorerbschaft, d. i. der Regelfall bei gemeinschaftlichen Verfügungen, darf sie über Ihren Nachlass auch abweichend verfügen und euch von ihrer Erbfolge ausschliessen.

G imager761

Ich versuche mal, einen Sinn darin zu entdecken.

• Mutter und Vater haben ein Berliner Testament gemacht.

• Der Vater ist 1986 gestorben.

• Die Mutter war somit Alleinerbin, da die drei Kinder keine Pflichtteile geltend gemacht haben.

• Nun scheint die Mutter ihr Vermögen (was ist ein "Einsitz"?) auf den jüngsten Bruder per Schenkung übertragen zu haben.

Zunächst mal ist ein Pflichtteil aus dem Erbe des Vaters natürlich nicht mehr geltend zu machen. Die Frist ist abgelaufen, selbst wenn Du ("Einsitz"?) in Österreich oder der Schweiz wohnen solltest. Es gäbe also höchstens auf das Erbe der Mutter nun Ansprüche.

Hier die wichtige Frage: lebt die Mutter denn noch?

Wenn sie noch lebt, kann sie mit ihrem Vermögen (auch wenn es von ihrem verstorbenen Mann stammt) natürlich tun und lassen, was sie will. Sie könnte es auch dem Deutschen Roten Kreuz oder dem lokalen Hundefreundeverein schenken. Es gibt für die Kinder ggf. Pflichtteilsergänzungsansprüche (über die 10 Jahre ab der Schenkung), aber das ist ja nur relevant, wenn die Mutter verstorben ist. Der Vorgang 2012 ist ihre alleinige Autorität und da gibt es gegen das verschenkte Vermögen zu Lebzeiten der Mutter keine Ansprüche der anderen Kinder.

Verstirbt die Mutter im Zeitraum von 10 Jahren ab der Schenkung an den jüngsten Bruder, so haben die anderen Kinder Pflichtteilsergänzungsansprüche nach §2325 BGB (falls Deutschland), jedoch können diese in Abhängigkeit von der Vermögenslage des Beschenkten nicht mehr in vollem Umfang bzw. vielleicht sogar gar nicht mehr erfüllbar sein. Mit jedem Jahr reduziert sich der Anspruch außerdem.

http://dejure.org/gesetze/BGB/2325.html

Nun solltet Ihr Euch nach dem Prinzip "was man nicht hatte, fehlt einem auch nicht" nicht über potentiell entgangene Erbschaften streiten, sondern hoffen, daß die Mutter noch lange lebt.