Hier in Deutschland wird zu viel verwaltet, zu viel gelabert und zu wenig gearbeitet.
Du bist da das beste Beispiel. Statt etwas zum Wohle der Volkswirtschaft zu tun stellst Du hier Fragen. Das hält Dich von der Arbeit ab, sofern Du nicht gerade Bürgergelddempfänger oder Bot bist, und es hält auch uns von der Arbeit ab.
Das ist ja nicht die erste Deiner Fragen.
Bei den anderen Fragen war die Rechtschreibung in Ordnung. Hier dagegen reiht sich ein Fehler an den anderen.
Dafür könnte es 3 Gründe geben:
Du bist volltrunken gewesen bei Formulierung dieser Frage.
Du hast Deinen Hamster diese Frage eintippen lassen.
Du willst hier Antiwerbung gegen die AfD betreiben. AfDler werden als unheilbar blöd dargestellt.
Es gibt unheilbar blöde AfDler. Aber in erster Linie beim Wahlvolk. Die Parteiführung ist von einer diabolischen Klugheit. Sie hat erfaßt, was der Wähler hören will und trommelt das heraus.
Genau das macht die AfD so gefährlich. Man unterschätzt was sie alles anstellen könnte wenn sie an der Regierung ist.
Die Alternative zwischen St.Gallen und Zürich läßt vermuten, dass Du Schweizer bist.
Als Deutscher oder Österreicher in der Schweiz Jura zu studieren macht, von einem kurzen Gaststudium abgesehen, ja überhaupt keinen Sinn. Wer einen der klassischen juristischen Berufe, wie Richter, Staatsanwalt, Rechtsanwalt oder Notar in Deutschland ergreifen will, braucht beide juristischen Staatsexamen und die kann man nur vor einem deutschen Justizprüfungsamt ablegen.
Wenn Du als Rechtsanwalt der Schweiz tätig werden willst brauchst Du außer der allgemeinen Universitätsprüfung noch eine Fachprüfung, das Anwaltsexamen. Ohne fundierte Rechtskenntnisse wird das nichts.
Richter und Staatsanwälte werden in der Schweiz gewählt. An sich braucht es dazu noch nicht einmal einer juristischen Ausbildung, jedenfalls nicht für die erste Instanz.
Wenn Du in der Ausbildung den Schwerpunkt auf wirtschaftliche Kenntnisse legen willst, dann wäre das die Entscheidung für einen in der Industrie tätigen Juristen.
Zur Demokratie gehört der Wechsel.
Zwar klingt die Verlängerung um 1 Jahr nicht als so schlimm. Nur droht das doch der Einstieg zu Schlimmerem zu werden.
Wir hatten in Deutschland doch jene Zeiten, als ein grandioser Führer über uns bestimmte und außer ihm und seinen Getreuen niemand mehr etwas zu sagen hatte. Wahlen waren da "überflüssig".
Vor dem Hintergrund dieser Geschichte können wir uns die Verlängerung von Legislaturperioden nicht erlauben.
Aha.
Wenn der Staat nur Brücken bauen würde wären die Ausgaben ja überschaubar.
Nur ist der größte Etat der Sozialetat.
Da ist keine Produktivitätssteigerung durch Ausgaben zu erwarten.
Und jetzt bist Du dran!
Damit deutsche Industrie nicht pleite geht.
Offenbar hat KI Dich nicht darüber informiert, dass die Altersvorsorge in der Schweiz nach einem 3-Säulen-System funktioniert.
Schau mal in die Rz. 197:
https://www.haufe.de/recht/deutsches-anwalt-office-premium/3-gegenstandswertbestimmung-22-jahresabrechnung-und-wirtschaftsplan_idesk_PI17574_HI14515665.html
Gegenstandswert ist nur die konkret angefochtene Position, bzw. der Anteil daran.
Man sollte sich nichts vormachen:
Die Zinsen sinken und dem werden sich nach und nach alle Banken anschließen.
Zinsen in attraktiver Höhe werden nur noch von Instituten angeboten bei denen man als Anleger gewisse Besorgnisse hat. Das sind Banken im Ausland und dann oft auch in Ländern die finanziell wackelig dastehen. Ob die eine Staatsgarantie wirklich bedienen könnten weiß man erst hinterher. Die Entscheidung kein Bankhopping zu betreiben ist daher goldrichtig.
Man sollte wirklich an einer längerfristige Anlage denken. Ich meine, mindestens 2 bis 3 Jahre. Ich bin natürlich auch kein Hellseher, aber schätze dennoch, dass es vor 3 Jahren keine Erhöhung der relevanten Zinssätze geben wird.
Das Gericht muß der Staatsanwaltschaft Mitteilung machen wenn der Verdacht von Straftaten besteht.
Die Staatsanwaltschaft wiederum beauftragt dann die Polizei Ermittlungen anzustellen.
Dein Sohn ist als Beschuldigter vernommen worden. Da bin ich mir sicher.
Wie es weiter geht?
Kann sein, dass Dein Sohn demnächst als Angeklagter vor Gericht steht.
Zunächst ist der Ausgangspunkt nicht so ganz zutreffend:
Laut Presseberichten sollen Häuser in der jetzt betroffenen Region wohl als nicht mehr versicherbar gegolten haben. Eben, weil da auch ohne Brand sehr viele Risikofaktoren zusammen gekommen sind. Prominente können das natürlich aufgrund ihrer Finanzkraft viel einfacher wegstecken als der normale Bürger.
Ich frage mich allerdings, wie viel normale Bürger in dieser als superteuer geltenden Gegend überhaupt wohnen.
Pacific Palisades hat ja geradezu ikonische Bedeutung. Hier war das Dominzil des aus Deutschland vertriebenen Thomas Mann und vieler anderer vor dem Hitler-Regime geflüchteter Deutscher.
Daß nun Prominente der heutigen Zeit betroffen sind macht die Sache noch interessanter.
Wie es der Zufall so will, habe ich heute nach der Titanic gegoogelt. In den Medien wird das ja oft als das größte Schiffsunglück aller Zeiten dargestellt. Wer kennt demgegenüber die Namen von Schiffen wie Wilhelm Gustloff oder Steuben? Dabei waren auf diesen bei Kriegsende in der Ostsee gesunkenen Schiffen weit mehr Passagiere als auf der Titanic. Nur waren das eben keine reichen und schönen Amerikaner, sondern unbekannte deutsche Flüchtlinge. Für die hat sich weder international die breite Öffentlichkeit, noch die amerikanische Filmindustrie interessiert.
Genau so liegt das hier auch!
Na ja, für mein privates EFH ist der Einheitswert verdoppelt. Da die Stadt Köln den alten Unarten frönt (siehe Bauzeit des Kölner Doms) ist wohl immer noch nicht entschieden, wie hoch der Hebesatz ist. Die Verwaltung der Stadt will ihn beibehalten, der Rat der Stadt will ihn absenken.
Bei den Mietobjekten gab es wesentlich niedrigere Erhöhungen beim Einheitswert.
Sowohl der Arzt wie auch der Physiotherapeut rechnet nach Gebührenordnung ab.
Er ist nicht verpflichtet nachzuprüfen, was die Beamtenbeihilfe davon übernimmt.
Das könnte er auch überhaupt nicht weil sich die Richtlinien zur Beamtenbeihilfe je nach Dienstherr unterscheiden.
Und was willst Du denn mit dem Hinweis anfangen, dass die Behandlungskosten von Krankenkasse und Beihilfe erstattet werden?
Wenn das als Garantie für 100% ige Erstattung gelten soll, dann müßte ich jedes Jahr einen Arzt verklagen. Bei den ersten 4000 Euro Behandlungskosten im Jahr habe ich nämlich einen Selbstbehalt von 10%.
Soll dann der Arzt oder Physiotherapeut erst mal Verordnungstexte und Versicherungsbedingungen wälzen? Absurder Gedanke. Genau so wie ich es absurd finde für 50 Euro so einen Aufstand zu veranstalten.
Weil der Deutsche von Natur aus sparsam ist.
Das schafft man auch ohne Ausbildung.
Das Jobcenter berät Dich gerne. Da stehen jeden Tag Leute vor der Tür die ohne Arbeit Geld haben wollen und auch bekommen.
Deine Hoffnung, Dein Geld mit der absurd lächerlichen Behauptung zurück holen zu wollen, das Bestehen auf gesetzlichen Kündigungsfristen sei treuwidrig wird keinen Erfolg haben. Wer hat Dir denn diesen Floh ins Ohr gesetzt? Wahrscheinlich Deine Kumpels von der Trinkhalle.
Und Rache durch eine Anzeige wegen Zweckentfremdung bringt Dir zum einen Dein Geld nicht zurück und wird zum anderen auch keinen Erfolg haben. Wohnungssanierungen ziehen sich heute lange hin. Bei baugenehmigunngspflichtigen Sanierungen braucht man manchmal mehrere Jahre allein für die Baugenehmigung.
Berechenbarkeit der Ausgaben, Einsparung von Ausgaben und Entlastung von Abrechnungsarbeit.
Das zeigt doch nur, wie wenig Gedanken sich manche Leute machen.
Klar kann man Bargeld immer brauchen.
Aber doch nur dann, wenn es was zu kaufen gibt.
Dass es nichts zu kaufen gibt wäre im Krisenfall äußerst wahrscheinlich. Dann stehen auch die Lieferketten still.
Wer Angst vor Krisen hat muß Reserven im Vorratskeller haben und nicht nur im Portemonnaie.
Womöglich ist damit die Einheitswertnummer gemeint.
Die steht im Grundabgabenbescheid und dient der eindeutigen Identifizierung des Grundstücks.
Außerdem weiß dann der Versorger, dass der Antrag auch wirklich vom Eigentümer gestellt wird. Nur der hat ja Einblick in die Bescheide.
Es ist wohl eher so, dass nicht jede Startup-Idee so genial ist wie die Initiatoren sich das vorstellen.
Der Mensch ist nun mal ein Gewohnheitstier und geht ungern auf neuen Wegen.