Faszinierend!
Was früher unter der Hand gehandelt wurde findet nun auf einer eigenen Internetseite Platz.
Wenn ich mogeln würde wäre ich aber nicht so bescheuert, Papier- und Datenspuren zu hinterlassen und mich dadurch erpressbar zu machen.
Fair für uns Deutsche wäre gewesen, dass der Stärke der Deutschen Mark in einem wesentlich besseren Umrechnungskurs zum Ausdruck gebracht worden wäre.
Fiskalunion meint gemeinsames Wirtschaften im Sinne eines einzigen Staatshaushalts.
Das wäre für den Euro ein KO-Kriterium. Es wäre nach heutigem Stand niemals zu schaffen, dass alle EU-Staaten nur einen länderübergreifenden Staatshaushalt haben. Dann hätten sie eine Regierung mit einem Parlament haben müssen.
Nur gibt es den Euro nun schon seit 20 Jahren und das ohne Fiskalunion. Schon wieder ist ein Politiker als labernder Stammtischbruder entlarvt.
Ich kritisiere nicht.
Ich erledige selber! Überweise Guthaben, informiere Lastschriftbucher, stelle Daueraufträge um, verkaufe Wertpapiere und was noch mehr ansteht.
Wieso ich das mache?
Nun ja, ein gesundes Mißtrauen ist angebracht. Wenn ich Dinge selber erledige weiß ich, dass alles klappt. Wenn ich Dinge von anderen erledigen lasse kann ich nur hoffen, dass es klappt.
Auch ich sehe mir solche Videos nicht an und finde es ein starkes Stück uns so ein Video vorzusetzen statt eine Frage zu stellen.
Und zum Thema:
Hier haben in Deutschland eine Einkommensteuer mit progressivem Tarif.
Ein Alleinstehender bezahlt ab 66.000 Euro Jahreseinkommen den Höchstsatz.
Das ist absurd weil Reichtum bestimmt nicht ab diesem Einkommen anfängt. Es geht darum, die Progressionskurve abzuflachen. Das am stärksten besteuerte Einkommen muss viel höher liegen.
Ich zweifele, dass Du hier jemand finden kannst der sich mit dem Thema auskennt.
Auch auf gutefrage.net gibt es dazu nur ganz wenige Kenner.
Ich würde mir ein Numismatik-Forum suchen.
Ich bin Postbank-Kunde und kann mich nicht erinnern, gefragt worden zu sein.
Dieser Spruch gehört zum festen Repertoire aller Stammtischbrüder. Der ist genau so wahr wie die Geschichte mit dem Ungeheuer von Loch Ness oder dem Erscheinen von Ufos.
Selbstverständlich wurde korrekt umgerechnet da wo korrekte Umrechnung erwartet wird, bei Bankguthaben, bei Krediten, bei Löhnen und Gehältern, bei Mieten.
Der Einzelhandel hat gerundete Zahlen lieber und der ein oder andere hat es mit der Abrundung übertrieben. Der ist dann vom Verbraucher abgestraft worden.
Du meinst Gasdruckprüfung der gesamten Anlage?
Nein, braucht man nicht. Gasdruck muss bei Errichtung der Anlage geprüft oder bei merkbar werdenden Gasverlusten. Ein neuer Gaszähler ist kein Grund.
Hoffe, geholfen zu haben.
Hattest Du nicht in Deiner ersten Frage mitgeteilt, dass die Mieterin eine Ausländerin ohne Job ist?
Ist eine Mietkaution in ausreichender Höhe vorhanden? Wenn ja, kann man Gegenforderungen mit der Kaution verrechnen.
Wenn nein, wird es schwierig:
Bei einer Person die hier in Deutschland wohnt und eine Anstellung hat kann man davon ausgehen, dass auch Geld vorhanden ist.
Bei einem Ausländer ohne Job und mit der latenten Absicht, Deutschland auf absehbare Zeit wieder zu verlassen ist es fraglich, ob man seine Forderungen jemals realisieren kann.
Ich an Deiner Stelle würde ein paar Euro in ein neues Wohnungsschloß investieren und das am 31.12. einbauen.
Du bist ja perfekt informiert!
Solche Fragen wie Du sie da stellst stellen Bildzeitungsleser bei ihren Diskussionen vor der Trinkhalle.
Da geht völlig unter, was ansonsten noch so in Argentinien passiert. Zum Beispiel, dass die atemberaubend hohe Inflation durch die Politik der derzeitigen Regierung auf ein erträgliches Normalmaß reduziert worden ist.
Ob das ausreicht Argentinien langfristig zu Stabilität zu verhelfen? Argentinien hat schon 9 Staatsinsolvenzen hinter sich. Frisches Geld über den Verkauf von Staatsanleihen läßt sich bei dieser Historie nicht oder jedenfalls nicht zu erträglichen Zinsen beschaffen. Solange das so ist steht die Erholung auf wackeligen Füßen.
Ich habe die erste Frage gelesen und bin etwas erstaunt darüber, welche Probleme es hier geben soll:
Meinereiner ist bei der Debeka krankenversichert. Der Selbstbehalt beträgt kümmerliche 400 Euro pro Jahr. Was soll mir das steuerlich bringen?
Als außergewöhnliche Belastungen gelten nur Krankenkosten die nicht von einer Versicherung abgedeckt sind. M.E. hebelt das das Zuflußprinzip aus. Die Probleme existieren garnicht.
Heilfroh wäre ich im übrigen wenn ein KH unmittelbar mit der PKV abrechnen würde.
Die Uniklinik Köln hat es im letzten Jahr bei mir nicht geschafft das hinzubekommen und ich mußte mit 10.000 Euro in die Vorleistung gehen. Meine Begeisterung darüber war nur mäßig.
Wenn der Blick auf den Kontostand nicht hilft bleibt die Therapie.
Wenn die Therapie nicht hilft bleibt lebenslange rechtliche Betreuung.
Ohne den genauen Text des Mietvertrags zu kennen kann Dir niemand eine belastbare Antwort dazu geben, ob die Befristung wirksam ist.
Auf jedem Fall würde die gesetzliche Kündigungsfrist gelten und da wäre man immerhin schon beim 1.April 2025.
Keinen Job zu finden gibt nicht das Recht zu außerordentlicher Kündigung. Die gesetzliche Kündigungsfrist muss auf jedem Fall eingehalten werden.
Auf einem anderen Blatt steht, dass ein Mieter den Vermieter subtil erpressen kann, solchen Vorstellungen zu entsprechen. Ich denke an die Einstellung der Mietzahlung. Einen Prozess führen ist ein teures und langwieriges Unternehmen. Wenn der Vermieter Pech stellt sich dann anschließend heraus, dass der Mieter kein Geld hat. Infolgedessen lassen sich viele Vermieter auf vorzeitige Vertragsbeendigungen ein sofern ein Nachmieter gestellt wird.
Das ist der Ordnungssinn des Deutschen.
Auto mit Macke ist total Ka...
Gut wird man das nicht los.
Los wird man das für den Export. Weder in Afrika noch in so manchem ehemaligen GUS-Staat legt man Wert auf beulenfreie Karosserie.
Wert legt man aber auf billigen Kaufpreis.
Der Verkäufer hier hat keine Wahl:
Blecharbeiten können hier irrsinnig teuer werden. Teurer als das Auto. Bleibt nur, mit den Preiserwartungen runter zu gehen.
Meine inzwischen verstorbene Mutter hatte es angesichts ihres hohen Lebensalters, sie war Jahrgang 1927, nicht mehr für nötig gehalten, selber ins Internet zu gehen. Das habe ich ihr komplett abgenommen.
Zu den für sie zu erledigenden Dingen gehörten Bankgeschäfte bei mehreren Kreditinstituten.
Für manche dieser Institute hatte ich auch offizielle Bankvollmacht, für andere nicht. Die Zugangsdaten hatte ich für alle Konten.
Keine Bank hätte je entdecken können, wer da am Computer saß. Der Internetanschluß lautete auf meine Mutter und nur über den habe ich Bankgeschäfte für sie getätigt.
Dass wir das so organisiert haben, hat sich nach dem Ableben meiner Mutter als Segen erwiesen. Anders als mein Bruder und ich sich das vorgestellt hatten dauerte es elendig lange bis das Nachlaßgericht uns endlich den eröffneten Erbvertrag zugesandt hatte. Ohne den hätten einige der Banken das Konto einfach gesperrt. Zu Lebzeiten erteilte Bankvollmachten wären einfach ignoriert worden.
So haben hatten mein Bruder und ich beschlossen, die Banken erst über den Todesfall zu informieren wenn die formellen Voraussetzungen des Erbnachweises vorlagen. Bis dahin haben wir mit Hilfe der Zugangsdaten schon munter Erbteilung betrieben.
Konsequenzen hatte das für uns nicht gehabt. Wie hätte es auch? Wir waren Erben und durften über die Guthaben verfügen.
Innerhalb der EU und wenn man darauf achtet, die Originalpapiere zu bekommen scheint bei Reimporten hinsichtlich der Herstellergarantie kein Problem zu bestehen:
https://www.adac.de/rund-ums-fahrzeug/auto-kaufen-verkaufen/import-export/reimport/
Ob es im Endergebnis sinnvoll ist ein reimportiertes Auto zu kaufen sollte man sorgfältig abwägen.
Mancher Reimport hat eine schlechtere Ausstattung als ein für Deutschland hergestelltes Auto.
Mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit wird zudem der Wiederverkaufswert ein geringerer sein als bei einem für Deutschland hergestellten Auto.
Die Bananen werden teurer weil dies Jahr Braun die Modefarbe ist!
Dieser Satz ist genau so sinnvoll wie Deine Frage.
Den Umbau des Autos würde eine Kranken- oder Pflegeversicherung bezahlen. Beide Versicherungszweige haben Defizite in Milliardenhöhe und das obwohl die Beiträge immer mehr steigen. Irgendwann muß die Versicherung auch Nein sagen dürfen.
Das wird unter Wahrung von Eigeninteresse laufen und deshalb nicht zu erstatten sein:
Der Vermieter haftet bei einem Wasserschaden, was immer bei Dir auch darunter zu verstehen sein mag, nur bei Verschulden für Schäden am Inventar des Mieters.
So ein Verschulden aber ist so gut wie nie gegeben.
Folge: Schäden an seinem Inventar trägt der Mieter selber.
Diese Rechtslage ist bei vielen Mietern überhaupt nicht bekannt und viele sind darüber völlig verdattert. Eine HAUSRATVERSICHERUNG hätte die Mieter vor den finanziellen Folgen bewahrt. Nur muß der Mieter eine solche abschließen und nicht der Vermieter.