EC-Kartenlesegeräte Pflicht, warum nicht?
Wieso gibt es keine Pflicht ein EC-Kartenlesegerät anzubieten, wenn ein Geschäft Kunden hat? Für jedes angemeldete Gewerbe.
Ich sehe so viele Friseure, Dönerläden, Pommesbuden etc... die alle angeblich keines haben. Das wandert doch alles schwarz in die Tasche. Unfair gegenüber ehrlichen Steuerzahlern die nicht so tricksen können und wollen.
4 Antworten
Weil das jeder gewerbetreibende selber entscheiden kann
Weiss doch jeder das viele auf pump mit Karte bezahlen...gerade am Monatsende
Wenn Sie ein Geschäft hätten würden Sie es genauso machen
Das mit dem schwarz in die Tasche vermuten sie nur...
Sie müssen das ja nicht akzeptieren... einfach da nix kaufen
Teile Dein Wissen bitte mit uns!
"Wollen Sie damit sagen die Betreiber sind so ehrenwerte Leute dass sie nicht wollen dass Kartenzahler sich verschulden, oder verstehe ich da etwas falsch?"
Betreiber sind ehrenwerte Leute, die für ihre Leistung gern bezahlt werden wollen - so wie Du.
Die Gerät sind nicht kostenlos.
Es gibt im groben 2 Varianten. Der Verkäufer zahlt um die 500€ für das Gerät oder Mietet es für ca 20-30 € und zahlt je Zahlung nochmal 20-50cent. Oder der Verkäufer kauft ein günstiges Gerät für 30-50€ und muss dann aber je Zahlung um die 2 % abgeben.
Ergo solange die Geräte soviel von den Einnahmen verschlingen werden sie sich nur langsam bei kleinen Händlern durchsetzten, zudem wird es dadurch eine Verteuerung geben um das aufzufangen.
Das mit dem Schwarzgeld ist einfach eine Unterstellung.
"Die 2% sind mittlerweile 1,39%" kommt auf den Anbieter an. Wenn du auf Sum up anspielst, waren das mal 0,9% dann 1% dann 2% wenn das derzeit 1,39 sind ok. Aber auch da kommt es aufs gerät an, was man mietet, ab und an gibt es mal Angebote. Aber es gibt ja auch andere Anbieter
Bargeld einzahlen pro 5000 €, 3 € das liegt also im Promilbereich und nicht im Prozentbereich.
Bargeld verursache auch weitere Kosten. Der Mitarbeiter ist mit einsortieren, aussortieren, zum Automaten bringen etc. beschäftigt´.
Warum verteidigen Sie so energisch Trickser?
Ich verteidige keine Trickster ist sage nur, das die Kosten für Bargeldlose Transaktionen zu hoch sind und das das viele Kleine Händler abschreckt.
Ja klar das Schwarz-Arbeit dadurch eingedämmt würde, hört man immer wieder. Aber um welchen Preis? 3% müssen die Händler an Gebühren zahlen. Ist ja bei einem Döner für 7€ nur 0,21€. Bei einem Auto für 50000€ wären das dann 1500€. Dann weist Du warum man keine Auto mit Kreditkarte, per Paypal oder Klarna kaufen kann.
Ich finde 3% sehr viel, nur das einem das Geld hinter her getragen wird. Zahlen muss eh der Käufer. Das ganze ist legale Mafia. Also das Einschalten in bestehende Verträge. Also ich kaufe etwas. Ein Vertrag ist geschlossen worden. Bei der Bezahlung kommt dann die Abzocke und der Händler zahlt das schnell, damit er an sein Geld kommt. So arbeitet die Mafia.
Was wäre der Nutzen? Man kann niemanden zwingen, mit Karte zu bezahlen. Bringt also unterm Strich überhaupt nichts!
Wollen Sie damit sagen die Betreiber sind so ehrenwerte Leute dass sie nicht wollen dass Kartenzahler sich verschulden, oder verstehe ich da etwas falsch?
Ich vermute, weiß es aber auch ganz genau wie jeder das tut.