Bin ich in einer Bedarfsgemeinschaft verpflichtet auf ein Kind aufzupassen das mir nicht gehört?

Ja - deshalb spricht man ja von einer "Gemeinschaft" - weil sich die Mitglieder gemeinsam um ihre Belange kümmern und sich gegenseitig unterstützen. Sobald Du einen Nutzen aus der Gemeinschaft ziehst, hast Du auch Pflichten.

Moralisch, ja rechtlich, nein. Dir als Partner obliegt keine Fürsorgepflicht, nur der Mutter. Du darfst ja nicht mal bei artzbesuchen Auskunft bekommen was die kleine angeht. Mach den Job center klahr dass. Dir keine Fürsorge zusteht weil du kein gemeinsames Sorgerecht hasst.

Du stellst die rein rechtliche Frage völlig falsch - aus Absicht, mit Interesse, denn so falsch kann man das gar nicht verstehen, was im Gesetz steht:

SGB II § 10 Zumutbarkeit

*(1) Einer erwerbsfähigen leistungsberechtigten Person ist jede Arbeit zumutbar, es sei denn, dass

1. die Ausübung der Arbeit die Erziehung ihres Kindes oder des Kindes ihrer Partnerin oder ihres Partners gefährden würde;*

Entscheidend ist also nicht deine beleidigend klingende Pseudo-Frage:

"Bin ich verpflichtet?"

Entscheidend ist, ob die Erziehung des Kindes gefährdet wäre durch die Ausübung der Arbeit durch die Partnerin!

Einfach mal nachlesen, zweimal, dreimal zur Not!

Und wenn der Vermittler der Partnerin zu dem Schluss kommt, dass die Erziehung des Kindes nicht gefährdet ist durch den fraglichen Job -

etwa weil der Partner sich um das Kind kümmern wird derweil, und keine Gründe dagegen sprechen -,

dann ist der fragliche Job eben zumutbar, und eine Ablehnung des Jobs mindert das ALG II um rund 100,- für drei Monate und führt - rein rechtlich - zu Rückforderungen des restlichen rechnerischen ALG II der Partnerin, auch des künftigen.

Ob der Vermittler mit seiner Einschätzung recht hat oder nicht, das kann man dann klären lassen auf dem - deshalb heißt er so - Rechtsweg: Widerspruch beim Amt und danach Klage beim Sozialgericht.

Das Gericht wird aber sicherlich hüsteln, wenn es hört: "Ich weigere mich, auf das Kind aufzupassen, weil das Kind die Mutter braucht." Oder gar: "Ich bin ja gar nicht verpflichtet, auf das Kind aufzupassen! Auch wenn ich es gerne tue."

Für solche Argumente haben die Griechen ganz schreckliche Namen. Die lernt man in Rhetorik-Kursen. Die Richter kennen sie meist.

Gruß aus Berlin, Gerd

das bestimmt immer die mutter wer auf ihr kind aufpassen soll... du bist nicht verpflichtet auf das  kind aufzupassen .... wenn ihr in  einer wg ähnlichen bg wohnt .... was anderes wäre wenn ihr verwandt während ;)

Du bist nicht verpflichtet, auf das Kind deiner Freundin aufzupassen.

Das Amt hat keine rechtliche Handhabe, dich dazu zu zwingen. Es geht sogar noch weiter: weigerst du dich offiziell und haltet ihr alles Finanzielle getrennt, wird das Amt nicht länger eine BG unterstellen dürfen.

Keine BG bedeutet: Freundin hat Anspruch auf Alleinerziehendenmehrbedarf und vollen Regelsatz.

Also: Finanzen auseinander dividieren; du gibst eine Erklärung ab, dass du nicht bereit bist, elterliche Verantwortung zu tragen, weil du nicht der Vater bist, und gut ist ... kann sein, dass das Amt es auf einen Prozess ankommen lassen wird, aber das könnt ihr m.E. locker sehen.