Spargeld in China investieren?

Für mich ist die wesentliche Frage nach dem Risko/Rendite-Profil der Anlage. Wird das Investment es schaffen, "den Markt" mit erträglichen Risiken mit Outperformance zu schlagen? Wie sah es in der Vergangenheit aus und wie war die Reaktion des Investments auf außergewöhnliche Situationen bzw. Krisen?

BYD war in 2023 absatzmäßig der größte Automobilbauer der Welt - noch knapp vor dem Volkswagen-Konzern. Vergleicht man die Absatzzahlen mit dem Restpotential im chinesischen Markt, dann wird klar, dass hier noch einiges an Potential lauert.

Es gibt bei chinesischen Firmen jedoch auch immer Risiken im Reporting, der Arbeitskonditionen und in der Produktqualität. Außerdem: ob sich die Verfünffachung aus 2020/2021 bei BYD fortsetzen läßt, ist fraglich.

Mit einem Investment von 100 kEUR wird nicht wirklich ein großer Impact auf die Arbeitssplätze in Deutschland oder China oder anderswo erfolgen. Daher sollte man sich solche Fragen eher bei Unternehmen stellen, in die man 10 Millionen EUR oder mehr investiert. Die 100 kEUR werden wohl nicht mal für die Portokasse reichen. Das Unternehmen stärken wird man damit nicht signifikant.

Daher stellen sich meiner Meinung nach solche Fragen nach der Standortpolitik wohl bei diesen Größenordnungen nicht wirklich.

Es stellen sich jedoch Fragen nach ethischen Aspekten. Sucht man nach "BYD Skandal" auf einer Suchmaschine Deiner Wahl, wird schnell klar, dass der Erfolg erkauft ist und hier auch Schattenseiten bestehen. Das sind letztendlich Risiken, die in einer Bewertung berücksichtigt werden müssen - reicht der Risikoaufschlag bei einer Rendite von 9% wirklich aus, um diese Risiken abzudecken? Meine Antwort wäre eine Tendenz zum Nein.

Was soll denn das überhaupt für eine Anlageform sein?

Ich frage zum rechtlichen Konstrukt.

Anleihen würden wohl eher nicht von einem Vetrieb abgesetzt, sondern über die Börse verkauft.

Das kann eigentlich nur ein geschlossener Fonds sein. Da müssen die Alarmglocken schrillen. Dicke Provisionen lassen da jeden Vertriebler zum Märchenerzähler werden. Durch telefonbuchdicke Prospekte versucht der Veranstalter sich daraus für ihn ergebende Haftungsrisiken zu minimieren. In diesem Fall kommt hinzu, dass vor einer gerichtlichen Auseinandersetzung in China ohnehin jeder zurückschrecken wird.

Gerade weil man Rendite nur erzielen kann wenn das Kapital erhalten bleibt sollte man vom solchen Anlagen Abstand nehmen, egal wo auf der Welt sich das Anlageobjekt auch befinden mag.

Interessantes Thema.

Tatsächlich sehe ich mich nicht in der Verantwortung dafür, die deutsche Wirtschaft zu fördern.

Erinnert mich ein wenig an die "Patriotismus"-Debatte um die Entscheidung des DFB, von Adidas zu Nike als Ausrüster zu wechseln. 90 Prozent der Adidas-Mitarbeiter arbeiten nicht in Deutschland, 78 Prozent der Produktion kommt aus Asien...

Ich sehe nicht darauf, ob meine Anlagen Deutschland oder Europa stärken, so einen großen Einfluss würde ich mir nicht anmaßen.

Wichtig wäre für mich eher, nicht einem dubiosen "Kapitalanlagenvertriebler" mit primärem Provisionsinteresse zu folgen und außerdem auf die größtmögliche Sicherheit meiner Geldanlage zu achten, die bei einer Rendite von 9% schon mal nicht, wie von mir zwingend gefordert, gegeben sein kann. Insoweit nehme ich auch nicht die beste Rendite, was heißt das auch? Die höchste ist niemals die beste.

Was bedeutet denn die genannte Einlagensicherung von €100.000? Wer steht dahinter, China?

Überall investieren nur nicht in China!