Wer zahlt entstandene Kosten bei einer Hausdurchsuchung?

Hallo und guten Morgen dumpertnl

Wenn ich jemanden nicht mehr mag, erstatte ich einfach eine Anzeige gegen ihn und behaupte, dass man mir Sachen aus dem Keller geklaut hat.

Kannst Du machen. Sollte man nicht, wäre zudem strafbar, jedoch nur, wenn man es Dir nachweisen kann, dass Du das einfach mal so gemacht hast. Du wirst einsehen, dass das ziemlich schwer ist nachzuweisen.

Damit ist es "schwerer Diebstahl" und rechtfertigt somit ja eine Hausdurchsuchung mit allem pipapo.

Das nennt sich besonders schwerer Fall des Diebstahls und unter Umständen rechtfertigt das eine Hausdurchsuchung, ja.

Das war ein schwerer Eingriff in meine Privatsphäre...

Richtig.

Ich finde es bedauerlich, dass soetwas in Deutschland überhaupt möglich ist.

Naja, wie will man es sonst machen? Wenn sowas nicht möglich ist, wäre es auch nicht möglich, beim wirklichen Dieb eine Durchsuchung zu veranstalten. Dann könnte jeder klauen wie er will, kann ja keiner was. Das Problem ist, den richtigen Dieb vom nicht richtigen Dieb zu unterscheiden.

Wirst Du einsehen, wenn Du logisch nachdenkst.

.... und jetzt soll ich auch noch resignieren weil es ja "nur" 150,-€ sind? 

Du musst nicht resignieren, jedoch meine ich zu diesem Zeitpunkt mit den paar Angaben die ich habe, dass es das zweckdienlichste wäre, es sei denn, Deine Gegenanzeige trägt Früchte und es kommt hierbei raus, dass Dich die Dame wissentlich fälschlich einer Straftat bezichtigt hat.

Ich werde hier im Dorf nie wieder gegrüßt, weil man 2 Streifenwagen inkl. Ordnungsamt vor der Tür hatte - mein Ruf ist nachhaltig ruiniert.
Die Leute tuscheln und wechseln die Strassenseite wenn sie mich sehen.

Sch ....eibenkleister. Da kann ich Dir keinen Rat geben, es sei denn, Du bist gut in dem kleinen Kaff integriert, denn dann wird es kein Problem sein, durch Kontakte zu streuen, dass man nichts gefunden hat und Deine Ex eine bescheu... Tante ist, die Dich fälschlich angezeigt hat. Somit könnte es sich wieder legen nach einer Weile, könnte, muss nicht.

Ernsthaftes Problem, stimme ich Dir zu.

Ich wohne 10km von der belgischen Grenze weg. Sollte ich das Schloss nicht ersetzt bekommen, kehre ich diesem Rechtsstaat dem Rücken! Das, was hier passiert ist, ist ja wohl das allerletze!

Dann pack schonmal, denn Die Möglichkeit, es nicht ersetzt zu bekommen ist dermaßen groß, dass man, wie heißt das so schön im Amtsdeutsch, "nach menschlichem Ermessen mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit" davon ausgehen kann, dass Du es nicht ersetzt bekommst.

Die Staatsanwaltschaft wird es nur bezahlen, wenn man dieser einen Rechtsfehler nachweisen kann. Das wird kaum der Fall sein. Deine Ex wird es nur bezahlen, wenn man ihr nachweisen kann, das ganze fingiert zu haben, was zwar eher möglich und nicht ausgeschlossen ist, jedoch in den meisten Fällen nicht nachgewiesen werden kann.

Selbst wenn man es ihr nachweisen kann, jetzt kommt der nächste Punkt, musst Du sie dann verklagen und selbst wenn Du das gewinnst, wenn sie keine Kohle hat, das zu bezahlen, bleibst Du wieder drauf sitzen.

Rechtsstaat

Du legst Diesen begriff falsch aus, so wie das aussieht.

Rechtsstaat bedeutet nicht, dass Du Recht bekommst, das bedeutet nur, dass das Recht in Gesetzen allgemeinverbindlich festgeschrieben ist und sich die Institutionen daran halten. Mehr nicht.

Von Recht haben oder bekommen ist dabei, wie Du sicherlich bemerken wirst, keine Rede.

Abartig, dass ich diesen Staat und dessen Treiben auch noch mit meinen Steuern finanziere.

Siehs doch mal andersrum.

Da hockt ein Staatsanwalt, der bekommt einen Fall auf den Tisch.

Der kennt euch nicht, der kann in niemanden von euch reinschauen, der hat nur die paar Seiten Papier und muß entscheiden.

Aus diesem Vorgang geht hervor, Du stehst im Verdacht, etwas entwendet zu haben.

Ok, Du erstattest Gegenanzeige, aber jeder, wirklich jeder Piesepampel, der wirklich was ausgefressen hat, bestreitet seine Tat und wirft der gegnseite eine Lüge vor.

Was soll der machen? Was würdest Du machen? Klappe zu, interessiert nicht? Was ist dann im Fall, da wäre wirklich was geklaut worden? Isteressiert das dann nicht? Woher soll der wissen, das und ob da was war oder nicht? Soll der Gedanken lesen?

Negativ, Du würdest genau das machen was der auch macht, Du würdest sagen: "Ok, dann schauen wir mal nach". Und schwupp steht man vor der Tür von Leuten und schaut drinnen nach.

So steht es im geschriebenen Recht drin, das passiert - ja das muss der sogar machen, macht der das nicht, ist er selbst der Mops wegen Strafvereitelung im Amt.

Das mag im Einzelfall unerquicklich sein doch nur so bekommt man Täter, indem man nachschaut, weil man es vorher nicht weiß, ob es ein Täter ist oder nicht. Das ist leider die einzigste Möglichkeit.

Steuern.

Eine Steuer ist eine Gebühr ohne Anspruch auf Gegenleistung.

Alles weniger schön, muss ich Dir zustimmen, doch letztlich insgesamt, nur so funktioniert es letztlich. Macht man das nicht so, funktioniert gleichzeitig nichts mehr, nichtmal beim wirklichen Straftäter.