Unschuldig Hausverbot im Schwimmbad?

Sorry, ich glaube ich habe bei Dir den falschen Eindruck erweckt, dass es wahrscheinlich ist, dass nicht Dir, sondern dem anderen geglaubt wird. Diesen Eindruck wollte ich nicht erwecken.

Ich wollte nur da drauf hinweisen, dass zumindest die Möglichkeit besteht, dass ein Strafverfahren gegen Dich wegen falscher Verdächtigung eingeleitet werden kann. Wie hoch die Wahrscheinlichkeit hier ist, dass das passiert kann man nicht vorhersehen.  und ich möchte mich dementsprechend nicht zur Wahrscheinlichkeit äußern.

Im übrigen, gibt es noch zwei weitere Faktoren, die gegen einen Strafantrag sprechen.

Erstens wie Du dem Thread von furbo entnehmen kannst, kann man noch nicht einmal sagen, ob überhaupt eine üble Nachrede vorliegt. Ich würde dieses bejaen, furbo verneint es und es kann durchaus sein, dass die Justiz das so wie furbo sieht. Vor allem, ich schätze die Meinung von ihm sehr, denn auch wenn wir manchmal verschiedener Meinung sind, so weiß ich dass seine Argumente meist richtig sind.

Zweitens sollte man den folgenden Paragraphen hier zur Kenntnis nehmen:

****************************************************************************

§ 376 StPO - Anklageerhebung bei Privatklagedelikten

Die öffentliche Klage wird wegen der in § 374 bezeichneten Straftaten von der Staatsanwaltschaft nur dann erhoben, wenn dies im öffentlichen Interesse liegt.

****************************************************************************

Dieser Paragraph sagt aus, dass selbst wenn der Straftatbestand der üblen Nachrede erfüllt ist, dass die Staatsanwaltschaft nur Klage erhebt, wenn dies im öffentlichen im öffentlichen Interesse ist.

Ich denke nicht das dieses der Fall ist.

Insofern wird Dich die Staatsanwaltschaft auf den Privatklageweg verweisen, der für Dich mit erheblichen Kosten verbunden sein kann.

Ich persönlich rate jedenfalls davon aus den verschiedensten Gründen ab, einen Strafantrag zu stellen.

Aber letztendlich muss Du entscheiden, wie wichtig Dir es Dir ist, zu versuchen, dass er für die Tat bestraft wird. Was das Strafmaß angeht, wird sich dieses sowieso ganz ganz unten bewegen. Mehr als paar hundert Euro an Geldstrafe sind nicht zu erwarten. Und die Geldstrafe steht auch nicht Dir zu, sondern die geht in die Staatskasse

Für eine Verurteilung müssen nicht unbedingt Beweise in Form von handfesten Sachen sein, sondern es können auch Aussagen langen.

Stellst Du einen Strafantrag wegen Übler Nachrede, kommt es letztendlich da drauf an, ob der Richter Zweifel an der Richtigkeit dem hat, was er behauptet hat.

Kommt der Richter zu dem Schluss, dass keine Zweifel da dran bestehen, dass ihr in der Kabine Sex gehabt hat ist der Mann freizusprechen.

Was würde es also im Bezug auf Dich bedeuten, wenn der Richter keine Zweifel hat, dass er die Wahrheit gesagt hat? Das würde bedeuten, dass man Dir vorwerfen würde , dass Du ihn im Sinne des Paragraphen 164 StGB wider besseren Wissens falsch verdächtigt eine üble Nachrede zum Nachteil Deiner Person begangen zu haben.   

Und ich vermag hier keine Prognose abgeben, wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass der Richter keine Zweifel daran hat, dass er Euch ganz eindeutig beim Sex gehört hat. Man muss sich ja auch die Frage stellen, welchen Grund er denn gehabt haben sollte so eine Behauptung aufzustellen, wenn ihr nicht wirklich und unüberhörbar Sex in der Kabine hattet. Also ich will Euch nichts unterstellen, aber der Richter wird sich sicherlich genau diese Frage stellen.

Anzeigen - ja, wäre aber sinnlos, da er m.E. den TB des § 186 StGB nicht erfüllt hat. 

Ja könnte man, denn mit seiner Aussage, hat er Dich ja verächtlich gemacht.

Die Rechtsgrundlage hast Du ja bereits selber angeführt, nach der ein Strafantrag (Anzeige langt hier nicht) von Dir gestellt werden könnte.

****************************************************************************

§ 186 StGB - Üble Nachrede

Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

****************************************************************************

Sollte sich allerdings aus welchen Gründen auch immer herausstellen oder zumindest der dringende Verdacht ergeben, dass er doch die Wahrheit gesagt hat, könnte nun gegen Dich ein Strafverfahren nach folgender Rechtsgrundlage eingeleitet werden:

****************************************************************************

§ 164 StGB - Falsche Verdächtigung

(1) Wer einen anderen bei einer Behörde oder einem zur Entgegennahme von Anzeigen zuständigen Amtsträger oder militärischen Vorgesetzten oder öffentlich wider besseres Wissen einer rechtswidrigen Tat oder der Verletzung einer Dienstpflicht in der Absicht verdächtigt, ein behördliches Verfahren oder andere behördliche Maßnahmen gegen ihn herbeizuführen oder fortdauern zu lassen, wird mit Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

****************************************************************************

@TheGrow

Da bin ich nicht deiner Meinung. Die Behauptung -des Sex in der Umkleidekabine - reicht nicht aus, einen Menschen verächtlich zu machen oder herabzuwürdigen. Da muss es schon dicker kommen. Es muss tatsächlich ein ehrenrühriger Sachverhalt behauptet werden.  Und was ist an der angeführten Behauptung denn ehrenrührig?

Viel interessanter wäre die Beantwortung der Frage: woher will der Badfuzzi das wissen? Gibt es eventuell Kameras oder Gucklöcher im Umkleidebereich, die der Denunziant benutzt?

Sex im Schwimmbad, der in der Form stattfindet, dass die Gefahr besteht das andere Personen und insbesondere Kinder den Sex mitbekommen können, verstößt zweifelsfrei gegen die guten Sitten und die Behauptung das sich der Fragesteller sittenwidrig verhalten hat langt zweifelsfrei aus um Jemanden verächtlich zu machen.

Letztendlich führte die verächtliche Behauptung, dass der Fragesteller Sex in Kabine hatte ja auch dazu, dass er das Schwimmbad verlassen musste und mit einem Hausverbot belegt wurde. Die Betreiber des Schwimmbades haben ihn ja nicht des Schwimmbades verwiesen, weil sie der Meinung waren er hat etwas gemacht, was für andere Badegäste oder Kinder akzeptabel war.

Wer lesen kann ist klar im Vorteil.

Ich habe bereits vor 2 Stunden den Fehler erkannt, berichtigt und gleichzeitig einen Link gepostet, aus dem hervorgeht, dass § 14 PAuswG die Anfertigung von Kopien untersagt.

Wohl etwas unnötig auf einen Fehler hinzuweisen, den ich bereits selber korrigiert habe.

Bevor ihr euch in die Haare geratet:

Ihr habt beide Recht. Das Kopieren ist unter bestimmten Voraussetzungen erlaubt:

https://www.datenschutzbeauftragter-info.de/wann-ist-das-kopieren-des-personalausweises-erlaubt/

Ich vermute, dass die verlinkte Seite seriös ist und deren Angaben der Wahrheit entsprechen.

Ok das mag sein, vielleicht täusche ich mich da in dem punkt. Aber wenn man mal bedenkt wie sinnvoll eine klage wäre...man kann schließlich auch wiederum nicht beweisen, dass sie die persos kopiert haben. Da sind von vorne bis hinten mangelnde beweise auf beiden seiten. Diese ganze klagerei führt doch zu nichts. Ich komme zu 100% immer schneller an mein geld egal um was es geht wenn ich es selbst kläre, anstatt vorher zu einem anwalt zu gehen und darauf zu klagen. Ich bin der meinung das kann man auch so simpel klären. Ich komm mein ganzes leben ganz gut durch ohne klagerei und komme immer zu meinem recht.

Ich habe aber auch einen deutschen freund, der immer bei allem klagt und anwälte einschaltet ^_^ am wochenende hockt er dann daheim über dem gsnzen papierkram und es geht immer nur um kleinigkeiten. Wem's spaß macht. Also ich würde es nicht :)

Nein, laut Personalausweisgesetz ist das Anfertigen von Kopien des Personalausweises verboten. 

Wo hast Du diesen Unsinn den her?

Es gibt kein Verbot, Kopien des Personalausweises anzufertigen.

Der § 1 des PAuswG sagt nur folgendes:

Vom Ausweisinhaber darf nicht verlangt werden, den Personalausweis zu hinterlegen oder in sonstiger Weise den Gewahrsam aufzugeben

Es ist nicht nur erlaubt Kopien vom Personalausweis zu fertigen, sondern auch gängige Praxis, dass z.B.

• Banken bei Kontoeröffnung,
• Autovermietungen bei Vermietungen,
• Firmen zum Altersnachweis

eine Kopie des Personalausweises verlangen bzw. diese selbst anfertigen.

Ich bitte die ADMIN des Forums um Löschung meines Hinweises.

Habe gerade festgestellt, dass die Antwort von Niklasdf entgegen meiner Behauptung absolut gerechtfertigt ist.

Zwar steht im Personalausweisgesetz nicht expliziert, dass es verboten ist, den Ausweis zu kopieren, aber das Verbot ergibt sich aus dem Umkehrschluss, wie die Daten des Ausweises zu nutzen sind.

Nähere Ausführungen zum Verbot des Kopierens von Ausweisen unter:

https://www.kanzlei-rader.de/2013/08/2132/

Dementsprechend könnte der Fragesteller den Betreiber des Schwimmbades tatsächlich auffordern die Kopien zu löschen.

Praktisch gesehen ist es natürlich schwer bis unmöglich, die Löschung der Kopien zu kontrollieren. 

Ja es geht aber hier nicht um ihre religion oder ethnizität oder sonstiges 🙄 einfach mal ein bisschen simpler denken, dann hat man weniger aufwand und weniger theater. Man kann auch jeden wegen jedem mist verklagen aber das ist die eigene lebenszeit die einem abgeht.

Eine leichte lösung ist, hingehen, höflich reden, die kopien geben lassen oder vernichten lassen, das geld wieder bekommen (welcher inhaber diskutiert denn wegen sowas herum) und wenn man anständig redet ist das hausverbot auch aufgehoben. Warum nicht einfach mal miteinander reden und dinge easy klären? Andere kulturen können das auch. Aber wir in DE wir wühlen sofort gesetzbücher durch, springen zum anwalt und polizei und klagen in der gegend herum. Ich muss mir persönlich im leben sowas gar nicht antun. Es geht um einen schwimmbadeintrittspreis und um kopien vom perso..das kann man so klären und um ein hausverbot...."das ließe sich gerichtlich aufheben" 🙄 ernsthaft? Ein bisschengelangweilt im leben?

Aber warum sollte man es sich leicht machen wenn man es auch kompliziert haben kann. 

ja danke so werde ich das morgen auch machen. wenn die sich aber weigern oder sonst was machen, dann bleibt uns nichts anderes übrig.

Wünsch dir oder euch viel glück :) und das ihr wieder mit einem lächeln rausgeht. Lass morgen was hören wie es lief. Sag einfach höflich du würdest nochmal gerne wegen eines vorfalls mit dem inhaber sprechen. Ich glaube das sollte kein problem sein. Snsonsten kannst natürlich klagen, aber ob das so erfolgreich wäre...evtl wird es wegen geringfügigkeit schon abgelehnt. 

Warum nicht einfach mal miteinander reden und dinge easy klären?

Hab ich ja auch in meiner Antwort geschrieben, die Klage dient nur als zweite Option, falls reden nichts bringt

Ich würde mich mit sowas in meinem leben nicht aufhalten wollen. Ich würde es einfach und simpel persönlich klären.

Anwaltskosten werden auch nur dann von der rechtsschutzversicherung übernommen, wenn die chancen für einen positiven ausgang der verhandlung bestehen. Beratungskosten natürlich immer

Du bestätigst das, was ich schrieb, in vollem Umfang.

Uneinsichtig, störrisch, aggressiv. Akzeptiere es, du hast was falsch gemacht. Nicht die anderen. Du bist der Schuldige.