strafe bei ampelrennen

Dann hast du in diesem Fall auch eine Portion Glück gehabt... wenn dein "Renngegner" nicht ausgesagt hätte, wäre wohl ein anderes Urteil gefallen.

Das Gericht sprach mich frei, da durch mehrere Faktoren nicht einwandfrei feststellbar war, dass ich vorsätzlich an einem Beschleunigungswettbewerb teilgenommen hab.

Dieser Satz bedeutet: "Im Zweifel für den Angeklagten". Du wurdest also nicht frei gesprochen weil du nachweislich kein Rennen gefahren bist, sondern weil man es dir nicht zu 100% beweisen konnte.

Hoffentlich hast du daraus gelernt.

Gruß

Nun, das in dem Hammer Urteil beschriebene Verhalten unterscheidet sich aber doch sehr von dem, was der Fragesteller beschrieben hat. Demnach haben der Fragesteller und sein "Gegner" beide an einer Ampel bei grün stark beschleunigt - und das war's. Starkes Beschleunigen aber ist nicht grundsätzlich verboten, jedenfalls gibt es keine Vorschrift, die eine zulässige Höchstbeschleunigung vorschreibt.

Wenn nun also zwei Autofahrer an einer Ampel stark beschleunigen, so begründet das vielleicht den Verdacht, es könne sich um ein illegales Autorennen handeln. Für den Nachweis aber, dass es sich dabei tatsächlich um ein solches Autorennen gehandelt hat, genügt das meines Erachtens nach nicht. Immerhin handelt es sich bei einem Kraftfahrzeugrennen um eine Vorsatztat. Um aber nachweisen zu können, dass beide Kraftfahrzeugführer stark beschleunigt haben, um vorsätzlich ein Rennen auszutragen, müsste da schon noch etwas mehr hinzu kommen, wie etwa mehrfaches Fahren im Kreis, so wie es in dem Fall, auf den sich das zitierte Urteil bezieht, vorlag.

Es geht daraus hervor, dass ein Straßenrennen bereits vorliegt wenn zwei VT nebeneinander stehen und an einer Ampel Vollgas geben

Aus dem Hammer Urteil geht das nicht hervor ... das Dortmunder Urteil finde ich im Internet leider nicht...

Hallo freede,
hallo JotEs,

wenn das so wäre, dass immer ein illegales Rennen vor liegt, wenn zwei Autos an der Ampel stark beschleunigen, würde ich mich ja selbst jeden Tag strafbar machen.

Ich habe mir nicht ein Fahrzeug gekauft, welches 200 PS hat um damit anzufahren wie eine alte Oma.

Wenn ich an der Kreuzung stehe, beschleunige ich schon sehr stark. Das mache ich aber egal ob Jemand neben oder ob jemand hinter mir steht und auch wenn ich alleine unterwegs bin. Das hat auch nichts mit einem illegalen Autorennen zu tun, sondern einfach mit Freude am Autofahren zu tun.

Und den Polizisten, der mir in Zeiten von ASR (oder wie die anderen Fahrzeughersteller auch ihre Antischlupfreglung nennen mögen) sagen kann, ob hier eine Vollgasfahrt oder nicht vorliegt möchte ich sehen.

Weder quietschen bei mir die Räder, noch fahre ich schneller, als es die Straßenverkehrsordnung zulässt. Und wenn neben mir einer steht der ebenfalls stark beschleunigt, dann ist das eben so, hat aber mit einem Rennen nichts zu tun, sondern lediglich damit, dass ich mit 200 PS nicht anfahre, als hätte ich eine 34 PS - Ente ( Falls die jüngeren der User hier überhaupt noch wissen, wie eine Ente aussieht :-) ).

Das wichtigste ist immer, dass man weder andere Verkehrsteilnehmer schädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt Und an diese Grundregel halte ich mich.

Und wenn ich den Fragesteller richtig verstanden habe, hat er auch nur stark, wie auch sein Nebenmann beschleunigt, bis er die zulässige Höchstgeschwindigkeit (von mir aus auch 10 oder 20 km/h mehr) erreicht hat, aber fern ab jeglichen Renncharakters.

Gleichzeitig möchte ich aber noch einmal ergänzen, dass der Tatbestand des illegalen Rennens erfüllt sein kann, wenn sich die beiden Partner "nur zufällig* getroffen haben und trotzdem über eine längere Strecke versucht haben den anderen abzuhängen. Dazu zählen aber nicht die paar Meter, die man braucht um an der Ampel von 0 km/h auf 60 km/h zu beschleunigen, möchte diese Tatsache hier trotzdem erwähnen, damit hier nicht einige denken, man kann hier Kilometerlang sich wie die irren durch die Straßen hetzen und geht dabei straffrei aus.

Man muss sich ja auch mal paar Gedanken über den Sinn des Verbotes für illegale Autorennen machen. Es geht dabei da rum, dass man den Leuten habhaft werden kann, die auf halsbrecherische Art ohne Rücksicht auf Leben und Gesundheit anderer Verkehrsteilnehmer durch die Stadt rasen.

Ich weiß dass ich gleich wieder schimpfe bekomme, weil es einige Herren in grün hier etwas anderes sehen und bei solchen Fahrten gleich paar Tagebuchnummern erhaschen wollen :-)

Aber noch ein weiterer Zusatz.

Wer meint, mit 400 Euro, 4 Punkten und einem Monat Fahrverbot leben zu können und das sei ein gutes Rennen wert, dem sei gesagt, dass ein Anfangs vergnügliches Rennen schon viele und vor allem oft unbeteiligte das Leben gekostet hat und im übrigen ist die Grenze auch sehr schwimmend um im Straftatbestand der Straßenverkehrsgefährdung zu kommen. Und dann ist der Lappen ganz schnell für lange Zeit weg. Und spätestens dann kann auch dann ganz schnell mal die MPU fällig sein.

Schöne Grüße
TheGrow

Aus dem Hammer Urteil geht das nicht hervor

Suche ich raus und reiche es die Tage nach.

Und wenn neben mir einer steht der ebenfalls stark beschleunigt, dann ist das eben so, hat aber mit einem Rennen nichts zu tun, sondern lediglich damit, dass ich mit 200 PS nicht anfahre...

Das sieht und AG und auch unser LG deutlich anders.

Ich weiß dass ich gleich wieder schimpfe bekomme, weil es einige Herren in grün hier etwas anderes sehen und bei solchen Fahrten gleich paar Tagebuchnummern erhaschen wollen

1. Blau
2. Was bringt mir die Tagebuchnummer? Hab noch keinen Chef erlebt der mir dafür auf die Schulter klopft...

Bei uns gibt es ein großes Problem mit einer "Tuningszene" und den daraus hervorgehenden Verstößen. Man kann da schon sehr gut unterscheiden ob zwei VT nebeneinander stehen und "nur" zügiger losfahren oder ob sie ihre Beschleunigung messen wollen und damit ein Rennen fahren. Ich kann das zumindest gut zu Papier bringen... finden auch unsere Verkehrsrichter.

Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass das die Gerichte anders sehen. Der Beschleunigungsvorgang wenn ich an der Ampel anfahre dauert von 0 - 50 km/h vielleicht 5 Sekunden. Nach dem Anfahren ist der Thempomat drin.

Welches Gericht macht aus den 5 Sekunden ein illegales Straßenrennen? Das Urteil und die Begründung möchte ich sehen.

Man kann da schon sehr gut unterscheiden ob zwei VT nebeneinander stehen und "nur" zügiger losfahren oder ob sie ihre Beschleunigung messen wollen und damit ein Rennen fahren. Ich kann das zumindest gut zu Papier bringen... finden auch unsere Verkehrsrichter.>

Sorry, hatte den Satz stumpf überlesen. Klar, wenn es wirklich ein Rennen ist, sieht die Sache ja auch anders aus. Ich fahre ja auch keine Rennen.

Wie das beim Fragesteller war kann ich natürlich nicht sagen, war ja nicht mit dabei, aber so wie ich ihn verstanden habe, haben die beiden Autos nur einen ganz kurzen Sprínt hingelegt. Aber selbst mit einem nicht getunten Auto dauert das Anfahren und Beschleunigen bis auf 60 keine 6 Sekunden. Wenn da wirklich nicht mehr war, würde ich an Stelle des Fragestellers auf jeden fall gegen den Tatvorwurf mit einem Rechtsanwalt vorgehen.

Wenn da wirklich nicht mehr war, würde ich an Stelle des Fragestellers auf jeden fall gegen den Tatvorwurf mit einem Rechtsanwalt vorgehen.

Das steht ja jedem frei... dann muss man halt sehen wie (gut) die Polizisten die Anzeige begründen.

Hier die wichtige Passage aus dem Urteil des OLG Hamm

Dass das Gericht nicht festgestellt hat, dass es den Beteiligten um eine „Siegerermittlung“ gegangen sei, steht der Feststellung eines Rennens im Sinne des § 29 Abs. 1 StVO nicht entgegen, da auch „Geschicklichkeits-, Zuverlässigkeits-, Leistungsprüfungs- und Orientierungsfahrten“, worum es sich nach den Feststellungen des Gerichts jedenfalls handelte, bereits dem Rennbegriff des § 29 Abs. 1 StVO unterfallen (zu vgl. König in Hentschel/König/Dauer, Straßenverkehrsrecht, 41. Auflg., § 29 StVO, Rn. 2).

Das nimmt dann auch auf andere Urteile Bezug und legt den Begriff "Rennen" recht weit aus... daher auch die Urteile "unseres" AG zu meinen Anzeigen aus der letzten Zeit.

Hallo freede,

in dem Urteil ging es aber nicht einen kurzen Sprint an der Ampel, der wie schon von mir angeführt keine 6 Sekunden gedauert haben dürfte, sondern wirklich darum, dass sich zwei Fahrer in welcher Art auch immer Gegeneinander gemessen haben.

Es ist aber eben nicht definiert, wie lange das "Rennen" dauern muss. Der "Renn-Charakter" muss gegeben sein.

In 6 sek. erreichst du mit einem 200 PS Auto schnell mal 90-100 km/h. Da würde ich u.U. schon ein illegales Straßenrennen schreiben. Soll dann das Gericht entscheiden. Bislang lag ich mit meiner Einschätzung immer richtig.

Ich denke dann würdest Du mir jeden Tag eine Strafanzeige verpassen, denn ich fahre immer und ohne Ausnahme zügig an. Wenn Du meinst, dass ich deshalb den ganzen Tag illegale Rennen fahre, naja bitte, dann schreib halt.

Dass ich zügig anfahre, hat nichts mit dem zu tun, dass ich meine, mich mit jemanden messen zu wollen. Ich fahre auch weder mit quietschenden Reifen los, noch lasse ich mich zu riskanten Fahrmanövern verleiten.

Ich fahre einfach nur, weil ich spaß am fahren habe. Ab 55 - spätestens 60 km/h ist bei mir der Tempomat an.

Aber gut, Du hast dazu Deine Meinung und ich habe dazu meine Meinung.

Aber die Welt wäre auch langweilig, wenn alle gleich denken würden.

Wünsche Dir noch einen schönen Abend.

Schöne Grüße aus Stade
TheGrow

Ich denke wir liegen mit unseren Meinungen nicht so weit auseinander wie du schreibst... zügiges Anfahren ist kein Rennen. Komm´ mal auf einen Freitag oder Samstag Abend nach Hannover zur Vahrenwalder Straße... dann zeige ich dir gegen was ich schreibe.

Du könntestes ja probieren es ist nicht 100% ausgeschlossen das es nicht geht! Lieber probieren im zweifel für den angeklagten!

LG :)