Schaden an der Innenwand - Zahlt die Gebäudeversicherung?

6 Antworten

Vom Beitragsersteller als hilfreich ausgezeichnet

Ein solcher Feuchtigkeitsschaden am Gebäude muss der Vermieter regulieren.

Nur wenn Schaden an deinem Inventar entstanden ist, dann müsste das deine Hausratversicherung tragen oder aber eben du selbst, wenn es keine solche Versicherung gibt.

albatros  27.11.2013, 16:27

Müsste nicht, auch da käme der Vermieter über seine HPV in die Pflicht.

Nur die Wand ist feucht. Also ein Schaden am Gebäude

Kommt drauf an.

Wenn der Mieter die Schadensursache zu vertreten hat, der Mieter, bzw. dessen Privathaftpflichtversicherung. Beispiel: Nagel in die Wand schlagen und man trifft die Wasserleitung.

oder die Gebäudeversicherung des Vermieters.

Irgendwie muss das Rohr ja kaputt gegangen sein. Ich gehe mal davon aus, dass du nicht absichtlich mit Hammer, Axt und Meißel draufgehauen hast. Dich trifft an dem defekten Rohr keine Schuld. Die Gebäudeversicherung des Vermieters tritt für Leitungswasserschäden ein. Das Rohr ist fester Bestandteil des Gebäudes und damit greift die Gebäudeversicherung. Das kann man aber nur pauschal sagen, denn wir wissen ja nicht, was seine Gebäudeversicherung abdeckt. Deine Hausrat, wenn du denn eine hättest, käme eh nur für Schäden auf, die an deinem Hausrat entstanden sind.

bei Gebäudeschäden, hier feuchte Wände durch Wasserrohr springt die Gebäudeversicherung ein.

Allerdings kann es sein, dass bei Frischwasseraustritt kein Versicherungsschutz besteht.

Eigentümer/Vermieter sollte in seiner Versicherungspolice nachschauen.

bwhoch2  27.11.2013, 07:50

Normalerweise ist Leitungswasser mitversichert und vielleicht sogar der wichtigste Bestandteil der Gebäudeversicherung. Aber bei einer tot gelegten Leitung? Nur dürte der Schaden wirklich so gering sein, dass diesen der Hauseigentümer leicht selbst tragen kann, sodass die Frage, ob die Versicherung das bezahlen würde, eher nebensächlich ist.

Danke schon mal für die Antworten! Nein, der Schaden ist nicht durch äußerliche Gewalt oder Fahrlässigkeit entstanden. Es war wohl früher ein Wasserrohr was heute tot gelegt ist. Trotzdem ist von dort Feuchtigkeit abgegangen und hat sich in die Wand gesetzt. Deshalb ist auch nicht ganz so viel Feuchtigkeit eingedrungen. Ein klassischer Wasserschaden durch Frischwasser ist es definitiv nicht.

Die Wand muss ein Stück aufgestemmt werden um das Rohr zu versiegeln. Das sind die größten Kosten. Aufstemmen, schließen, zuspachteln malern.

bwhoch2  27.11.2013, 07:47

Normaleweise wäre die Leitungswasserversicherung im Rahmen der Gebäudeversicherung zuständig. Wenn die Leitung aber tot war, könnte sich die Versicherung sträuben. Angesichts des "Schadens" aber wohl zu vernachlässigen.

Hast Du keinen Schaden am Hausrat, brauchst Du in diesem Fall auch nicht diese Versicherung und die Gebäudehaftpflicht wäre überdies nicht zuständig, Schäden an Deinem Hausrat zu regulieren, denn normalerweise zahlt die nur, wenn der Vermieter Schuld hätte, was hier aber wohl nicht der Fall ist. Und zusätzlich ist es so, dass Hausrat versichert werden kann und auch deswegen würde sich eine Gebäudehaftpflicht weigern, denn ohne Hausratversicherung ist der Geschädigte praktisch selbst schuld. (Das aber hier nur Theorie.)