Mir wurde die Vorfahrt genommen
Hallöchen.
Als ich gestern von der Arbeit heim wollte mit meinem Motoroller hatte ich einen Unfall. Ein Pkw scherte aus einer Parklücke aus, und stand dann quer auf der Fahrbahn da er scheinbar wenden wollte. Meine Bremsen haben es nicht mehr geschafft mich rechtzeitig zum halten zu bringen und so prallte ich mir meinen Rolle auf seine Fahrerseite. Für mich ist es eindeutig so das er schuld hat,da er mir die Vorfahrt genommen hat.
Polizei und RTW waren da, ich wurde mitgenommen,da es ein Wegeunfall war musste ich mit ins Krankenhaus( 5 Stunden war ich da).
Hab heute noch mal mit dem Unfall gegner gesprochen und wollte wissen ob er mich nicht gesehen hat. Er meinte dann sowas ähnliches wie "...ich weiß nicht ob es gut ist wenn ich mit ihnen rede..."oder "...ch fahre seit 1993 Unfallfrei"....dann meinte er nur noch das die Polizei ihm sagte er könne sich einen Anwalt nehmen,was ich nicht versteh wenn die Versicherungen alles klären.Wozu brauch er dann nen Anwalt
7 Antworten
Kommt auf Deine Geschwindigkeit drauf an, die Polizei hat sicher Spuren aufgenommen. Nimm Dir ein Fachanwalt für Verkehrsrecht. Der holt auch für Dich am meißten raus. Bezahlen muß Ihn die gegnerische Versicherung.
Wenn die Polizei den Fall aufgenommen hat, wird die doch ein paar Bemerkungen gemacht haben; vielleicht auch Blutalkoholgehalt gemessen? Bremsen kontrolliert? Wenn alles okay ist, solltest du gut davonkommen. Kann man den Roller jedoch mit gezogener Bremse schieben, dann hat das den Bremsweg verlängert und es gibt geteilte Schuld.
Parkplatz habe ich nur erwähnt, weil dort gegenseitige Rücksichtnahme höher bewertet wird.
Also die Polizei keine Bemerkungen in meiner Gegenwart gemacht. Im Krankenwagen und wurde versorgt mit Blutdruck messen usw. Der Roller konnte kaum noch geschoben werden da durch de aufprall meine Gabel vorne sich verschoben hat....So wie du manchmal komentierst klingt es so als wenn mich die schuld trifft....
Mit dem Parkplatz is mir klar,darum gings ja nicht
wenn er nicht zu schnell und nicht grad auf einem Parkplatz unterwegs war
Meine Bremsen haben es nicht mehr geschafft mich rechtzeitig zum halten zu bringen
Ist ja niedlich ;)
Als Führer eines Kraftfahrzeuges trägt man die Verantwortung für eine gefährliche Maschine. Das nennt man "Gefährdungshaftung".
Konkret bedeutet dies, im Falle eines Unfalles muß man den sogenannten "Unabwendbarkeitsbeweis" führen, also nachweisen, daß man den Unfall selbst bei allergrößter Sorgfalt nicht verhindern konnte. Eine Vorfahrtspflichtverletzung zu beweisen, genügt dabei nicht.
Gelingt einem der Unabwendbarkeitsbeweis nicht, haftet man in der Regel mit 20 - 30 %, wegen der Betriebsgefahr des Fahrzeuges.
Sorry aber was ist daran niedlich? Meine Schmerzen sind ganz und gar nicht niedlich und das was du schreibst find ich es nicht grad schön. Ich möchte dich sehen wie du reagiert hättest wenn auf einmal von rechts mit nem sehr geringen Abstand ein auto aus der Parklücke geschoßen kommt und sich dann noch quer zur Fahrbahn stellt. Und die Formulierung war sicher nicht die Beste. Aber es kommt auch immer auf die entfernung zum Hinderniss an,ob man sicher zum stehen kommt....
Also mir muss man da nix erzälen,aber danke das ich jetzt auch Schuld bekommen soll....
Gaaaanz ruhig.
Ich habe dir die Rechtslage geschildert, wenn sie dir nicht gefällt, dann frag nicht erst. Davon, daß du in diesem speziellen Fall Schuld hast, steht da nichts.
Meine Bremsen haben es nicht mehr geschafft mich rechtzeitig zum halten zu bringen ... Für mich ist es eindeutig so das er schuld hat.
(eindeutig ist, DASS man hier kein "das" benutzt, wohl aber ein Komma)
Könnte auch die Schuld der Bremsen oder des Bremsers sein, wenn er oder sein Gefährt nicht ganz fahrtauglich war. Das gilt es nun zu klären.
Wenn der Gegner die Schuld auf sich nimmt, braucht wohl niemand einen Anwalt. Die würde es freilich freuen. Mit jedem Streitesel ein Stück näher am Porsche ... Und so ein Faxvordruck ist ja schnell ausgefüllt.
Könnte auch die Schuld der Bremsen oder des Bremsers sein, wenn er oder sein Gefährt nicht ganz fahrtauglich war. Das gilt es nun zu klären.
Könnte...
Im Allgemeinen ist es aber schwierig vor plötzlich auftauchenden Hindernissen zum Stehen zu kommen.
Deshalb lernt man in speziellen Kursen auch das Ausweichen. - Fahrkunst steht aber nicht zur Debatte. Fakt ist, dass es Dinge gibt, die den Bremsweg verlängern und was "plötzlich" ist, entscheidet die Polizei objektiv (z.B. nach Beginn der Bremsspur)
Genau, ich bin jetzt noch selber Schuld dran das es geknallt hat? Kannst du vor nem 3m Hinderniss ausweichen, wo echt weitere Parkende Autos stehen? Diese Fahrsicherheitstrinigs finden immer da statt wo genügend sichere Ausweichmöglicheiten geben!
wie du schreibst,bedeutet es das ich kein Geld sehen werde!
und was "plötzlich" ist, entscheidet die Polizei objektiv (z.B. nach Beginn der Bremsspur)
Die Polizei entscheidet überhaupt nichts, sie nimmt den Unfall auf.
Außerdem muss man hier nicht groß raten wie der Unfall passiert ist, nach dem Anscheinsbeweis ist derjenige schuld der ohne die Vorfahrt zu gewähren auf die bevorrechtigte Straße gefahren ist.
Niemals nur nach einer einseitigen Beschreibung urteilen. Du müsstest bei deinem Punktestand inzwischen wissen, wie hier alles schön dargestellt wird.
Selbstverständlich entscheidet auch die Polizei, z.B. wie die Sache weiterverfolgt wird. Ob sie die Knöllchen geben oder es bei einer Ermahnung belassen. Ich sagte nicht, dass sie Gerichtsurteile fällen.
Nein, deine Chancen sind gut, wenn alles tatsächlich so war. Jeder Unfallbeteiligte neigt aber - besonders kurz nach dem Crash - dazu zu behaupten, dass er alles richtig gemacht hat und der andere plötzlich aus dem Nichts erschien. Ich habe nur Schwachstellen erwähnt, über die du noch einmal nachdenken solltest - und zwar sämtlich aus eigener Erfahrung. Da kann klugschieten, wer will ...
Es lag mit Sichheit nicht an meinen Bremsen und auch nicht an mir! Sondern daran das dieser Mensch mir die Vorfahrt genommen hat,in dem man selbst durchs bremsen einen Aufprall nicht vermeiden kann!
Nun ja, kommt darauf an, ob evtl. noch straf- oder zivilrechtlich was auf ihn zukommt.
Und auch eine Versicherung zahlt nicht einfach ungesehen, sondern nur wenn es gerechtfertigt ist. Vielleicht hast du ja auch eine Teilschuld...
Eine Teilschuld? Sorry aber das seh ich ganz und gar nicht so. Wenn ich vom Parkplatz auf eine Hauptstraße fahre muss ich schauen ob diese Frei ist,und nicht so wie er es getan hat
Sorry, wir waren nicht dabei.
Vielleicht warst du betrunken, unter Drogen, abgelenkt, dein Roller nicht verkerhstüchtig, nicht angemeldet, frisiert, ...
Selbst wenn es nciht so war, kann es Anzeichen dafür geben, dass der anderer das meint. Genau das gilt es evtl. zu klären Dann wird die Schuld festgestellt, und DANN zahtl die Versicherung.
Vielleicht warst du betrunken, unter Drogen, abgelenkt, dein Roller nicht verkerhstüchtig, nicht angemeldet, frisiert, ...
Warum kann man nicht einfach eine Frage beantworten ohne diversen Müll hinein zu interpretieren?
Denkst Du dem Fragesteller wäre geholfen wenn er die Frage unvollständig formuliert hätte? Sicher nicht. Dann geh bitte nur von den Fakten aus und unterlasse Deine Unterstellungen.
Ich denke wenn der Gegner so etwasgeäußert hätte,dann wäre ein Test gemacht worden. Klar ward ihr nicht dabei.Meine Frage bezog nur darauf warum der Polizist ihm geratten hat sich evtl einen Anwalt zu nehmen.
Genau das ist es. Weil evtl. ohne Zeugen nicht sicher ist, dass er wirklich alleine schuld ist.
Noch ein Beispiel: ein gestellter Unfall. Ich warte, bis einer z.B. rückwärts aus einer Parklücke fährt um dann hineinzufahren, um ihn abzuzuocken (überteuerte Reperatur).
Es ist nicht immer alles so offensichtlich...
Erklärt?
Warum sollte man in seiner Frage Alkohol, Drogen oder andere Straftaten verschweigen wenn man doch hilfreiche und auf Fakten bezogene Antworten erwartet? Ich verstehe nicht das man dann nicht einfach die Frage beantworten kann ohne das das große Kopfkino angeht und allerlei Verschwörungstheorien gesponnen werden...
Und das macht man dann mit einem Roller weil dann kaum Kohle zu holen ist und das eigene Verletzungsrisiko sehr hoch ist? Schon klar...
Ja ist klar,das es solche Menschen gibt aber es gibt auch noch anständige Leute. Das war meine Größte angst, ich habe am 7.8 eine Op die mein Ganzes Leben verändert und da versuch ich jedes Risiko zu umgehen.
Genau,er sollte in der nächsten Zeit als Unfallfrei verkauft werden,da ich das Auto meiner Schwester ende Juli bekomme. Und nun steht mein Baby erstmal beim Händler/Werkstatt. Ih hoffe nur das die Kosten ansich nicht zu hoch sind,damit der wieder fertig gemacht werden kann.Er ist kein Jahr alt
@Rubbi,
da er scheinbar wenden wollte
Scheinbar, also nicht tatsächlich.
Einen Anwalt einzuschalten, ist grundsätzlich immer gut.
Bei meinem letzten Verkehrsunfall habe ich auch, für mich kostenfrei, einen Anwalt mit der Vertretung meiner Interessen betraut.
Scheinbar nur deshalb weil dann der Unfall dazwischen kam...
Und wozu zu diesem Zeitpunkt ein Anwalt? Es gibt weder einen Vorwurf gegen den Fragesteller noch bestreitet der Unfallverursacher die Schuld.
@Crack,
zugegebenermaßen glaubte ich anfangs auch nicht, dass die Einschaltung eines Anwalt nötig sei.
Im Laufe der Zeit nach dem Unfall musste ich jedoch einsehen, dass ich ohne die Arbeit des Anwalts sehr viel schlechter dagestanden wäre. Es ist unglaublich, was sich gegnerische Versicherungen einfallen lassen, um rechtmäßige Zahlungen verschleppen zu können.
Mein Unfall fand im Februar statt. Bis heute ist mir das mir zustehende Schmerzensgeld noch nicht ausgezahlt worden.
Er ist vom Parkplatz auf die Hauptstraße und ich kam von hin das war ein sehr kurzstreckiges Ereignis,komisches Wort aber kann es nicht anders beschreiben.