Was hälst du von Leuten die denken ein Staat ist wie privat oder Unternehmen Haushalt?

Was ist daran falsch?
Vereinfacht erklärt:

Gemeinsamkeit ist, dass Einnahmen und Ausgaben vorhanden sind.
Staat = Steuern
Unternehmen = Gewinne
Privat = Lohn und Gehalt
Mit diesen Einnahmen erstellst du ein Budget, also legst fest, welche Summe an Einnahmen du für die einzelnen Ausgabengruppen als Etat verwendest
Staat = Etat der einzelnen Ministerien
Unternehmen = Etat der einzelnen Fachbereiche und Abteilungen
Privat = Lebenshaltung, laufende Kosten wie Miete, Strom usw.

Reicht das Budget nicht aus, dann erfolgt bei allen 3 Gruppen eine Kreditaufnahme (wobei hier kleine Unterschiede der verwendbaren Kreditquellen vorhanden sind. Aber das noch zu erläutern würde zu weit gehen.)

Wenn jetzt die Ausgaben die Einnahmen übersteigen kommt es darauf an, wie hoch die zusätzliche Verschuldung ist und ob eine Rückzahlund gewährleistet ist.
Wenn nicht, dann gehen Unternehmen in die Insolvenz, Private sind pleite und jammen hier im Forum rum und Staaten heizen Inflationen an.

Aha.

Wenn der Staat nur Brücken bauen würde wären die Ausgaben ja überschaubar.

Nur ist der größte Etat der Sozialetat.

Da ist keine Produktivitätssteigerung durch Ausgaben zu erwarten.

Und jetzt bist Du dran!

Ein Staat sollte schon ähnlich denken wie ein Unternehmen.

Für die laufenden Ausgaben, wie Sozialleistungen, Personalkosten usw. müssen die laufenden Einnahmen reichen.

Für Investitionen, die ja für Jahre, wenn nicht sogar Jahrzehnte genutzt werden können, kann man auch Kredite aufnahmen.

Der Staat müsste sehr langfristig denken und die Regierung sich genau überlegen, was sie tun.

Leider denken sie aber in Legislaturperioden und entscheiden so, dass sie möglichst wieder gewählt werden.

Bestes Beispiel:

Die Regierungen seit etwa 2000 haben z. B. das Schienenetz kaputt gespart. Die Probleme mit Verspätungen wegen Schäden fingen langsam an und waren vor der letzten Wahl sehr schlimm.

Die Ampelregierung, mit Minister Wissing hat dann einen Plan gemacht, um eine gründliche Sanierung zu machen. Aber das Dauert natürlich bei der großen Gesamtstreckenlänge fast ein Jahrzehnt und so sehen die Bürger nur, dass sie noch immer viele Verspätungen haben, aber nun wegen Grundsanierungen und Neubauten, aber mal ehrlich, den meisten ist doch egal, warum sie zu spät sind.

Die übernächste Regierung, wird von der Grundsanierung profitierne, die Wissing angeschoben hat.