Warum dürfen Männer nicht entscheiden, ob sie für ein Kind Unterhalt zahlen oder nicht?

Genau: Maener koennen nicht ueber den Koerper von Frauen entscheiden, das ist ihr alleiniges Recht. Das ist ein Gesetz, das Mann > Frau angeht.

Aber Maenner haben finanzielle Verantwortung fuer ihre geborenen Kinder zu tragen. Das ist ein Gesetz, das Mann > Kind angeht.

Weil das Kind Geld kostet, unabhängig davon, ob der Mann es will oder nicht. Und da auch der Mann für das Kind verantwortlich ist, soll er auch einen Teil der Kosten tragen. 

Ich muss sagen, dass ich dir, ungleich meiner Vorredner, absolut zustimmen muss. Es ist in der Tat ungerecht, dass ein Mann für ein Kind zur Verantwortung gezogen werden kann, welches er nie wollte und diesen Umstand vor(!) der Geburt des Kindes auch kund getan hat. Das die Entscheidung, ob eine Schwangerschaft zur Geburt eines Kindes führt, von der Frau alleine getragen wird, ist eine biologische Realität, und stellt nicht wirklich eine Ungerechtigkeit dar. Ob jedoch der Zeugende die Verantwortung für dieses Kind tragen muss, ist eine völlig andere Frage.

Meiner Meinung nach gibt es keinen logischen oder moralischen Grund, wieso Männer für die Konsequenzen einer Entscheidung, welche - völlig korrekterweise- nicht die ihre ist, zur Verantwortung gezogen werden sollten, vor allem, da die Frau in diesem Szenario nicht nur die alleinige Entscheidung trifft, ob ein Kind entsteht, sondern ebenso, ob SIE die Verantwortung für ein Kind übernimmt welches sie geboren hat (Adoption). Die Frau kann also sowohl über die Geburt als auch über ihre Verantwortung gegenüber einer potenziellen Kindes unanhängig voneinander entscheiden, während dem Mann, ohne auch nur eine der beiden Wahlen zu haben, die Verantwortung für die weibliche Entscheidung mit auferlegt wird.

Und sorry, aber solche Sprüche wie "Wer einen wegstecken kann kann auch zahlen" sind meiner Meinung nach völlig unangemessen, denn mit der selben Logik könnte man auch Abtreibungen oder die Pille danach verbieten wollen:"Wer seine Zeit nutzt, um sich flachlegen zu lassen, der hat auch Zeit Kinder großzuziehen" Man merkt schnell, dass so eine Argumentation unmoralisch und abstoßend ist.

Fakt ist, dass wir durch unsere technischen Möglichkeiten - gottseidank - in einer Gesellschaft leben, in welcher ungeschützter Sex nicht zu Kindern führt, sondern zu Schwangerschaften. Und ob Schwangerschaften zu Geburten und damit zu Kindern führen, ist alleinige Entscheidung der Schwangeren, und es ist meines Erachtens nach Unrecht, aus dieser alleinigen Entscheidung eine jahrelange Verpflichtung für jemand anderen abzuleiten.

Und die Art und Weise, wie hier offenbar daran Anstoß genommen wird, dass jemand auf dieses Missverhältniss zwischen Entscheidungen und Verpflichtungen aufmerksam macht, halte ich für verwerflich und grotesk.

Grundsätzlich bin ich der Meinung, dass ein Mann Verantwortung zu tragen hat und da ist Unterhalt in Situation 4 das mindeste!

Was die Situation 3 betrifft, mag ich aber Recht geben. Jedenfalls dass es unfair gegenüber dem Mann ist, dass die Frau alleine entscheiden darf. Die Frau sollte ebenso zu ihrer Verantwortung stehen müssen. Vorausgesetzt natürlich, der Mann geht nach dem Mutterschutz in Elternzeit bzw. ist dann ebenso bereit (und in der Lage) dazu das Kind alleine großzuziehen.

Weil das Kindeswohl dem Gesetzgeber mit am wichtigsten ist und man aus offensichtlichen Gründen eine Frau gesetzlich nicht zur Abtreibung zwingen kann. So einfach ist das.