Vollstreckung möglich bei bezahltem Titel

Wenn eine Forderung tituliert ist und der Schuldner umzieht, wie es scheinbar im vorliegenden Fall war, und dies dem Gläubiger nicht mitteilt, verliert der Schuldner das Recht, sich auf die Verwirkung der Forderung zu berufen.

Bezüglich der Fantasiegebühren gebe ich dir Recht. Wenn diese aber tituliert sind, muss man auch diese bezahlen...

Meistens beruhen solche Fälle doch auf Kellerakten, d.h. es hat sich über sehr lange Zeit niemand drum gekümmert, und kurz vor dem Aktenvernichter schaut man noch mal durch und sieht: Aha, da ist ein 16 Jahre alter Titel, versuchen wir doch noch mal, da richtig viel Geld rauszuschlagen.

Also ist die ganze Zeit rein gar nichts passiert, warum sollte dann jemand noch von dieser Forderung ausgehen? Es wurde damals nicht vollstreckt, es ist ein "Geistertitel", wie er gerade nach Umzügen oft vorkommt, von dem der Schuldner gar keine Kenntnis hat. Wenn jemand gar nichts von der Forderung weiß, wenn nie Vollstreckungsversuche stattfanden, wie soll man dann nach 16 Jahren davon ausgehen, dass die Forderung erhoben wird - obwohl der Gläubiger ohne Probleme an seine Anschrift käme?

Abgesehen davon hat sie ja die titulierte Forderung und selbst die verjährten Zinsen bezahlt. Das Inkasso hat sich ja wohl die ganzen Jahre nicht drum gekümmert (wahrscheinlich jetzt erst die Kellerakte ausgebuddelt), also können Inkassoforderungen in Höhe von hunderten Euro -zusätzlich- zu den titulierten Beträgen kaum auch nur halbwegs rechtens sein.

Die Forderung wurde lt. Posting in 1996 tituliert. Etwa zu diesem Zeitpunkt ist der Schuldner umgezogen. Dennoch muss er über die Mahnbescheid informiert gewesen sein, da zu damaligen Zeitpunkt die Zustellung noch eigenhändig erfolgte. Heutzutage reicht es ja, wenn der MB in den Briefkasten eingeschmissen wird, dies war damals nicht der Fall.

Der Schuldner war folglich über den Mahnbescheid informiert und hätte dem Gläubiger seine neue Anschrift mitteilen müssen. Dies hat er nicht gemacht, weshalb er sich auf die Verwirkung der Forderung nicht mehr berufen kann.

Die nunmehr geltend gemachten Kosten sind mit aller Wahrscheinlichkeit rechtens. Fraglich ist, ob diese auch durchsetzungsfähig sind, was ich eher verneinen würde, sofern diese nicht tituliert sind.

Sind eine Fantasiegebühr, die man in aller Regel nicht bezahlen muss. Genauso wenig wie unnötige Adressermittlungen.

das lass ich NICHT zu sollte das heißen

Sally66, du siehst das glaube ich etwas zu blauäugig. Die Nebenkosten, die aus Hauptforderung errechnet worden sind, können ebenso Vollstreckt werden. Dafür brauch man keinen gesnderten Titel.

im Titel sind keine Nebenkosten aus HF errechnet und auch nicht angegeben, also warum soll ich Kosten und Gebühren bezahlen an ein Inkassounternehmen, die 12 Jahre brauchen um sich mit mir in Verbindung zu setzten, mir aber die Kosten in der Zeit - wie Schufaanfrage etc. in Rechnung stellen. Dann hätten Sie schon zu dem Zeitpunkt, nachdem sie von der Schufa meine Anschrift bekamen auf mich zu kommen müssen .... aber nicht die Kosten und Gebühren noch in die Höhe treiben ... oder sehe ich das falsch

Hallo zurück,das ist leider falsch,ist der Titel an ein Inkassounternehmen verkauft worden dann können die ihre Kosten aufschlagen das ist rechtlich zulässig.Da es für Inkasdounternehmen keine verbindliche Gebührenordnung gibt können die ihre Gebühren selber festlegen.Es ist allerdings nicht zulässig das die auch noch Zinsen dafür verlangen,Du solltest versuchen einen.Vergleich auszuhandeln und Dir den Titel aushändigen lassen.Bevor Du den nicht in der Hand hast können die ihre Restforderung.volstrecken lassen,das ist leider so wenn man esit einem.Inkasdobüro zu tun hat,hoffe die verlangen nicht zu viel.Lasse Dir die Kosten genau aufstellen denn nicht alles was so manche verlangen ist auchbzulässig,und Wucherpreise dürfen auch die nicht verlangen,gruss andie.

Der Titel ist NICHT an ein Inkassounternehmen verkauft worden. Das Inkassounternehmen, welches jetzt das Geld von mir will wurde vom Gläubiger beauftragt. Wann weiß ich allerdings nicht ... und der hat sich 12 Jahre Zeit gelassen .... das ganze hätte schon längst erledigt sein können, wenn er sich schon damals wofür er jetzt die Kosten und Gebühren verlangt in Verbindung gesetzt hätte ... hat er aber nicht sondern noch mehr Kosten und Gebühren draufgeschlagen ...

Das ist dann nicht zulässig dem solltest Du widersprechen.Es können nur Kosten gefordert werden die auch entstanden sind,wenn der Tietel 12 Jahre im Schrank gelegen hat dann sind denen auch keine Kosten entstanden.Es dürfen nur Kosten die tatsächlich entstanden sind gefordert werden also zB gerichtsvollzieher der mehrmals erfolglos beauftragt wurde,Mahn und Bearbeitungskosten.Da ja offensichtlich nichts in der Richtung geschehen ist können die nicht mehr viel.fordern.Da stellt sich auch die Frage wann wurden die Beauftragt,wurden die es überhaubt,und wer hat eigendlich den bezahlten Titel der muss Dir unverzüglich ausgehändigt werden!Anders ist es wenn die den Titel gekauft haben aber wenn sie mit der Vollstreckung beauftragt worden sind muss das nach.Zahlung der Gesammtschuld erledigt sein.

Hi Andie, ich habe gerade gesehen, weil ich mir von dem Inkassounternehmen natürlich erstmal die Unterlagen habe schicken lassen, dass die auch nur eine beglaubigte Fotokopie vorliegen haben ... wo ist der Originaltitel stellt sich mir hier die Frage. So wie ich gesehen habe, wurde diese Postzustellungsurkunde die seinerzeit angeblich am 03.06.96 zugestellt worden sein soll am 10. Februar 2011 erst vom AG Kassel beglaubigt worden ??? Was geht da ab ?