Sos verkehrsrecht, kennt sich jemand mit dieser Kanzlei aus?

Nach einem für mich möglicherweise kritischen Blitzerfoto, informierte ich mich online über mögliche verkehrsrechtliche Konsequenzen und stieß auf das Angebot für eine kostenfreie Erstberatung und Prüfung des Bußgeldbescheids über die SOS-Verkehrsrechts-Anwaltsgesellschaft, dessen Geschäftsführer Herr Matthis Ruff ist. Nach einem recht angenehmen Erstgespräch am Telefon, in dem einem ausgemalt wurde wie wahrscheinlich es ist dass der Bescheid Fehler enthalten würde die anfechtbar sind, und dem Versprechen die Prüfung des erwarteten Anhörungsbogens/ Bußgeldbescheids würde für mich auf jeden Fall kostenfrei bleiben, kamen unzählige Mails (alles doppelt und dreifach) mit Datenschutzerklärung und Links zum Online-Mandat. Dort gewährte ich der Anwaltsgesellschaft die Vollmacht dem Bußgeldbescheid in meinem widersprechen zu dürfen. Auch in einem zweiten telefonischen Gespräch wurde mir auf meine direkte Frage ob Kosten entstehen, versichert, dass nur gehandelt wird wenn die Verkehrs-Rechtsschutzversicherung alle Kosten übernehmen würde. Dies teilte die SOS-Verkehrsrecht mir auch nochmals schriftlich mit. Ende vom Lied ist allerdings gewesen, dass gegen den Bescheid Einspruch erhoben wurde, mir danach aber mitgeteilt wurde dass der allerdings im Grunde nicht anfechtbar sei, das Schreiben von meiner Verkehrsrechtsversicherung an SOS (in der darauf hingewiesen wurde dass ein Selbstbehalt von 250,- am Vers.-Nehmer hängen bleiben) unterschlagen und nicht an mich weitergeleitet wurde, und ich nun Rechnungen und Mahnungen von dem Verein erhalte, der von mir nie damit beauftragt wurde kostenpflichtige Dienstleistungen auszuführen. Auf Anfragen nach der Handakte und den Beleg, dass überhaupt etwas kostenpflichtiges in meinem Fall erarbeitet wurde, bleiben unbeantwortet.

Ich sehe darin ein systematisches und gezieltes Vorgehen, Leute zu täuschen! Daher werde ich es dem Verbraucherschutz sowie der Bundesanwaltskammer melden! Finger weg! Hier wird sich auf Kosten naiver Menschen, die glauben Anwälte hätten einen Funken Anstand, bereichert!

Also ich habe mich nach einer Abstandsmessung auch an die SOs Kanzlei gewendet und kann nur jedem raten die Finger davon zu lassen. Das ist reine Bauernfängerei. Die Kanzlei hat nichts unternommen um mich zu entlasten. Es gibt kein persönliches Gespräch, alles nur über Mail. Verschiedene Anwälte und Sachbearbeiter geben verschieden Auskünfte. Wir vertreten Sie Bundesweit ist einfach eine Falschaussage, da die Vertretung vor Gericht dann an einen Anwalt aus der Region abgetreten wird beim mir an eine Anwältin für Familienrecht, die keine Ahnung von solchen Technischen Vorgänge hat und die Unterlagen auch erst 2 Werktage vor Prozessbeginn bekommen hat. also musste ich mich selbst verteidigen. Beim sichten des Videos war klar, dass hier etwas nicht stimmt. Also wurde die Verhandlung verschoben. Ich habe Herrn Voigt, den Chef der Kanzlei gebeten, dass von einem Sachverständigen zu prüfen lassen, den ich habe ja eine Rechtschutzversicherung. Der Gab mir die auskunft, dass erkeinen Sachverständigen kennt. Also letzendlich einfach kein interesse daran hatte die Sache weiter zu verfolgen, da es für den ganzen Vorgang, egal wie lange er dauert nur eine Pasuchale gibt. Also Mandanten Wunsch oder gar dessen interessen zu vertreten ist Fehlanzeige. Wenn ich Ihn darauf hingewiesen habe, wurde er pampig und hat mir vorgeschalgen wenn ich unzufrieden wäre den Anwalt zu wechseln, ja dann hätte er die Gebühren gehabt ohne weitere Arbeit. Aus meiner Sicht äusserst unseriös und fast schon wie Bauernfängerei. Letzendlich musste ich wirklich noch den Anwalt wechseln ,der dann seinen Gutachter befragt hat, dieser hat eine kurze Stellungnahme geschrieben und das Verfahren wurde nach mehr als 18 Monaten eingestellt. Der neue Anwalt hatte dazu 5 Tage vor der nächste Verhandlung zeit, hat also in 5 Tagen meinen Führerschein geretette, was die Kanzlei SOS Verkehrsrecht in 17 Monatne nicht geschafft oder aus meiner Sicht gar nicht gewillt war es zu schaffen. Das ist nur meine persönliche Erfahrung und Meinung die ich hier wiedergebe.

Rotlichtverstoß unter einer Sekunde. Man hat mir in der Beratung gesagt, dass einen Messfehler vorliegen könnte und höchst wahrscheinlich ist und es kommt extrem häufig vor. Daher sollte man dagegen vorgehen. Dieser Verstoß wird mit einem Punkt in flens geandet. Dies führt zur Aufhebung des bußgeldstrafen-Katalogs führen. Also man hat mir so viel Angst in der Beratung gemacht, dass ich leider die Kanzlei beauftragen musste. Nach einer Woche kam eine email von der Kanzlei dass nach Aktenansicht, es doch keinen Fehler zu erkennen gibt. Und ich soll die Anwaltkostensrechnung von 300 € begleichen.

Zusammengefasst: einem wird Hoffnung und Angst gemacht um am Ende Geld zu kassieren. Jeder sollte selber sein Fazit ziehen. Ich werde nie wieder sos verkehrsrecht beauftragen !

Mein Anwalt hieß am Ende Mathis Ruff. Aber ich wurde von diversen Namen und Anwälten angeschrieben so dass man den Überblick verliert. SEHR DUBIOS

Ich habe die Kanzlei jetzt schon 3 mal beauftragt und war jedes mal super zufrieden. Vor allem wenn man berufstätig ist und sich nicht Zeit nehmen kann um einen Anwalt vor Ort aufzusuchen macht der Service den die anbieten durchaus Sinn. 
Die Verfahren wurden bei mir immer eingestellt und es lief alles glatt. 
Die Erreichbarkeit war ab und zu bisschen schwierig aber ich wurde stets über den Verlauf auf dem Laufenden gehalten - was will man mehr. :)

Also ich hab mit denen gute Erfahrungen gemacht, weil ich da wirklich gut beraten worden bin. Am Telefon zwar nur, aber die wirkten trotzdem sehr kompetent!