"Drachenlord": Wer trägt Schuld an der Situation?

Ob man das nun mobben nennt oder auf Denglisch "haten", ist nur ein Unterschied in Worten, nicht aber einer in der Sache.

Doch. Ein mobbing entsteht unbegründet.

Das wird kein "Mobber" zugeben. Er wird immer etwas finden, so daß er sagen wird, daß er ihn zu Recht "mobbt" oder "hatet. Daß der Rainer eine eigenartige seelische Veranlagung hat, eine Art masochistischen Narzissmus, weiß ich auch. (Was in Deutschland allerdings gar nicht so ungewöhnlich ist). Dennoch kann er die nur ausleben, weil er im Netz eben wirklich gemobbt wird. Wie soll er denn von seiner "Neigung" jemals gesunden, wenn er weiter gemobbt wird?

Das wird kein "Mobber" zugeben. Er wird immer etwas finden, so daß er sagen wird, daß er ihn zu Recht "mobbt" oder "hatet. Daß der Rainer eine eigenartige seelische Veranlagung hat, eine Art masochistischen Narzissmus, weiß ich auch. (Was in Deutschland allerdings gar nicht so ungewöhnlich ist)

Der Unterschied dahingehend ist deutlich. Der durchschnittliche Narzisst landet nicht da wo Rainer ist. Das liegt daran, dass Narzissten nicht von Grund auf unsympathisch sind. Mir fällt beim Rainer keine positive Eigenschaft ein.

Dennoch kann er die nur ausleben, weil er im Netz eben wirklich gemobbt wird. Wie soll er denn von seiner "Neigung" jemals gesunden, wenn er weiter gemobbt wird?

Eine solche Neigungen in dem Ausmaß lässt sich nicht beheben. LG

Wie soll er denn von seiner "Neigung" jemals gesunden, wenn er weiter gemobbt wird?

Wobei man hier auch die Frage stellen sollte, wie soll das den beendet werden ohne das Rainer zur Verantwortung, oder was er als solche empfinden würde, gezogen wird?

Selbst wenn das Dorf hermetisch abgeriegelt wird würde Rainer solange diese Abriegelung stattfindet sich weiter als gemobbt empfinden. Endet sie, würden solange er aktiv ist, wieder Leute zu ihm ströhmen. Ganz zu schweigen davon, dass es ohnehin schon unmöglich ist ihm Online einen bedingungslosen "Safesapce" einzurichten. Außerdem würde er, wenn es den überhaupt möglich wäre vermutlich dann und wann selbst aus diesem ausbrechen um sich in seinem Opferverständnis zu bestärken.

Es gibt sehr viele Formen von Narzissmus und die meisten davon sind der Allgemeinheit gar nicht als solche bekannt. Schulderpresser können z. B. ebenso Narzissten sein wie jammernde "Opfer", die um Mitgefühl und Aufmerksamkeit heischen usw. Narzissten treten nach außen hin nicht immer mit übertriebener grandezza auf (das tun typischerweise Psychopathen).

Wirklich sympathische Narzissten dürften aber eher selten sein. Das heißt wiederum nicht, daß nicht Leute sympathisch sein können, die von ihren Feinden als "Narzissten" bezeichnet werden.

Was der Rainer für Eigenschaften hat, das wissen weder Sie noch ich. Wir kennen ihn ja nicht, können nicht in sein Bewußtsein hineinsehen, sondern sehen nur seine schablonenhafte Oberfläche, durch das, was er so von sich gibt. Indianisches Sprichwort: "Richte niemanden, in dessen Haut Du nicht steckst".

Was der Rainer für Eigenschaften hat, das wissen weder Sie noch ich. Wir kennen ihn ja nicht, können nicht in sein Bewußtsein hineinsehen, sondern sehen nur seine schablonenhafte Oberfläche, durch das, was er so von sich gibt. Indianisches Sprichwort: "Richte niemanden, in dessen Haut Du nicht steckst".

Ganz so einfach ist das nicht. Dahingehend gibt es einen bekannten Namen im Game. "KaRe". studierter Psychologe, trifft den Nagel auf den Sarg. "Leute ihr wisst, ferndiagnosen sind grundlegend unzulässig, aber ohne scheiß, ich kenne Rainer besser als die meisten der Patienten, die ich mal aller 1-2 Wochen sehe." Man sieht im Umgang mit jeglicher Gewalt und Lebenslage, die das Leben so zu bieten hat. LG

Nun gut, das wäre die Kategorie "sich auf das Urteil eines anderen verlassen" - auch nicht unbedingt mein Ding. Bleibe immer vorsichtig mit allzu schnellen Vorverurteilungen bestimmter Personen. Die können ins Schwarze treffen, müssen es aber nicht.

Ja. Im Prinzip hast du irgendwo recht. Ich persönlich habe, wahrscheinlich wie die meisten "Haider" viel Zeit mit Rainer verbracht. Entweder mit seinen Inhalten, oder mit dem Material der Haider, die im übrigen größtenteils ziemlich kreativ sind. Man muss jemanden aber nicht persönlich kennen, um ihn zu kennen. Besonders wenn jene Person 98% seines Lebens ins Internet stellt.

Aber trotzdem danke für deine Sachlichkeit. Ist bei dem Thema selten. LG

Gern geschehen. Interessante kleine Diskussion, trotz des eigentlich marginalen Themas!

Er lädt sie schon in einer gewissen Weise zu sich ein.

Er sollte sich vllt paar Monate bedeckt halten und nicht damit drohen, sie zu verprügeln sondern sie so weit wie möglich zu ignorieren.

Oder sich mal nen Job suchen und nen Neuanfang wagen.

Genau so wie du jetzt noch denkst war ich auch mal. Und viele andere auch. Aber wenn du erst einmal tiefer in diese Geschichte eintauchst wirst du merken was für ein Unmensch der Oger wirklich ist. "Narzist" und "Sexist" sind hier noch die freundlichsten Bezeichnungen.

Anzeige erstatten und reflektieren woher oder was der Grund ist, warum die Situation so ist wie sie ist und (ggf.) Hilfe suchen damit die Situation sich ändert. Außerdem würde ich meine Handlung, die die Situation ausgelöst hat, ändern.

Philli, es ist schön, dass du dich für jemanden einsetzt, aber muss es ausgerechnet der Drachenlord sein? Der ist es nicht wert. Aber wenn du meinen Text gründlich studierst wirst du feststellen, dass ich von meinem Mitleid gesprochen habe. Ich habe mich nicht zu den Haidern geäußert.

Du hast Sachbeschädigung und Vandalismus vergessen.

Wenn dort jemand relevante Sachbeschädigung betreibt, dann ist es der Oger selbst, das Haus haben keine Haider runtergerockt, sondern er. Es gleicht einer Ruine Dank seiner Faulheit. Zwar wurden auch 1 oder 2 Fenster von Haidern eingeworfen aber der Lügenlord hat die anderen selbst zerstört, aus Wut. Auch das Dach der Bulldoghalle ist allein abgestürzt, weil der selbstständige Schichtarbeiter sich nicht darum kümmert.

Auch ist sein Hamster nicht gestorben wegen der Haider, sondern weil Rainer ihn hat verhungern lassen, so wie sein Pferd Blu.

Ne. Habe ich auch nicht geschrieben, oder? Ich verachte die Hater genauso wie den Dicken, also komm bitte runter.

wenn er in seiner Situation droht, dass er "Besucher/Hater/Stalker" grün und blau schlägt wenn sie kommen, dann ist das auch eine Art von Einladung.
Wenn er durch seine Reaktion in Streams etc eine Plattform für diese Personen darstellt, ist er nicht unschuldig.

Natürlich will ich die Schuld nicht nur auf den Drachenlord schieben. Jeder ist nach wie vor für sein Handeln verantworten und nur weil in Franken da so ein Idi** sitzt, muss man da noch lange nicht hinfahren.

Ich will nur darstellen, dass vorallem in so einer komplexen Situation es eigentlich keine wirklich Unschuldigen gibt (das wären evtl die Nachbarn usw)

wenn er in seiner Situation droht, dass er "Besucher/Hater/Stalker" grün und blau schlägt wenn sie kommen, dann ist das auch eine Art von Einladung.

Äh - nein. Ganz im Gegenteil.

in diesem speziellen Fall doch.
Weil er genau damit die Reaktion ankündigt, die seine Hater sehen wollen.

Wenn du dich näher mit solchen Phänomenen (NWO, Maskengame usw) beschäftigst, siehst du, dass gneaus solche Androhungen das ganze am Leben halten.

Ja, aber es ist eben keine Einladung.

Dann war das wording vllt nicht zu 100% passend, aber es wirkt wie eine.
Und dessen ist sich irgendwo auch Reiner W bewusst.