Wildunfall ohne Wildkontakt / Augenzeugen (zwecks Teilkasko)?
Hallo,
wenn jemand einen Autounfall ohne Wildkontakt baut, er die Wildunfallbescheinigung von der Polizei hat und die Versicherung nicht zahlen will, weil es keinen Wildkontakt gab, ist es dann ausschlaggebend einen Augenzeugen vorweisen zu können (steht auch in der Wildunfallbescheinigung)?
Lg, wopperdoppler
12 Antworten
Augenzeuge ist immer von Vorteil - auch der Hinweis des Gutachters über einen möglichen "berührungslosen" Wildunfall hilft oftmals weiter!
Hatte selbst im Nov. letzten Jahres einen "berührungslosen Wildunfall" und die Folgeschäden wurden aufgrund des Gutachters von der Teilkaskoversicherung komplett übernommen ;-)
Gruß siola55
Gutachter hatte die Glaubhaftigkeit eines "berührungslosen Wildunfalls" (durch einen Fuchs verursacht) der Versicherung gegenüber bestätigt augrund der Geländeverhältnisse (Wald u. Feld).
Es gibt auch ein Urteil über den "berührungslosen Wildunfall"
Urteil vom 21.02.2013, Az. 4 C 769/12
- allerdings nur für einen Motorradfahrer... nachzulesen in dem Link:
www.kanzlei-weinhold.de/blog/beruhrungsloser-wildunfall-teilkaskoschaden-ohne-zeugen/
Gruß siola55
D.H.
Wenn du keinen definitiven Beweis für einen Wildunfall hast, ist deine Behauptung erst einmal eben nur eine Behauptung.
Ob der Zeuge glaubhaft ist, wird dann letztlich ein Richter entscheiden müssen
Danke für deinen Stern und hoffe doch sehr, dass dein "berührungsloser" Wildunfall von deinem Versicherer als TK-Schaden erstattet wurde ;-)
nein wurde er nicht, versicherung will nicht zahlen und vors gericht ist mir ehrlich gesagt zu anstrengend...
Dann gibt es noch den Versicherungsombudsmann - ist kostenlos für dich und alleine die Androhung hat bei mir schon öfter weitergeholfen... z.B. bei PHV-Schaden, BU-Leistungen usw.
www.versicherungsombudsmann.de/home.html
Viel Glück und Gruß siola55
Lenkrad verrissen und gegen Baum gefahren ist eher ein FAhrfehler als ein Wildunfall. Da brauchst Du schon seeehr glaubwürdige Zeugen.
Viele Versicherer nutzen jeden kleinen/großen Grund, um Leistungen zu verweigern. Wie die Chancen in Deinem speziellen Fall wirklich aussehen, wird wohl nur ein Fach-Anwalt beurteilen können. Erstberatungen sind übrigens oftmals kostenlos.
Was hat der Gutachter denn festgestellt? Normal ist ja keine Berührung = Versicherung zahlt nicht. Der Zeuge könnte meine einzige Rettung sein.