Wikipedia als Bildquelle für wissenschaftliche Präsentation?
Hallo,
ich habe eine dringenden Frage: Ich muss eine Power Point Präsentation für die Uni machen. Für den Text habe ich gute wissenschaftliche Literatur genutzt aber Abbildungen gibt es dort gar keine. Da ich aber auch Bilder zeigen soll hab ich dafür im Internet gesucht und bin damit bei Wikipedia mit Abstand am erfolgreichsten gewesen.
Meine Frage ist, kann ich das nehmen? Wikipedia hat ja nicht so einen guten Ruf was Wissenschaftlichkeit betrifft aber die Bilder sind echt richtig gut. Abbildungsnachweise soll man ja direkt unter dem jeweiligen Bild machen, meint ihr, das sieht unprofessionell aus, wenn da Wikipedia steht oder kann man das machen wenn man nur die Bilder als Quelle verwendet?
Vielen Dank für eure (hoffentlich baldigen) Antworten!
PS: Als Quellen steht unter den meisten Bildern: own work
also müsste es von dem Autor selber gemacht worden sein. Kann ich dann ihn einfach als Urheber angeben?
hier ein Beispiel: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Compactcassette.jpg
Ich geh aber davon aus dass der angegebene Name ein Nick ist und sowas kann ich ja schlecht angeben oder?
5 Antworten
Vielleicht etwas verspätet, aber: Das "professionelle" am Bildmaterial ist weniger die Quelle, als die passende Auswahl. Wichtig ist dabei, dass die Bilder den Text gut unterstützen bzw. ergänzen. Kurz: besser ein gutes Bild von Wikipedia als ein schlechtes, dessen Fotograf promoviert hat!
Das Bildmaterial auf Wikipedia ist meist von guter Qualität und es sind keine rechtlichen Probleme bei der Verwendung zu befürchten. Diese Vorteile werden auch in akademischen Kreisen geschätzt.
Für eine (gerade einmalige?) Präsentation sollte als Quellangabe die URL der Webseite reichen – ich kann allerdings nicht garantieren, dass dein Prof. das genauso sieht.
Dass Wikipedia für Texte nicht als wissenschaftlich verlässliche Quelle gilt, hast du ja schon selbst geschrieben. Selbst wenn du dort Etwas interessantes findest (durchaus möglich!), solltest du nach weiteren Belegen suchen.
danke! das war die Antwort die ich lesen wollte ;)
Hallo, die korrekte Quellenangabe zur Weiternutzung sieht so aus:
Bildquelle: commons.wikimedia.org/wiki/File%3ACompactcassette.jpg von Thegreenj (Eigenes Werk) [GFDL (www.gnu.org/copyleft/fdl.html), CC-BY-SA-3.0 (creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/) oder CC-BY-SA-2.5 (creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5)], via Wikimedia Commons
(Bei den Links oben musst du jeweils noch ein http:// voranstellen. Aufgrund der Spam-Einstellungen von Gutefrage.net ist es leider nicht möglich, mehr als eine komplette Url in einer Antwort anzugeben.)
Das Bild ist mehrfach lizenziert, d. h. man kann sich eine der Lizenzen aussuchen. Ich würde die CC-BY-SA-3.0 empfehlen. Diese Lizenz verlangt die Nennung des Autors, bei Weitergabe des Werks eine gleiche Lizenzierung, die Nennung der Lizenz und entweder die Beifügung des gesamten Lizenztextes oder die Angabe der URI zum Lizenztext. Die Quellenangabe sähe dann so aus:
Bildquelle: Thegreenj, CC-BY-SA-3.0 http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/
Probiere doch mal dein Glück hier. Bzw. alle die über Google noch auf diesem Ergebnis landen:
http://analoges-digital.net/bandsalat-mit-wuerze/ bei dem link ist dasselbe bild . wenns dir lieber ist gib das doch als quelle an :) wikipedia würd ich auch eher abraten.
ich habe das bild nur durch google images geschcikt und den ersten link genommen.. sorry kopier es einfach selbst rein und nehm den link der dir am besten passt :)
Ganz unten auf jeder Wikipediaseite findest du die Quellen. Dort müsstest du auch die Seite finden von der die Bilder sind.
wenn es vom Autor selber gemacht wurde gibts dazu keine Quelle
Du bist lustig ;-)
Schreibst "von Wikipedia würde ich eher abraten" und empfiehlst stattdessen einen privaten Blog, der in Wikipedia selbst noch nicht mal als Quellenangabe geeignet wäre, der aber das fragliche Bild ohne Ursprungsangabe von Wikipedia "geklaut" hat. Kicher