Liegt eine arglistige Täuschung vor?

Hallo, wir haben heute ein Sofa gekauft. Die Dame die uns beriet fragte, ob wir schon einmal etwas von Textilleder gehört hätten. Wir verneinten dies und ließen uns das Sofa aufquatschen in der Annahme es würde sich um eine Lederart handeln

Nur mal so als Idee, bevor hier die qualifizierten Organe der Rechtspflege bemüht werden, viel Papier bedruckt wird und am Ende niemand zufrieden ist: Es scheint sich um eine Art Möbelhändler (also ein Geschäft) zu handeln, in dem du dieses (wahrscheinlich scheußlich aussehende) Ding gekauft hast. Ruf doch einfach mal dort an und erkundige dich über deren "Policy" bzgl. Umtausch/Rückgabe/etc.

Schon in deiner Frage gibt es zwei Worte, die sagen, dass du nicht vom Kaufvertrag zurücktreten kannst. Es handelt sich hierbei um die Worte "Aufquatschen" und "eigentlich". Mit dem kleinen Wörtchen eigentlich rettet sich der Verkäufer aus jeglichen Pflichten. Mit dem Ausdruck "Aufquatschen" bringst du es auf den Punkt. Selbst Schuld, würde jeder gute Staatsanwalt hier sagen und sich totlachen! Jeder zweite Rechtsanwalt würde so etwas sagen wie:"Sie hätten die Verkäuferin, vorher ja auch fragen können!" Und genau das hast du nicht getan, also gibt es auch keine Möglichkeit des Rücktritts.

Richter J. Schneider

Wir (...) ließen uns das Sofa aufquatschen in der Annahme es würde sich um eine Lederart handeln.

Der Irrtum in der Sache geht nun zu euren Lasten, wenn ihr euch auf die Frage hin: "Kennen Sie Textilleder?" nicht habt erläutern lassen, was der Begriff meint und wie es hergestellt wird.

Oder schlicht nachgehakt habt: "Ist das also (kein) echtes Leder?"

handelt es sich hier um einen Fall von arglistiger Täuschung so dass ich vom Kaufvertrag zurücktreten kann?

Nein. Zwar ist die irreführende Verwendung des Begriffs "Textilleder" abgemahnt, das schliesst aber nicht aus, dass man den künstlich hergestellten Bezug (ver)kaufen darf, der ja auch handfeste Vorteile bietet :-)

Das es sich um echtes Leder handeln soll, dürfte weder behauptet noch ohne das Echtledersymbol (Bild) überhaupt angenommen werden.

Bin für jeden Tipp dankbar.

Rechtlich habt ihr da keine Handhabe. Inwiefern das Möbelhaus aus reiner Kulanz und im Kundenbindungsinteresse euch eine freiwillige Rücknahme bei Neukauf einer höherwertigen Echtledercouch anbietet, käme auf euer Verhandlungsgeschick an.

G imager761

Eine Anfechtung wegen arglistiger Täuschung oder Eigenschaftsirrtums könnte durchaus in Betracht kommen.

Hallo nochmal. Danke für die bisherigen Antworten. Ich hatte schonmal eine Antwort geschrieben sie wird aber irgendwie nicht angezeigt. Also nun nochmal. Wir sind hingefahren und wollten auch ein Sofa kaufen. Schnell hatten wir den Favoriten. Echtes Leder hätten wir toll gefunden. Der Preis haute uns allerdings um. Die Verkäuferin fragte dann ob wir Textilleder kennen. Wir verneinten. Sie erklärte, dass Textilleder eine Lederart wäre. Zwar nicht so hochwertig wie echtes Leder aber viel langlebiger als Kunstleder. Man würde auch hier nicht drauf schwitzen etc. Deshalb kauften wir. Fakt ist aber doch, dass Textilleder ein Kunstleder ist und das hat sie nicht erwähnt. Sie hat Textilleder als eine eigene Lederart angeboten. Und das stimmt ja so nicht. Und für Kunstleder haben wir definitiv zu viel bezahlt. Darum geht es. Das Sofa an sich gefällt mir ja trotzdem aber ich fühle mich betrogen und sehe dann noch, dass es ein Urteil vom OLG Hamm gibt das besagt, dass der Begriff Textilleder nicht gegenüber dem Verbraucher benutzt werden darf da er irreführend ist.