kann ich einen hochzeitsfotografen verklagen weil er schlechte bilder gemacht hat?

Die Frage kann hier niemand genau beantworten, weil keiner die Fotos gesehen hat.

Es kommt drauf an, ob die Qualität eine "Schlechtleistung" darstellt. Dazu gibt es einiges zu beachten. Wenn er mit Mustern wirbt, die allsamt richtig gut sind und dann ist die Qualität richtig schlecht, dann ist das eine solche Schlechtleistung. Aber der Knackpunkt ist die Frage, was nun richtig gut und was richtig schlecht ist. Da findest du womöglich auch vor Gericht immer wieder mal Richter, die ja oder die nein sagen bei dir. Wenn es wirklich richtig schlecht ist, also grobkörnig usw., dann ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass dir ein Richter Recht geben würde.

Übrigens kommt es auch drauf an, woran es lag. Wenn es mieses Wetter war und die Qualität deswegen schlechter ist, dann könnte sich der Fotograph womöglich rausreden.

Nehmen wir an, es ist so eine Schlechtleistung. Dann kommt es drauf an, was du willst. Eine andere Firma zu beauftragen, macht wenig Sinn. Der Termin ist vorbei. Es gibt also erst mal keinen Schadensersatz, weil du jemand anderen beauftragst.

Am Ende könnte es dann A) eine Minderung geben (Teilweise Geld zurück) oder B) einen Vertragsrücktritt (alles Geld zurück und Fotos aushändigen).

Grundsätzlich ist sowas eher schwierig. Zumindest wenns nur um den subjektiven Eindruck geht.

Ist es hingegen um tatsächliche Qualitätsmängel, dann sieht das anderes aus.

Kommt halt auch drauf an, wie denn das Werbematerial war.

Im Zweifel -> Anwalt befragen

Du kannst höchstens wegen "Schlechtleistung" die Bezahlung verweigern.

Und das müsste dir dann ein anderer professioneller Fotograf bestätigen.

Was "gute" oder "schlechte Bilder" sind, ist Geschmacksache. Wenn dein Geschmack anders ist als der Geschmack des Fotographen, so ist das nicht einklagbar.

Die Frage ist auch, was du mit dem Fotographen schriftlich vereinbart hast. Sind im Vertrag bestimmte Vorgaben (Hintergrund, Posen, Motive, Personen, Situationen usw) explizit vereinbart worden? Wenn er diese Vorgaben nicht eingehalten hat, könntest du ihn verklage, sonst nicht. Wie der Ausgang des Prozesses sein wird, liegt allerdings in den Sternen. Jedes Gerichtsverfahren birgt Risiken in sich.

Hallo

also es kommt auf denn Werkvertrag an bzw die AGB des Fotografen.

Der Lieferverzug hätte dich schon zu der gesetzlichen Mahnungen per Einschreiben veranlassen müssen mit entsprechender Fristsetzung. Danach wäre der Fotograf Lieferpflichtig und/oder Regresspflichtig.

Fotografische arbeiten haben 2 Schichten

• Die handwerkliche Leistung
• Die gestalterische Leistung

Für die handwerkliche Leistung gibt es Standards die ein Fotograf mindestens liefern muss und das ist einklagbar aber die Standards sind in Deutschland nicht sehr hoch bzw mW noch im wesentlichen aus denn 70ern.

Die gestalterische Leistung ist eine schwieriges Thema. Wenn die Leistung unter dem dort Online oder Offline beworbenem oder angepriessenem Niveau ist kann man dass schon einklagen aber der Fotograf ist vermutlich nicht in der Handwerkerinnung und du musst dann Gutachter dafür finden/bezahlen und denn Klageweg beschreiten.

Dass beste ist du wendest dich an die Innung bzw denn Innungsmeister und lässt denn das mal als Schlichtung handhaben (aber das geht natürlich nur mit Innungsfotografen) denn forderst du die Erfüllung der versprochenen und bezahlten Leistung nach dem "Stand der Technik" und in gestalterisch ansprechendem Niveau ansonsten willst du das Bildmaterial und einen anderen Fotografen oder Grafikdesigner zur Leistungserfüllung beauftragen.

Wenn der Fotograf dann damit kommt das er "Künstler" ist und künstlerisch Freiheiten hat brauchst du nur einen cleveren Anwalt und dann ist die Kern-Frage hast du "Kunst" bestellt oder "Handwerk". Das öffnet dann auch die Türe dazu das ein Gerichtsgutachter beides also Handwerk und gestalterische Leistung beurteilt.