Ist Fußbilder sexuell?
Hallo,
ich hab eine Frage und zwar, ob Fußbilder als sexuell gelten in der Juristerei.
Also nur Bilder von Füßen und sonst nichts anderes. Keine anderen Körperteile oder Flüssigkeiten.
3 Antworten
Ich würde mal vermuten, das jede Art von Bildern so gesehen werden kann, wenn erkennbar ist dass sie mit einer bestimmten Absicht angefertigt wurden.
Wenn halt erkennbar ist, dass sie genau deshalb gemacht wurden. Ein normales Bild von einer Hand sicher nicht oder wenn die Hand wegen einem bestimmten Zweck gezeigt wird.
Bin aber kein Jurist, ist nur meine laienhafte Vorstellung ...
Und wenn das jetzt ein Bild ist, wo ein Socke an ist und der andere aus und das dann so fotografiert wurde?
Die frage lautet, warum wurde das so fotografiert?
Da kann man ja alles erzählen... Weil ich es schön finde.
Wenn es eindeutig erkennbar ist, dann kannst du dich nicht rausreden ... und wenn du was erzählst, kann man nachfragen ... es kommt vermutlich auf die Umstände an ...
Ich habe aber auch keine Ahnung 🙂
Ok, danke
Juristisch werden Fußbilder in der Regel nicht als Pornographie gesehen.
Für jemanden, der kein Fußfetischist ist, ist der sexuelle Bezug nicht erkennbar.
Gibt es einen Grund, warum du die Frage stellst?
Kann ich dir eine PN schicken?
Mach mal!
Klar ist das eine sexuelle Ausprägung. Nennt sich Fußfetisch.
Ja, das weiß ich. Aber wenn man Bilder macht, gelten die dann im Recht wie Bilder von Brüsten etc.?
Nein, weil Füße keine sekundären Geschlechtsmerkmale sind. Barfuß herumzulaufen erregt kein Aufsehen, barbrüstig dagegen schon.
Ah ja okay. Also auch Bilder von Händen oder von Ohren etc. ?