Inwiefern sind Lehrer verpflichtet, ein „Nicht genügend“ frühzeitig mitzuteilen (Österreich)?

Wenn es ein unwichtiges Nebenfach ist dann braucht man auch nicht dagegen vorgehen...

Mitarbeit wird nicht subjektiv bewertet, auch wenn Euch Schülern das so vorkommt. Es gibt klare Regeln, nach denen Quantität und Qualität der Mitarbeit beurteilt werden und das wird nach jeder einzelnen Stunde festgehalten

Gibt es bei euch keine Halbjahreszeugnisse? Wenn man schlechter wird, dann wird auch die Note nicht besser. Ansonsten fiele mir ein die Benotung vom Lehrer schriftlich zu begründen lassen. Ich denke in Österreich wird die Benotung auch nicht willkürlich erfolgen. Und wen jemand gar nix macht, tja, dann ist das halt auch in der Note ersichtlich. Ist es nicht gerechtfertigt, Begründung anfordern und ggf. den Direktor der Schule kontaktieren.

Wenn das Fach eh unwichtig ist: sollte es aber schlussendlich kein großes Problem sein, oder?

So sieht nur die Theorie aus. Die meisten Lehrer passen die mündlichen Noten meist an die schriftlichen an. Das liegt wohl auch daran, dass die meisten alles andere als ungerecht empfinden...

Weiterhin gab es schon viele Untersuchungen, die belegen konnten, dass Sympathien eine sehr große Rolle bei der Notenvergabe spielen. Wer bereits zuvor davon ausgeht, dass ein Schüler sehr leistungsstark ist, wird auch zu diesem Schluss kommen - und umgekehrt. Das liegt zum einen daran, dass der Lehrer eher dazu neigt, kleine Fehler zu übersehen bzw. nicht so stark zu werten, und zum anderen daran, dass er seine Erwartungen auf den Schüler überträgt und dieser sich irgendwann in seiner Rolle einfindet. In der Psychologie sind diese Effekte bekannt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Selbsterf%C3%BCllende_Prophezeiung#Beispiele

also 1. sind wir in dem System der modularen Oberstufe, heißt also, dass jedes Semester getrennt benotet und damit abgeschlossen ist.

Dadurch kommt aber auch das Problem, dass dieser 5er geparkt wird, da sie keine Prüfungen machen können. Das heißt, sie behalten ihn bis vor die Matura und wenn sie ihn dann nicht ausbessern, dürfen sie nicht antreten.

Das mag vielleicht an manchen Schulen und bei den meisten Lehrern so sein, aber ich kann dir mit 99,9% Sicherheit sagen, dass dieser Lehrer eindeutig „Schatzerlwirtschaft“ betreibt.

Wobei halt immernoch 0,1 Prozent Unsicherheit besteht 😉 es ist schon sehr auffällig..Schüler die angeblich nie ihre Noten wissen..nicht mal den Ansatz an Interesse an den Noten zeigen..dass die immer wieder mit folgenden Aussagen kommen : es wird um Noten gewürfelt..der Lehrer benotet nach Beliebtheit..es gibt Schatzerlwirtschaft..wird bei uns auch Vetternwirtschaft genannt😉..der Lehrer benotet nicht gerecht usw usw...

Ich versteh deinen Ansatz, ist nunmal die andere Sichtweise. Die Sache ist nun mal, dass es keine Leistungsfeststellungen jeglicher Art gab, auf Fragen der Schüler nach den Noten die Antwort „hab ich noch nicht ausgerechnet“ kam und den Schülern keine Möglichkeit zu einer §5 Prüfung gegeben wurde.

Jeder andere Lehrer schafft es, den Zettel mit „...die Leistung ist mit „Nicht genügend“ zu beurteilen“ mindestens 2 Wochen vor Notenschluss auszuteilen nur eben dieser nicht, der dadurch im Endeffekt die Karriere der betreffenden Schüler beenden könnte, da eine Feststellungsprüfung in diesem Stoffgebiet sehr ungut ist und Schüler möglicherweise nicht zur Matura antreten dürfen wenn sie diese Prüfung nicht schaffen und somit 5 Jahre komplett umsonst waren.