Hallo, ich habe eine Vollstreckungsankündigung von der Kreiskasse bekommen, jedoch stören mich die Reisekosten. Muss ich die bezahlen?

Ist mit schon klar, aber dir nicht! Beratungsresistent! Die Reisekosten sind entstanden, um dir eine "2. Mahnung" zuzustellen.

Das sind keine Reisekosten, sondern An- und Abfahrt. Vergleiche die Dienstleistung mit einer Kurierfahrt.

Da steht ganz klar Reisekosten gem §11 HessVwVKostO und es ist keine 2. Mahnung sondern eine  bzw 2 Volltreckungsankündigungen.

Im übrigen geht es mir nicht ums Geld da ich das beim Beitragsservice, früher GEZ seit Jahren so handhabe das die mich erst bis zu Vollstreckung bringen müssen. Meine Art von Protest. 

Hat sich ein Fehler eingeschlichen, §11 VKO und §12 VKO, wobei ich nicht weiß warum. 

Die Vollstreckungsbehörde kann die in den §§ 2, 3, 4 und 6 vorgesehenen Gebühren bis auf das Doppelte erhöhen, wenn aus Gründen, die der Pflichtige zu vertreten hat, die Vollstreckung mehrere Vollziehungsbeamte erfordert oder besondere Aufwendungen notwendig macht oder zur Nachtzeit oder an einem Sonn- oder Feiertag durchgeführt werden muss und dadurch erhöhte Kosten entstehen, die die normale Gebühr übersteigen und nicht als Auslagen nach § 13 erhoben werden können.

das sind kosten die durch dein ordnungswidriges verhalten entstanden sind. sei froh wenn du nicht noch ordnungsgeld zahlen musst.

Keine Antworten mehr die sich nicht direkt auf meine Frage beziehen.

DIE FRAGE WURDE BEANTWORTET: zahle, die sache ist völlig rechtens. da schleichen sich keine fehler ein. wenn du nicht zahlst, dann wird gepfändet. wenn du weiter diese spur gehst, wirst du mit ordnungsgeldern ersatzweise haft bechwert. gehts dir dann besser? du hast keinen schimmer von der materie. befolge einfach die anweisungen und überlass das denken den leuten die es können.

ja gut, mit dem Knast ist und mag Schwachsinn sein und Warum kommt man dann in Folge doch in den Knast wegen Rundfunk? Ist doch egal, wie man das Kind beim Namen nennt, wenn die Folgen und Drohungen, die du ja selbst laufend titulierst,  die Gleichen sind..

Der Schuldner hat alle Kosten im Zusammenhang mit einer Vollstreckung gegen ihn zu bezahlen.

Wieso "nur"? Es muß sichergestellt werden, dass du zur Zeit der Vollstreckung zu Hause bist.

Es ist keine Vollstreckung sondern nur eine Ankündigung, das sind 2 verschiedene paar Schuhe.....

nein sind es nicht. das ist dem beitragsservice völlig egal. die vollstreckungsankündigung, war der festsetzungsbescheid. zu zahlen hast du alle kosten die bis dato angefallen sind. wenn nicht, werden die einfach eingetrieben.

Blödes Gelaber ohne Sinn, gegen einen Festsetzungsbescheid kann Einspruch eingelegt werden, gegen eine Vollsrtecküngsankündigung nicht. Wer keine Ahnung hat bitte hier nicht mehr Antworten.

du kannst es versuchen, dein einspruch stoppt aber nicht die vollstreckung. sowie vom festsetzungsbescheid die zahlungsfrist verstrichen ist, ist die sache in der vollstreckung. hör auf zu labbern von dingen von denen du keine ahnung hast.

ja es ist rechtens. gott solche hirnies wie du versüßen mir und meinen kollegen tgl. den tag. du gehörst zu den leuten die unbelehrbar sind, haufen dumme fragen stellen und dafür sorgen das wir oft schallendes gelächter haben in unseren büros.

ja aber nur, weil ihr euch auf der stärkeren Seite wähnt frei nach dem Motto: Ich oder Wir sind die Stärkeren und Du oder Ihr habt gefälligst zu kuschen! (+ zu zahlen..) Jede Ehe würde so und auf dieser Basis kaputt gehen! Ansonsten habt ihr nichts drauf, denn im Gespräch würde ich euch sowas von fertig machen, daß euch die Spucke weg bliebe... Ich warte nur auf den Tag, wo das Bundesverfassungsgericht endlich auf die eingereichte Klage eingeht und im Sinne der Demokratie und demokratischen (Spiel)regeln entscheidet. 

Im übrigen scheint ihr ja mächtig (Stress..) ausgelastet zu sein, wenn ihr jetzt schon für Beantwortung von Netz und Medienanfragen `ne Extra Abteilung habt.. Da weiß ich ja dann, wies Geld unter Anderem auch verbraten wird... Sowas würde ich umsonst machen... (sowas gibts auch noch...bei uns..)

Unnötig hier weiter zu Diskutieren da dielauraweber nicht mehr kann als du musst bezahlen. Wenn sie etwas Ahnung von den Gesetzen hätte würde sie es nicht als eine Dumme Frage abtun. Die können nicht mehr wie Kaffe saufen und du böser musst bezahlen wir sind im Recht. 

wenn du ahnung von gesetzen hättest und diese befolgen würdest, dann wärest du nicht in der situation mit pfändung, unglaublich vielen gebühren, die auf dich warten, negative schufaeinträge etc. die diskussion mit dir ist so oder so sinnfrei, da du nicht verstehst was man dir erklärt. du musst zahlen oder man holt sich das geld von dir, durch pfändung. du kannst auch ein ordnungsgeld bekommen ersatzweise haft, du begehst gerade ordnungswidrigkeiten.

also nein du bist definitiv nicht im recht.

in der ehemaligen DDR gabs auch Gesetze usw.. aber die Befolgung derselbigen gebietet sich nicht durch stures Gehorchen (und hier Bezahlen), sondern durch Handeln im Sinne von demokratischem Gedankengut. Insofern bringst du nur Diktatur und Anarchie rüber.. Was ist denn, wenn Schüler, Studenten und andere Arme nicht zahlen können oder wollen?? Ist das dann der Gradmesser, also sind das dann die Parameter für unsere (bestehende) Demokratie oder anders ausgedrückt: Warum klammert ihr Euch an die Befolgung eurer selbsternannten und durch irgendwelche Machenschaften protegierten sogenannten Gesetze, wenn ihr doch genau wißt bzw. wissen müßt, daß es nicht vermittelbar ist und niemals sein wird, wenn jemand, der ebene nichts oder wenig hat, trotzdem genausoviel zahlen muß wie ein reicher Sack mit reichem Sack?!

Sicher, der `Konsum `wird dann eben auch eingeschränkt. Aber das dürfte bei den Langweilern im ARD und ZDF nicht allzu schwierig sein..

weil er gerne gegen das gesetz verstößt.