Direktor schickt mich ohne Anhaltspunkte mit Krankenwagen zur Blutabnahme in die Notaufnahme. Soll Rechnung beahlen. Was kann ich tun?

Erst einmal gebe ich dir den Tipp, dass du den Atem-Alkoholtest einfach hättest machen sollen.

Ich weiß genau warum du ihn abgelehnt hast und verstehe dich voll und ganz, ich hätte ebenso überlegt ob ich mich dem Müll überhaupt stellen soll nur weil eine Person sowas behauptet. Vor allem hat sowieso jeder in der ganzen Stufe mal jmd den er nicht mag und anders herum. Da würden mir auch bei mir mehrere Personen einfallen und da würde ich genau wie du denken.

Troztdem musst du dich dann einfach stellen. Stell dir vor du bist Polizist und siehst auf der Autobahn vor dir einen Wagen der immer in schlenkern fährt und alkoholisiert wirkt. Du hast den Verdacht auf Alkohol und evtl. Betäubungsmittel am Steuer, weil du noch eine Flasche im Auto siehst.

Wenn man nichts zu verbergen hat dann stellt man sich dem Test einfach und gut ist. Wenn die Person diesen Test dann aber ablehnt dann würdest du ja wohl genauso denken dass die Person was zu verbergen hat.

Und sowieso für dein späteres Leben:

Genau wie es hier war, wenn du einem Atemalkoholtest oder z.B. auch einem Drogen Schnelltest ablehnst bringt dir das nichts weil du danach sowieso einen rechtsgültigen Test machen musst, sprich eine Blutprobe.

War ja hier genauso und auch wenn du später mal angehalten wirst und dich noch so schickaniert fühlst, mach den Test. Ansonsten dürfen sie dich auch so dahin schicken wie du ja sogar hier gesehen hast.

Wie gesagt, ich verstehe dich voll und ganz, aber du hättest dir viel erspart wenn du den Test einfach gemacht hättest.

Was ich dann mal absolut gar nicht verstehen kann ist der Krankenwagen mit 2 Notärzten. Bist du überhaup sicher dass das Notärzte und nicht Rettungssanitäter waren?

Denn Notärzte werden normalerweise nicht alamiert, erst bei "fatalen" Dingen wie z.B. einem Herzstillstand, Herzinfakt, Schlaganfall...Da wo wirklich auch eile geboten ist, und nicht für einen lächerlichen Alkoholtest?

Ein Notartz höchstens aus rechtlichen Gründen, aber 2?

Ebenso haben Rettungswagen extra Scheiben wie auf den Toiletten, wodurch man nicht sehen kann, damit die Patienten sich auch ja nicht beobachtet fühlen bzw. da niemand rein schauen kann. Es ist mir absolut unverständlich wie dann die Türen noch aufgelassen werden können.

Da muss ich wirklich sagen, dass es mir leid für dich tut, denn wenn mir sowas passiert wäre hätte ich dem Schulleiter am liebsten persönlich mal meine Meinung gegeigt und noch viel mehr der Person die dich verpetzt hat. Ich weiß noch genau wie wir im Kindergarten extra Lieder gehört haben dass man nicht petzten soll, aber es gibt ja immer solche Personen...

Jetzt aber zur eigentlichen Frage:

Vorerst sei aber einmal gesagt, ich bin keinen Falls ein Jurist oder soetwas in der Art. Ich lebe mit dem Gedanken etwas in dem Bereich Polizei zu machen und nur daher kommen jetzt die Dinge die ich sage, die auch oft aus dem TV kommen und da kann immer was falsch sein etc.

Fakt ist, der Alkoholtest bzw. Bluttest war negativ. Du hast weder eine Straftat begangen noch den Anlass dafür gegeben. Eine leere Flasche ist jetzt definitiv kein Grund, dass du die Rechung zahlen müsstest.

Das wäre wirklich die absolute Höhe wenn ihr die Rechnung jetzt begleichen müsstet.

Aber du sagst ja, dass ihr die Rechnung vom DRK bekommen habt. Du musst dir halt auch denken dass sie gerufen wurden, die Daten eingetragen haben und am Ende irgendjemand im Büro diese Rechnung verschickt hat. Es ist sehr wahrscheinlich dass diese Person nicht einmal den Sachzusammenhang kannte.

Die Schule weiß ja nicht mal dass ihr diese Rechnung bekommen habt, zumindest hast du das nicht erwähnt. Dementsprechend würde ich mit einem Elternteil (oder beiden) auf direktem Wege mit der Rechnung zum Schulleriter / Direktor und ihm die Rechung auf den Tisch legen. Egal wer von euch, ich wäre an der Stelle stinksauer und du kannst nun mal absolut nichts dafür. Ich kann mir auch nicht vorstellen dass ihr die Rechung tatsächlich bezahlen müsstet und der Schulleiter sollte sich wohl eher schämen.
Am Ende kann sich jeder rausreden, die Petze wollte nur helfen und hatte den Verdacht, die Polizei würde sie höchstens noch loben. Der Schulleiter ist dem Verdacht nur nachgegangen und das ist leider auch sein gutes Recht wie ich dir schon gesagt habe, er kann zur Not auch einfach die Polizei rufen und dann wäre es deren Recht^^. Aber du kannst ja wohl am wenigsten dafür. Nur weil man eine Flasche im Rucksack hat... Lächerlich.

Also wie schon gesagt: Sucht das Gespräch mit dem Schulleiter. Wenn er tatsächlich meint ihr sollt das bezahlen dann würde ich mir einen Anwalt besorgen. Nur ist halt die Frage, ob sich das bei den 43€ überhaupt lohnt. Aber alleine aus Prinzip...

Ich kann dich voll und ganz verstehen, ich wäre stinksauer.

Strafanzeige gegen den Direktor und Disziplinarverfahren. Gegen solche Figuren muss man rücksichtslos durchgreifen. 

Was isn mit euch los? Wenn der Verdacht auf Alkoholmissbrauch besteht, ist ein Alkoholtest unter Aufsicht der Eltern absolut legitim. Hätte er den Atemtest gemacht und es wäre 0,0 raus gekommen, wäre die ganze Geschichte sofort vorbei gewesen.

Sehe ich das richtig, man hat dir einen Atemalkoholtest vor Ort angeboten und nur weil du den abgelehnt hast, wurden die anderen Sachen durchgeführt, worauf hin die Kosten enstanden sind? Dann bist du doch selbst daran schuld, daß die Kosten entstanden sind. Wenn du nichts getrunken hast, hättest du den Test doch ohne weiteres machen können. Der ist eh nicht beweiskräftig. Wenn er fälschlicher Weise positiv geworden wäre, hätten die das durch eine Blutprobe bestätigen lassen müssen. Und wenn die dann negativ ist und du auch beteuert hast, daß du nichts getrunken hast, dann würde ich dir ja recht geben, daß du dafür nichts bezahlen sollst.

Es ist zwar ein bißchen komisch, daß die Schule nicht die Polizei gerufen hat. Das wäre der richtige Weg gewesen und die Polizisten entscheiden dann, ob ein hinreichender Grund vorliegt, daß man dich zur Blutabnahme mitnimmt. In sofern gebe ich auch dem Arzt recht, der das abgelehnt hat. Trotzdem bleibt ja nun die Frage, wer für die Kosten aufkommt. Die Schule hatte ja einen hinreichenden Verdacht, also Zeugenaussage plus leere Bierflasche in deinem Rucksack. Das zusammen mit der Ablohnung des Atemalkoholtestes ist ein gutes Argument, warum die Schule die Maßnahme (wenn auch nicht auf korrektem Wege) veranlaßt hat und du für die Kosten aufkommen mußt. Die Frage ist nur, ob die Kosten vielleicht nicht entstanden wären, wenn die Schule den korrekten Weg eingehalten hätte, also über die Polizei und man dich vielleicht mit auf die Wache genommen hätte und dort den Bluttest gemacht hätte (da hättest du auch zustimmen müssen).

Aber jetzt mal ehrlich. Ich kann es nicht wissen und als Richter würde ich in dubio pro reo jetzt nicht ein Urteil gegen dich wagen. Aber rein von der Logik her glaube ich eher, daß die Anschuldigung nicht ganz falsch ist. Ich meine, wieso hast du sonst eine leere Bierflasche dabei und wenn du wirklich nichts getrunken hast, solltest du den Atem-Test doch erst recht mit großem Interesse machen, um aufzuzeigen, daß dich deine Mitschülerin zu unrecht anschwärzt. Diese Ablehnung ist halt nicht logisch, wenn du nichts getrunken hast. Und zur Blutuntersuchung behauptest du hingegen aufeinmal, daß du damit einverstanden gewesen wärst, ausgerechnet da, wo der Arzt es abgelehnt hat. Ich sage es jetzt mal so: Wenn du jetzt das Bier getrunken hast, dann sei froh, daß du so glimpflich davon kommst, weil kein eindeutiger Nachweis erfolgt ist, aber dann sei so anständig und zahl die Rechnung, selbst wenn es nicht ganz klar ist, daß du dazu verpflichtet bist.

Das hört sich ja günstig an, so ein NAW-Einsatz kosten bei uns 2.500 EUR.

Schicke die Rechnung zurück mit Hinweis "Irrläufer" sowie: Bitte dem Auftraggeber, Herr Direktor...., zusenden.

Viel Glück.

Ich versthe aber immer noch nicht. Wer hat Dich denn so und mit Gewalt in die Rettung gezerrt?