Diebstahl Warenwert 19,95 € bei tegut was passier mit der Fangrämie /Vertragstrafe 100 € ist die zu hoch?

Ist es eigentlich möglich, dass du sachlich auf Beiträge reagierst bzw. antwortest? Muss alles mit Beleidigung und Herabsetzung gekoppelt sein?

Warum hast du eigentlich deine Antwort löschen lassen? Hast du gemerkt, dass sie Unsinn war?

Btw: wenn ich was von OLG-Richtern möchte, gehe ich nicht ins Internet, sondern spreche oder diskutiere mit meinen Freunden. 

Ist aber beim Schwarzfahren in der Tat so, dass derjenige, der erwischt wurde 60€ zahlen darf. Wie begründen Sie das JuraWissen?

Ich bin kein Jurist, daher interessiert mich das wirklich.

Dies sind zwei völlig unterschiedliche Gegebenheiten. Die Fangprämie ist nicht extra gesetzlich geregelt. Es ist einfach nur ein Begriff für den Schadensersatz nach §§ 823 Abs. 1, Abs. 2 BGB i.V.m. § 242 StGB daraus ergibt sich also die Fangprämie.

Das erhöhte Beförderungsentgelt ist festgelegt § 9 Abs. 1 BefBedV.

Hat also zwei verschiedene Ursachen. Mag zwar auf den ersten Blick gleich aussehen, ist es allerdings nicht. Also kann man dies auch nicht zum Vergleich heranziehen. 

Es sind auch nicht mindestens sondern bis zu 60.-- €

egal welchen wert das unbezahlt mitgenommene hat ; der hunni ist nur die interne prämie !

je nach wert [ billig rechner oder konfekt ] fällt dann die richterliche beurteilung aus .

@Schmitt-Kundig: Das ist doch ein Streit um Kaisers Bart und Gerechtigkeitsdebatte: Wenn man mit dem Vorsatz einen Diebstahl zu begehen,  ein Geschäft betritt, darf man doch hinterher nach Aufdeckung der Tat nicht rumbarmen, dass das viel zu teuer sei. Wenn eine 42 Jahre alte Frau noch nicht weiß, was Mein und was Dein ist, dann muss man ihr das halt über eine Bearbeitungsgebühr und die strafrechtliche Ahndung näher bringen, oder nicht?

Wobei das auch bei der Tafel Schokolade angezeigt ist.

Oder soll bei Betreten der Ladenräume eine Mega-Tafel zur Kenntnis genommen werden wie etwa:

- Waren bis 30,-- EUR Wert   Bearbeitungsgebühr 25,-- EUR

- Waren 31 - 50 EUR Wert: BG 65,-- EUR

- Waren 51 - 100 EUR Wert: BG 100,-- EUR

- Klau eines Apple-Computers: BG 1000,-- EUR

Dann soll sich wohl jeder Dieb aussuchen können: "Och ja, das kann ich mir leisten; das mache ich jetzt mal" ?

Ich glaube, das wäre etwas neben der Spur!

Du merkst, hier passen Tat und Fangprämie nicht überein

Ja, doch. 

Beides Diebstahl. Das gestohlene Gut macht doch erstmal keinen Unterschied - und wenn; der mit dem iMac unterm Pulli wird wohl leichter zu entdecken sein als der mit dem Schokoriegel in der Hosentasche. 

Throner und Tuehpi vermischen hier mal wieder - typisch deutsch - Moral mit Juristerei!

Würdet ihr vor BGH Richtern auch so sinnfrei rum schwallen?

Der "Hunni" folgt aus gesetzlichen Regelungen...

§ 823 BGB, also ein Schadensersatz. Schon allein, dass dies die Anspruchsgrundlage ist, sollte einem zu denken geben, dass diese nicht pauschal sein kann.

doch macht es sehr wohl, wenn man weiß woher die Fangprämie kommt. Eine Bestrafung ist dies nämlich nicht. Denn Bestrafung liegt ganz allein beim Staat.

Es folgt aus dem Schadensersatz nach § 823 Abs. 1 BGB. Damit soll der Schaden ersetzt werden, meist ist das Bearbeitungsgebühr usw. daraus wird schon klar, dass der Schaden nicht pauschal sein kann.

ich wiederhole, es geht um Schadensersatz. Daher kommt dieser Anspruch. Diesen kann der Betreiber sogar gerichtlich Einklagen. Aber eben, wie es beim Schadensersatz üblich ist, nicht als Bereicherung nutzen. Schadensersatz ersetzt einen Schaden. Es soll nicht bereichern.

Ich weiß.