Wie kommt eine große Differenz zwischen der Elster-Rechnung und dem Bescheid...

Habe ich Dummheit unterstellt? Nein. Nur geseufzt - weil das eigentlich elementare Kenntnisse sind, um die es hier geht. Und die Leser hier können ja nicht wissen, was ihr wo eingegeben habt. Bei Steuerklasse 4/4 sollte eigentlich nicht viel Differenz rauskommen - es sei denn (und das ist der Pferdefuß bei 4/4), ihr habt stark differierende Einkommen. Dann zahlt ihr nämlich deutlich zuwenig Lohnsteuer (die ja eine Art Vorauszahlung auf die EST darstellt [präziser ausgedrückt, eine besondere Erhebungsform derselben]). Ohne genaue Angaben, was ihr wo eingegeben habt und was im Bescheid steht, ist das im Einzelnen nicht präziser darlegbar.

Wir haben 4/4 genommen, weil wir bei 3/5 monatlich locker 150,- MEHR an Steuern und Abgaben gehabt hätten - ganz einfach!
Ich zahl doch nicht monatlich mehr, ohne dass ich IRGENDWIE sicher gehen kann, dass ich diese Differenz auch bei der Steuererklärung wiederbekomme.
Und nochmal: Ich bin kein Steuerexperte! Was kann ich wohl falsch machen, wenn wir alle Angaben der Lohnsteuerbescheinigung übernommen haben, Fahrtkosten bzw. die Fahrtstrecken in tatsächlicher Höhe angegeben haben und ALLES 3x kontrolliert haben?! Ich bin da nämlich pingelig und achte peinlichst genau auf Zahlendreher.

Guten Morgen. Möglich wäre das zum Beispiel, wenn ihr zusätzlich Einkünfte erzielt habt, die nicht auf der LST-Bescheinigung vermerkt sind. Außerdem wirkt sich z.B. der Bezug von Kurzarbeitergeld negativ auf die steuerliche Progression aus; ich weiß nicht, ob das ELSTER-Formular das einbezieht. Die Lohnststeuerklasse ist übrigens nur unterjährig relevant, weil sie lediglich regelt, welche monatlichen LST-Abzüge auf die Einkünfte der Ehepartner angerechnet werden. An der Gesamtsumme der zu zahlenden Steuer hat sie keinerlei Einfluss, das wird immer erst mit der Steuererklärung festgesetzt. Man steuert mit der LST-Klasse nur, wieviel man monatlich vorauszahlt. Je nach Einkommensverhältnissen kann das positive oder negative (unterjährige) Ergebnisse haben. Falls ihr z.B. stark unterschiedliche Einkünfte habt, dann wäre bei 3/5 jeden Monat mehr netto in der Tasche, dafür am Jahresende eine Nachzahlung fällig. In den gängigen Steuerprogrammen, die ab e 20.-- jedes Jahr zu haben sind, kann man sich das übrigens sehr schön in einem "was-wäre-wenn"-Vergleich darstellen lassen. Dein Einwand, Du wolltest nicht mehr zahlen, ist diesbezüglich daher reichlich irrelevant. Abgerechnet wird immer erst mit der Erklärung. Was steht denn auf dem Bescheid unter "Abweichungen"?

Guten Morgen. Möglich wäre das zum Beispiel, wenn ihr zusätzlich Einkünfte erzielt habt, die nicht auf der LST-Bescheinigung vermerkt sind. Außerdem wirkt sich z.B. der Bezug von Kurzarbeitergeld negativ auf die steuerliche Progression aus; ich weiß nicht, ob das ELSTER-Formular das einbezieht. Die Lohnststeuerklasse ist übrigens nur unterjährig relevant, weil sie lediglich regelt, welche monatlichen LST-Abzüge auf die Einkünfte der Ehepartner angerechnet werden. An der Gesamtsumme der zu zahlenden Steuer hat sie keinerlei Einfluss, das wird immer erst mit der Steuererklärung festgesetzt. Man steuert mit der LST-Klasse nur, wieviel man monatlich vorauszahlt. Je nach Einkommensverhältnissen kann das positive oder negative (unterjährige) Ergebnisse haben. Falls ihr z.B. stark unterschiedliche Einkünfte habt, dann wäre bei 3/5 jeden Monat mehr netto in der Tasche, dafür am Jahresende eine Nachzahlung fällig. In den gängigen Steuerprogrammen, die ab e 20.-- jedes Jahr zu haben sind, kann man sich das übrigens sehr schön in einem "was-wäre-wenn"-Vergleich darstellen lassen. Dein Einwand, Du wolltest nicht mehr zahlen, ist diesbezüglich daher reichlich irrelevant. Abgerechnet wird immer erst mit der Erklärung. Was steht denn auf dem Bescheid unter "Abweichungen"?

'Morgen!
Ich sags nochmal: Wir haben keine stark unterschiedlichen Gehälter! Sonst hätten wir ja 3/5 genommen.
Und wir haben auch sonst keine zusätzlichen Einkünfte oder Kurzarbeitergeld bezogen o.O
Wir sind STINKNORMALE Arbeitnehmer, die beide in 2009 vollzeit arbeiten waren und sonst NIX besonderes.
Ich verstehe ja deine Bedenken, dass dies oder jenes dann anders berechnet wird, aber wir haben nichts aussergewöhnliches! NICHTS!
Nur das normale Gehalt, was reinkommt und die Werbungskosten in einer reinen Form von Fahrtwegen. Punkt! Mehr ist bei unserer Erklärung nicht anzugeben, weil es sonst nix gibt!
Habe auf jeden Fall gerade den Widerspruch beim Finanzamt eingeworfen und werde heute Nachmittag mal mit ein paar Steuerberatern reden.

Also zunächst mal hast Du bislang nirgends ausgeführt, ob ihr der Höhe nach unterschiedliche Einkünfte habt oder nicht. Zweitens hast Du auch nirgends beschrieben, was denn nun in Deinem Bescheid genau als Abweichungen aufgeführt wurde. Und Drittens kann - wie schon mehrfach erwähnt - eine Differenz in der Berechnung nur auf nicht vorhandenen Daten bei der Eingabe beruhen (und zwar sowohl Deinerseits wie FA-seitig). Das Einfachste wäre natürlich, Du riefest den Sachbearbeiter einfach an und ließest es Dir erklären. Dann könntest Du Dir ggfs. auch den Einspruch sparen. Alles andere ist Kaffeesatzleserei.

@FordPrefect: spätestens hier hätte ich aufgehört. Man will helfen und bekommt dreiste und zickige Antworten zurück. Dann lass ihn doch zum Lohnsteuerhilfeverein oder zum Steuerberater gehen, dann gewöhnt er sich auch an die Kosten...

@pollo: Jou. Den StB könnten sie sich leicht sparen, wenn sie sich mal die Mühe machen würden, das zu beherzigen, was bereits als Kommentar geschrieben wurde...
Wobei ein StB für eine simple EST totaler Overkill ist (und vermutlich den Großteil der Rückzahlung auffressen dürfte). Hmpf.