Darf man im Supermarkt die Lebensmittel gleich essen, die man eh kaufen möchte?

Was gefällt dir denn am zweiten Absatz nicht? Fändest du es denn in Ordnung, wenn jemand ungefragt an deine Sachen geht oder dir etwas wegisst oder -trinkt?

Viele würden es nur schwer verstehen, gemessen darin wie wir unsere Kultur koordinieren. Aber es würde auf gleiche Hinaus kommen, nur nicht aus einer Verpflichtung heraus.

Und es ist noch schwerer nachzuahmen, was auch mich anbetrifft. Denn dazu braucht es eine gewise Form von Selbstlosirgkeit, die wir beide wahrscheinlich nicht besitzen, wenn wir uns verstehen, was wir brauchen

In dem Sinne würde ich mienen Kindern wohl nicht beibringen wollen, den Schmerz als Angriff zu verstehen, wenn darin Versöhnung leigen könnte. Oder, erst wenn es um einen Selbst geht, welches Schaden nimmt, kann man keine hilfreiche Hand darbieten, die um das eigene Herz im anderen bestrebt ist.

Denn der Schmerz in einen Selbst, kann nach außen verlagert werden, so das man eilt und einfängt, was sich ohne der eigenen Gabe, sebst nicht harmonisieren will

Oder, wenn der andere sieht, das sein Leid mein Leiden ist, kommt er nicht drum her, mein Leiden als das seines kennen zu lernen. Weil der Schmerz keine Abwehrhaltung mehr kennt, und die Absicht des kümmern um den anderen, eine sich selbst ernährende Liebestat ist.

Denn dort wo Schatten ist, kann das Licht dieses auch verarbeiten. Diesbezogen bruachen wir all diesen Schmerz, um überhaupt Heiler zu sein.

In dem Sinne könnte ich höchsten einsehen, wenn es mich verletzt, das der andere wohl etwas gebraucht haben muss, was ich ihn nicht geben konnte, wenn ich es bin, der hier seinen Raum braucht.

Wenn wir beide es dann brauchen, ist das Spiel ganz schnell ein Höllenritt.

Ich hoffe du verstehst in etwa, was ich meine. Aber wie gesagt, das ist eine abartig hohe Form der Hingabe, die die Angst um sein Wohl nicht nachvollziehen wird.

Diesbezogen, wenn meine Kinder verstünden, das sie mit ihrer Liebe alles verlieren und dennoch alles verschenken können, was sie inne haben, wäre wohl eine solche Tat höchstens dazu bestimmt sein, die Verletzung des anderen zu untersuchen, um ihn zu dienen

Es wärea also nur zut tranformierende Zwecken gut. Und es wäre nur dann gut, wenn der andere innerlich ahnt, das auch sein Schmerz nur eine Tür ist.

Das mit dem Laba-Rababer war etwas hart. Dafür möchte ich um Entschuldigung bitten, denn du hast ja eigentlich einen Punkt erwischt, der in dieser Welt einhergehend funktionierend ist.

Es wäre nur nicht meine Art, mich verletzen zu lassen, weil andere neben mir existieren. Aber es wäre auch eine Unart davon auszugenen, das jede Verletzung geheilt werden müsste, wenn es vielleicht nur der Auftakt zur einen größeren Stern ist, der unter seiner Masse erst dann kolabieren kann, wenn der Zeitpunkt gekommen ist.

In dem Sinne ist es nur dei Wahl, ab man selbst es ist, der sich im anderen verletzt, oder ob es jemand anderes ist, der verletzend ist. Doch wenn man Menschen wirklich liebt, und nicht nur seine eigene Rettung in ihnen, gibt es nicht anderes zu tun, als ihnen in Liebe zu dienen.