Absichtliche Vollbremsungen an Ampeln?
Ist es erlaubt an roten Ampeln eine Vollbremsung absichtlich hinzulegen?
Mit anderen Worten, man fährt mit gleichbleibender Geschwindigkeit auf eine rote Ampel zu und bremst bewusst kurz vor der Haltelinie ab.
Neulich hat ein Transporter vor mir das gemacht und das Problem an der Sache ist, man sieht die Ampel nicht. Man ist also gezwungen sich an das vorausfahrende Fahrzeug zuhalten, und wenn der dann erst 3 Meter vor der Ampel reagiert, ist man hinter dem voll am Ar...
Gibt es dazu Gesetze, die so etwas verbieten?
11 Antworten
Prinzipiell könnte man hier mit § 1 Abs. 2 der STVO argumentieren,
(2) Wer am Verkehr teilnimmt hat sich so zu verhalten, dass kein Anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird.
Aber gleichzeitig auch mit § 4
(1) Der Abstand zu einem vorausfahrenden Fahrzeug muss in der Regel so groß sein, dass auch dann hinter diesem gehalten werden kann, wenn es plötzlich gebremst wird. Wer vorausfährt, darf nicht ohne zwingenden Grund stark bremsen.
Vermeidbar ist eine Vollbremsung vor der Ampel, aber man kann auch nicht abstreiten, dass eine Ampel ein zwingender Grund zum Bremsen ist. Ich denke das das eine Auslegungssache ist. Er hätte nicht vollbremsen dürfen/sollen, aber du musst auch entsprechenden Sicherheitsabstand einhalten, was du ja zum Glück getan hast.
Man muss schließlich auch damit rechnen, dass den anderen ein Kind vors Auto rennt. Also würde ich vorschlagen gar nicht erst sich die Haare damit zu spalten, sondern einfach immer und überall bremsbereit zu sein.
Danke für den Stern! :)
Vielleicht hat der Vorausfahrende aus welchen Gründen auch immer zu spät die Rotphase der Ampel erkannt und musste deshalb eine Vollbremsung hinlegen.
Du als folgender Fahrer hast soviel Abstand zu halten, dass du immer rechtzeitig anhalten kannst. Siehe StVo.
Gerade hinter Fahrzeugen, wie LKw`s oder Transporter ist einem meist die Sicht genommen, was sich vor diesen Fahrzeugen abspielt. Deshalb muss man da einen ausreichenden Abstand halten. Es könnte ein Kind auf die Strasse springen, oder ein Fussgänger plötzlich die Strasse queren, ohne dass er auf den Verkehr achtet. Alles ist möglich.
Auch da wäre eine Vollbremsung wohl erforderlich.
Gültigkeit hat in allen Fällen die Strassenverkehrsordnung, auf die sich die Gerichte berufen, so es zu einem Unfall kommt.
Wenn allerdings jemand ohne ersichtlichen Grund eine Vollbremsung hinlegt und du dann auf das Fahrzeug auffährst, sieht die Sache wohl anders aus.
Versicherungsbetrüger arbeiten gerne mit dieser Masche. Da muss eben entschieden werden, warum der Vorausfahrende plötzlich eine Vollbremsung ohne Grund hinlegte.
Dadurch, dass du immer genügend Abstand hältst um auch bei einer Vollbremsung rechtzeitig zu halten, sollte sich die Frage gar nicht stellen ;-)
Die Gefahr des Auffahrens war bei meinem Sicherheitsabstand nicht wirklich gegeben, nur das Abrupte abbremsen, wenn man eine weitere Person im Auto, empfinde ich nicht als schön, da man für andere behutsam fahren will (zumindest denke ich so).
Ich will deshalb nicht dass diese chaotischen Fahrer einen vernünftigen Fahrer (klingt etwas eingebildet) mit solchen Argumenten abspeisen "Halte ein Sicherheitsabstand, dann passiert auch nicht!". Solchen Draufgängern muss man doch sachlich zurechtweisen können, da sie für emotionale Argumente gänzlich unempfänglich sind.
Hallöchen,
ich versuche mich jetzt mal in die Lage des Transporterfahrers vor dir zu versetzen. Ich fahre auf eine Ampelanlage zu. Vielleicht bin ich gerade abgelenkt, durch einen Ball, ein Kind was in Richtung Straße läuft, Opa Emil (hallo an alle Emils, ist nicht persönlich gemeint ;-) ), der gerade jetzt noch bei rot auf die Fußgängerfurt quer vor mir geht oder einen waghalsigen Radfahrer. Es kann auch etwas anderes sein, was mich erschreckt - nur, du kannst es hinter mir nicht sehen. Und du kannst sicher sein, ich mache keine Vollbremsung aus Spaß, denn dann laufe ich Gefahr, dass mir meine Ladung verrutscht bzw. Schaden nimmt oder - bei ganz großem Pech - in meinem Genick landet. Beides nichts, was ich wirklich brauche.
Du hast gesagt, dass du nicht sehen konntest was sich vor dem Transporter abgespielt hat. Also nimm es so hin wie es ist, er wird einen triftigen Grund dafür gehabt haben, voll in die Eisen zu gehen. Aus Spaß macht das niemand. Mir ist an einer Kreuzung mal bei grün (für mich) ein Mofafahrer quer gekommen und nur eine von mir vollkommen beabsichtigte Vollbremsung hat ihn davor bewahrt, sein Leben als Kühlerfigur eines 4,25-Tonners zu beenden. Sein Dank dafür war übrigens ein Stinkefinger und mein Lohn die Flüche der Fahrer hinter mir... :-(
Der langen Rede kurzer Sinn: Solche Situationen passieren einem immer mal im Straßenverkehr. So what - Schwamm drüber. O.K., man ärgert sich im Moment, aber Fehler machen wir alle. Und ob der Fehler wirklich beim Transporterfahrer lag, wissen du und wir hier ja alle nicht. Dass dir der Schreck noch in den Gliedern sitzt, kann ich nachvollziehen. Nach solchen Erlebnissen braucht es (Scherz: ein Schnäpschen) eine gewisse Zeit um wieder von der Palme herunterzukommen. Denke daran: Eben machte wer auch immer einen Fehler, demnächst bis vielleicht du (oder ich) derjenige, der einen Fehler macht. Und dann sind wir alle froh, wenn nichts weiter passiert.
In diesem Sinne: Gute Fahrt. :-)
Wenn du so dicht dahinter bist das du keine Ampel siehst und diene Reaktionszeit nicht zum Bremsen langt hattest du zu wenig Sicherheitsabstand.
Ende der Diskussion, du musst immer genug abstand halten um zu Bremsen.
Was wenn der nicht wegen einer Ampel bremst sondern einem Kind? Fährst du dann hinten drauf weil "da war ja keine rote Ampel, woher soll ich wissen das der Bremst"
Hälst du genug abstand ist es unmöglich das du hinten drauf fährst.
Wo ist also das Problem?
Ich sehe ein, dass ein Sicherheitsabstand unerlässlich ist. Nur selbst mit dem sind solche Aktion völlig waghalsig.
Ich denke, dass meine Einschätzung der verschiedenen Fahrer sehr gut ist und der vor mir war bestimmt keiner der auf ordentliches Fahren wert legt.