400 Jahre Haft, Sinn?

Die USA haben ein anderes Bestrafungssystem wie wir.

Dort wirst du für jede einzelne Tat extra bestraft. Zwanzig Diebstähle zu je 3 Jahren ergeben dann 15 Jahre Haft.

So hohe Haftstrafen dienen hauptsächlich dazu, jemanden praktisch lebenslang hinter Gitter zu verwahren, obwohl es für die Taten keine lebenslange Haftstrafen gibt. Bei berufsmäßigen Tätern macht das schon einen Sinn.

Das zeigt, die besondere Härte einer Straftat. Wer einen Mord mit 18 begangen hat, und z.B 100 Jahre bekommen hat, hat vielleicht noch die Chance als alter Knacker mit 90 Jahren begnadigt zu werden. Wer 500 Jahre bekommt wohl eher nicht. 

Du kannst in den USA auch zum Tode verurteilt werden und dann nochmal 6 Monate zusätzlich. Es ist auch möglich mehrmals zum Tode verurteilt zu werden.

Dass hängt damit zusammen, dass man dort für jedes Vergehen einzeln bestraft wird und die Strafen dann einfach addiert werden.

Wenn du beispielsweise einen Raub begehst bekommst du dafür 50 Jahre Haft. Dann hast du noch eine Polizisten angeschossen, was nochmal 80 Jahre Haft ergibt. Dann bin du besoffen Auto gefahren und hast dabei ein Kind überfahren, was nochmal 3 Jahre Haft gibt. In diesem Beispiel wäre dann die Haftstrafe 133 Jahre.
In der Haft gelingt es dir irgendwie in der Nacht eine Wärterin zu vergewaltigen und diese dann aufs kaltblütigste zu ermorden, was zur Todesstrafe führt. Und dann im Todestrakt greifst du einen Wärter an, was nochmal 9 Monate Haftverlängerung bedeutet.

Die Summe wären dann 133 Jahre Haft, Todesstrafe und anschließend 6 Monate Haftverlängerung.

Das macht dann zwar vom Strafausmaß keinen Sinn mehr, aber man wurde eben für jedes Vergehen bestraft.

Abschreckung bzw. weil das eben trotz der augenscheinlichen Sinnlosigkeit sehr wohl die Härte der Strafe verstärkt.

Faktisch macht es keinen Unterschied, ob man jemanden für 150 oder für 400 Jahre in den Knast steckt, sterben würde die Person dort ohnehin. Aber 400 Jahre Haft vor sich zu haben, ist etwas völlig anderes als "nur" 150 Jahre, was immerhin vergleichsweise eher wenig ist. Das macht die Sache noch ein Stück "aussichtsloser". 

Auf dem Papier macht die Zahl eben einen großen Unterschied, auch wenn es in der Praxis vielleicht nicht so ist. Und wenn sich aufgrund der Straftaten die Haftstrafe summieren würde, dann hält sich das Gericht eben daran - auch wenn es ab einem gewissen Punkt nicht mehr umgesetzt werden kann. Dadurch haben die Leute weitere Gründe, die Justiz in dieser Hinsicht ernst zu nehmen.

da ist kein sinn dahinter, sondern lediglich die summierung der tatbestände und die dafür vorgesehenen strafen.