Unterschiede VHB 2013 und die VHB davor (VHB = Versicherungsbedingungen Hausrat)

Hallo, das, was Du da machst, ist für den "Normalbürger" sicherlich unüblich und ungewöhnlich. Mein Kompliment, es ist aber der einzig richtige Weg um die jeweiligen Vertragsbedingungen wirklich weitestgehend zu verstehen.

Seit der Freigabe der Tarife vor rund 15 Jahren können die Versicherer eigene Abweichungen von den Empfehlungen des Verbandes (GDV) vereinbaren. Deshalb ist es hier unmöglich beide VHB zu vergleichen, wenn man nicht gerade zufällig beide Versicherungsbedingungen vorliegen hat. Selbst ich habe heute nicht mehr alle VersBedingungen vorliegen sondern muss mir von Fall zu Fall die jeweiligen Bedingungen zukommen lassen und die Unterschiede rausarbeiten.

Wie bereits von anderen geschrieben, es kommt oftmals zu Verbesserungen, es können aber auch Leistungen wegfallen. Dies habe ich bei verschiedenen Gesellschaften eben auch feststellen müssen. Manchmal werden unter dem Deckmantel der Verbesserung auch einige Leistungen anders definiert. Deshalb ist die ganze Angelegenheit auch sehr schwierig und zeitintensiv.

Letztendlich kann Dir in Deinem Fall vorab nur Dein VR helfen. Es ist allerdings fraglich, ob man dort eine Synopse hat, die alle in der Vergangenheit bei diesem Unternehmen verkauften Tarife hat. Eine Anfrage ist es aber auf jeden Fall wert.

Im Netz wirst Du nur Synopsen in allgemeingültiger Form vorfinden, also zu den jeweiligen VHB, wie sie vom GDV empfohlen worden sind. Eine Einzelfalllösung bezogen auf die HUK wirst Du hier und im Netz nicht finden und musst Du also alleine durchführen. Dies kann auch unter Zuhilfenahme eines versierten und neutralen Fachmannes erfolgen, selbstverständlich gegen Honorar.

Wie ebenfalls geschrieben, es ist auch unbedingt zu prüfen, welche Teile der Sanierung unter den Begriff der VHB fallen und/oder nicht und damit eventuell zur Gebäudeversicherung. Auch hier wäre eine Falschberatung zu Deinen Lasten - so oder so. Immer schön kritisch bleiben und viel Erfolg.

Kenne die besagten Bedingungen nicht, und kann daher nur aus meiner Erfahrung in der Versicherungsbranche bei einer anderen Gesellschaft sprechen.

Dort war es in den meisten Fällen der Fall, dass die Tarife besser wurden. Ab und an, wurden aber auch Leistungen entfernt, weil diese zu teuer wurden.

Dazu muss man sich erstmal die Frage stellen, was ist Hausrat? - Hausrat ist alles, was rausfallen würde, wenn ich das Dachabschneide und das Haus umdrehe..

Die Versicherungssumme sollte auf jedefall 650€ pro m² betragen, damit du keinen Abzug wegen zu geringer Versicherungssumme bekommst.

Auf jedefall würde ich dir eine Glasversicherung empfehlen, damit auch dein Ceranfeld, Induktionsfeld etc. Versichert ist wenns mal brechen oder splittern sollte.

Im Grunde sind in einer Hausrat alle Schäden, die durch Feuer, Leitungswasser, Einbruchsdiebstahl oder Vandalismuss nach Einbruch sowie Raub entstehen versichert. Aber wie gesagt nur der Hausrat. Dann halt noch das Fahrrad in der Garage oder im Keller, nicht draußen! (müsste seperat eingeschlossen werden)

Aber genaueres sollte dir dein Vermittler sagen können.

Mfg

Das verstehe ich nicht. Die HUK Coburg hat doch ein Infoblatt, wo genau die Unterschiede für den Kunden zu ersehen sind. Und wenn das Umstellungsangebot vorliegt, ist das Ding ja auch dabei. Viel Glück.

Hallo Jin Tsu, Zunächst ist klären, in wieweit die "Küchensanierung" die Versicherungssumme überhaupt berührt. Die Hausratversicherung erstreckt sich nur auf die beweglichen Sachen ("Nicht fest mit dem Gebäude verbunden"). Damit fallen Bodenbeläge, Fliesen, etc. heraus.

Bist Du Eigentümerin oder Mieterin? Als Eigentümer fällt die Einbauküche unter die Wohngebäudeversicherung, als Mieter nicht.

Wenn Du eine höhere Versicherungssumme (VS) als nach der Formel: 59 qm x 700.-€ = 41.300.-€ anstrebst, dann solltest Du grundsätzlich eine Inventur machen um den Neuwert zu bestimmen (Siehe Seite 24 HUK VHB), sonst wird die Erstattung gekürzt.

Wichtig ist der Einschluss der "Groben Fahrlässigkeit" bis zur VS, der 2000 nicht enthalten war. Ideal wäre es, wenn die HUK auch zahlen würde, wenn Du sog. "Obligenheiten" verletzt. Das schließt sie aber aus (§ 1.3.3). Nicht mitversichert sind Schäden durch Rauch/Ruß und bei Sengschäden hast Du einen SB von 100.-€. Der Prämie nach zu urteilen wohnst Du in einer Stadt mit erhöhtem Einbruchrisiko: Die Sachen im Kfz bei einem Aufbruch werden bezahlt, außer "Wertsachen, optische oder elektrische Geräte" (Was klaut man denn sonst noch?). Letztendlich garantiert die HUK nicht einmal, daß Sie ihren Schutz mindestens in der Qualität der Standartbedingungen des GDV anbietet. Ich würde mir überlegen, ob Du nicht einen höherwertigen Versicherungsschutz anbietest, als ihn die HUK hat. Er ist zwar günstig und im Grunde nicht schlecht, hat aber einige Ausschlüsse, die andere Anbieter nicht haben und die nicht viel (wenn überhaupt) teurer sind. Zudem gibt es Tarife, bei denen Du automatisch Bedingungsverbesserungen erhältst, aber niemals eine Verschlechterung. Das erspart Dir deine gestellte Frage... :-)

Also eine Versicherung kann gar nicht so günstig sein, dass es sich lohnt dafür selber stunden lang die Bedingungen zu vergleichen.

Dafür sollte ein Fachmann oder eine Fachfrau da sein, die einem die Unterschiede erläutern.