Heizung von der wand gefallen..... wer zahlt?
hallo habe mal eine frage in der küche bei uns ist am wochenende die heizung von der wand gefallen und hat das rohr beschädigt was ausgetauscht werden musste und neu verlötet werden musste. sonst ist kein weiterer schaden entschdanden. zahlt wer die neuen rohre für die heizung und die arbeitsleistung? wir haben eine gebeäudeversicherung und haftpflichversicherung. mfg sven
10 Antworten
Die Haftpflichtversicherung kommt dann auf, wenn du bei andern etwas kaputt machst. Die Gebäudeversicherung tritt bei Sturmschäden, Hagel etc. ein. Da musst du wohl selbst für den Schaden aufkommen. Frag einfach bei deiner Versicherung nach!
Was? Bei der Versicherung nachfragen? Fragen kostet nix. Wahrscheinlich wird sie aber abwinken.
Warum der Mieter für den Schaden selbst aufkommen sollte??? Was hat er damit zu tun???
Hat man als Mieter eine Gebäudeversicherung? Wäre mir neu. Als Hausbesitzer aber sollte man die tunlichst haben. Und die kommt dafür nicht auf.
Sorry, ich hab' mich verlesen, ich dachte, der Fragesteller sei Mieter...
Die Gebäudeversicherung zahlt hier nicht...
Siehste, wer lesen kann, ist echt im Vorteil ;) - nix für ungut!
Stimmt, manchmal soll das helfen... ;-)
wenn sie ohne eigenes zutun gefallen ist zahlt die gebäudeversicherung, ist allerdings jemand für den fall verantwortlich muss dessen haftpflicht zahlen (wenn er denn eine hat)
schwachsinn
Allerdings...
heizkörper sind bestandteil des gebäudes, fällt die heizung ohne fremdeinwirkung runter ist die gebäudeversicherung in der pflicht, ist doch vollkommen logisch
Zunächst mal zahlt eine Gebäudeversicherung grundsätzlich NIE für die Reparatur selbst, sondern nur für die durch den eigentlichen Schaden entstandenen Folgeschäden (hier z.B. Wasserschaden, Schaden am Fußboden durch fallenden Heizkörper etc.).
Außerdem zahlt die Gebäudeversicherung nur für Schäden durch Feuer, Sturm und Schäden an WasserLEITUNGEN. Und ein Heizkörper ist KEINE Wasserleitung, galub mir, ich weiß das... ;-)
Ob dies Deiner Meinung nach logisch ist, ist hierfür vollkommen irrelevant...
und wer zahlt dann ???
Natürlich der Vermieter, es ist sein Haus...
Sorry, ich sehe gerade, dass der Fragesteller nirgends schrieb, er sei Mieter...
FALSCH!! Heizungskörper zählt auch unter Wasserführende Leitungen. Genauso Flüssigkeiten aus Klima- oder Wärmepumpen oder Solarheizungsanlagen sind sowohl in der Hausrat- und Wohngebäudeversicherung mitversichert.
Nur ist dieser Schaden nicht versichert, da keine Versicherung bei "Fusch am Bau" reguliert !! Und wenn ein Heizkörper einfach so von der Wand fällt ist das eben FUSCH
Merkwürdige Geschichte...
Der Vermieter zahlt, die Gebäudeversicherung zahlt nicht, da der Schaden nicht an einer WasserLEITUNG entstanden ist...
Das ein Heizkörper mal von der Wand fallen kann, kann schon sein, wenn die Befestigungen in der Wand sich unbemerkt lösen, dass Mauerwerk um die Dübel porös ist/wird...
Dass dabei aber ansonsten gar kein Wasserschden durch austretendes Heizungswasser entstanden ist, ist schon seeehr merkwürdig...
Heizungskörper zählt auch unter Wasserführende Leitungen. Genauso Flüssigkeiten aus Klima- oder Wärmepumpen oder Solarheizungsanlagen sind sowohl in der Hausrat- und Wohngebäudeversicherung mitversichert. Nur ist dieser Schaden nicht versichert, da keine Versicherung bei "Fusch am Bau" reguliert !! Und wenn ein Heizkörper einfach so von der Wand fällt ist das eben FUSCH
.... kann, muss es aber nicht. Es kommt durchaus auf die Bausubstanz an. Es gibt zur genüge altes Gemäuer in dem man kaum etwas Befestigen kann, und wenn, hält es mal gerade so. Heizkörper sind keine Turngeräte, werden die unsachgemäß benutzt, kann es durchaus auch mal passieren dass so eine Halterung abknickt, oder herausreißt. Noch gibt es keine Vorschrift dass in nichtöffentlichen Gebäuden alles Vandalensicher angebracht sein muss.
Wenn dein Mauerwerk löchrig ist wie ein Schweizer Käse und der Heizkörper fällt ab, dann ist trotzdem keine Leistung der Wohngebäude-Versicherung gegeben. Warum auch? Wenn z.b. ein Fremdes-Kind auf der Heizung rumturnt und der Heizkörper fällt ab, ist das wieder ein ganz anderer Fall und die Private-Haftpflichtversicherung würde greifen. Aber auch nur, wenn die Aufsichtspflicht verletzt wurde.. Oder habe solche Zusatzpakete versichert wo es keine Rolle spielt..
Eigentümer oder Mieter? Eigentümer könnten bei der Gebäudeversicherung anfragen, Mieter könnten bei der Haftpflicht anfragen.
Unfug...
Wie lautet denn der geneigte Fug?
Der Eigentümer muss selbst zahlen, es gibt keine Versicherung, die für so eine Schaden aufkommen müsste (aus Kulanz bei der Gebäudeversicherung fragen kostet nichts, macht aber wenig Sinn), insbesondere nicht die Haftpflichtversicherung eines potentiellen Mieters (das war mit Unfug gemeint)...
Wenn der Mieter durch Unachtsamkeit oder anders unbeabsuchtigt einen Schaden bei anderen verursacht, dann wäre die Haftpflicht dran. Wie das hier aussehen könnte? keine Ahnung, wie sowas überhaupt passiert.
Warum das???