Ergo Versicherung - Gut oder Schlecht?
Ist die Ergo generell eine gute Versicherung oder nicht? (Zur Erleichterung ist die Umfrageoption zusätzlich aktiviert, aber bitte nicht als Werbung verstehen, ich bin am überlegen ob ich zu dieser Versicherung gehe und möchte mir noch zusätzlich einen Rat von euch einhohlen.)
6 Stimmen
6 Antworten
schau Dir einfach mal die Berichterstattungen zu Bordellbesuchen und ähnlichem, welche auf Kosten der Versicherungskunden im hohen 6-stelligen Bereich den Mitarbeitern bezahlt wurden.
Geht es dir tatsächlich um diesen bordell Besuch oder sind es doch einfach nur die Kosten die dahinter stecken? Solche reisen werden nämlich überall gemacht. Egal ob versicherung oder Vertriebe wie awd, dvag oder mlp. Die gönnen sich halt für mehrere hundert tausend eine AIDA Kreuzfahrt.
zum Einen fördern solche Incentives nicht gerade das Image einer Gesellschaft und zum Anderen stehen natürlich die unterdurchschnittlichen Ergebnisse da.
Hier nur meine persönliche Erfahrung. Die Ergo zahlt höhere Provisionen an den Versicherungsvermittler als andere Versicherungsunternehmen, damit sie bevorzugt vorgeschlagen werden. Leidtragender ist hier der Versicherungsnehmer (also du). Durch die höheren Provisionen ist das für einen Vermittler schnell verdientes Geld, nach Abschluss des Vertrages muss er sich mit dem Kunden nicht mehr auseinandersetzen. Gute "objektive" Beratung bleibt hier leider auf der Strecke.
Ich habe mal gelesen die sollen schlechter sein als manch andere.
Unterdurchschnittlich im Preis-Leistungs-Verhältnis, mittelmäßig im Service... Aber die Werbespots sind gut.
Die Werbespots find ich nicht gut
Ergo Versicherungen sind Käse. Beratungen und Empfehlungen aus Sicht des Kunden gibt es nicht (es gibt nur Empfehlungen aus Sicht des Provisionsnehmers, und der empfiehlt Ergo, weil er bei denen mehr Provision kassiert)
zur Info :
dvb-aktuell vom 10.09.12
Was bei Ergo Leben handwerklich Sache ist Die Ergo Lebensversicherung, früher Hamburg-Mannheimer, hat sich zum Liebling des Boulevard-Versicherungsjournalismus gemausert, der Bordellbesuche für erfolgreiche Verkäufer einer Strukturvertriebsorganisation im Detail ausbreitet. Der Schaden fürs Image ist enorm. Doch haben die Belohnungen etwas für die Bilanz des Versicherers gebracht?
Kein deutscher Lebensversicherer hat im vergangenen Jahr im Bestand so viel Verträge verloren wie die ehemalige Hamburg-Mannheimer: 170.940 Verträge sind nicht mehr im Bestand. Zweitschlechtester Anbieter unter 88 Gesellschaften ist die Konzernschwester Victoria, die längst das Neugeschäft eingestellt hat. Absolut beträgt der Rückgang dort 146.419 Verträge. Dies ergibt die „Bilanzanalyse Deutscher Lebensversicherer 2011“, die soeben vom Marktbeobachtungsdienst Map-Report vorgelegt wurde (Nr. 811 – 813; kostet 87,50 Euro; Bestellung im Internet).
Langfristiger Abwärtstrend bei Hamburg-Mannheimer
Der Einbruch ist keine kurzfristige Schieflage und wohl auch nicht durch Bordell-Kosten verursacht, sagt Manfred Poweleit. Der Chefanalyst von Map-report hat in seine Bilanzdatenbank geschaut. Für 1997 hatte die Hamburg-Mannheimer noch einen Marktanteil von 4,82 Prozent, inzwischen sind es nur noch 4,06 Prozent – siehe auch Tabelle.
Das ist auf den ersten Blick nicht so gravierend, auf den zweiten aber beinahe ein Offenbarungseid: In der Summe der vergangenen 15 Jahre kommt Map-Report nämlich auf Bestandsverluste von fast 2,3 Millionen Verträge mit einer Versicherungssumme von beinahe 21 Milliarden Euro.
Auch bei den durchschnittlichen Versicherungssummen hinkt Ergo Leben hinterher. In der kapitalbildenden gemischten Lebensversicherung (KLV) schafft Ergo im Schnitt gerade mal 15.264 Euro pro Vertrag im Bestand, während der Markt insgesamt auf eine durchschnittliche Vertragssumme von 22.208 Euro kommt.
Kaum Bedarfsdeckung auch bei Rente und bAV
Die Ausrede, dass KLV längst kein Vertriebshit mehr ist und die Zahlen für die Privatrente wichtiger sind, geht ins Leere. Bei der privaten Rentenversicherung bringt es Ergo zwar auf den viertgrößten Bestand nach Stückzahl, doch mit einer durchschnittlichen Jahresrente von nur 1.615 Euro – das sind knapp 135 Euro pro Monat – landet die Gesellschaft unter ferner liefen. Die Branche insgesamt bekleckert sich da aber auch nicht mit Ruhm bei durchschnittlich 3.048 Euro Jahresrente, also 254 Euro Monatsrente.
Auch in der betrieblichen Altersversorgung (bAV) sind die Zahlen kaum besser. Nach Anzahl der Verträge ist die Gesellschaft mit 2,5 Millionen Policen zwar Marktführer 2011. Doch auch hier kommt nur kleinteiliges Geschäft in die Bücher. Die durchschnittliche Vertragssumme erreicht mit 13.476 Euro bei weitem nicht den Marktdurchschnitt von 20.400 Euro. Es fehlt offenkundig an nachhaltigen Geschäftskontakten.
Quelle : Deutsche Versicherungsbörse