Eine vielleicht blöde Frage, aber....

Der Supermarkt wird es noch mal Versuchen! Das wird aber Teurer ,denn die die Verlagen die Rücklastschrift Gebühr ! Das kann von 5€ - Ca.9€ mehr kosten!

Sie bekommt ein Schreiben von der Ladenkette wo der Kaufpreis + zzgl. ca. 30 € Gebühren für die Rücklastschrift und Bearbeitung von ihr verlangt werden. Teurer Einkauf. Und die Bank ist nicht verpflichtet, das abzubrechen, deine Freundin ist für ihr Konto selbst verantwortlich und muss auf ihr Limit achten.

In Deutschland gibt es eine - für mich nicht nachvollziehbare - Verzögerung zwischen Abbuchungsauftrag und tatsächlich erfolgter Abbuchung.

In Spanien kannst Du am Automaten Geld ziehen, Dir gleich darauf den Kontoauszug ausdrucken lassen - und der vor einer Minute abgehobene Betrag ist bereits auf dem Auszug berücksichtigt. Übrigens kannst Du dort auch am Tag 15 Kontoauszüge ziehen, wenn Du möchtest, egal ab welchem Datum die Kontobewegungen dokumentiert werden sollen, das macht der Automat alles brav mit.

Warum die Spanier diesen Service hinkriegen, die Deutschen jedoch nicht, ist mir schleierhaft...

das fällt unter Betrug.

also hin zum Supermarkt, alles erklären, und sofort bar bezahlen, Quittung geben lassen.

Ansonsten kommt Ende der Woche Brief vom RA, ANwaltskosten, Strafanzeige, uvm.

Die Benutzung einer EC-karte ohne ausreichende Dekcung ist ein sogenanntes "Vorsatzdelikt", Weil Du wissen MUSST, ob Dein Konto Deckung aufweist, oder nicht, also eine Betrugsabsicht hattest.

Es kann nun ausserdem sein, dass die Bank die EC-Karte sperrt udn auch auf gutes Betteln nicht wieder frei macht, je nach Bank ist das sogar Grund zur Kontokündigung. Zudem gibts eine dicken Schufa-Negativeintag.

Bei der bargeldlosen Bezahlung mit einer ec-Karte werden zwei Zahlungsverfahren unterschieden:

1.) mit Zahlungsgarantie für das Handelsunternehmen, in diesem Fall also für den Supermarkt. Hier erfolgt die Identifikation mit der PIN 2.) ohne Zahlungsgaratie für das Handelsunternehmen. Die Legitimation erfolgt in diesem Fall durch die Unterschrift des Karteninhabers.

Die beiden Verfahren unterscheiden sich in der Höhe der Kosten für das Geschäft. Die Kosten für den Prozess, bei dem das Geschäft auf jeden Fall die Einlösung der Lastschrift erwarten kann, sind entsprechend höher als das ohne Zahlungsgarantie.

Bei beiden Verfahren wird i.d.R. eine Deckungsprüfung online zum Zeitpunkt der Kartenzahlung vorgenommen. Da der Betrag aber nicht sofort dem Konto belastet werden kann, ist es möglich, dass bis zum Zeitpunkt der Einlösung weitere Verfügungen, wie Daueraufträge, Bargeldabhebungen oder Lastschriften vom Konto des Zahlungspflichtigen vorgenommen werden. Dies wird auch bei Deiner Bekannten der Fall gewesen sein. Zum Zeitpunkt, als die Lastschrift des Supermarktes aus der Kartenzahlung der Bank vorgelegt wurde, war jedenfalls nicht mehr die erforderliche Deckung vorhanden.

Ich denke, dass der Supermarkt den Prozess ohne Zahlungsgarantie gewählt hat und die Lastschrift darum nicht eingelöst wurde. In diesem Fall werden die persönlichen Daten wie Name und Anschrift etc. auf Anfrage des Supermarktes von der Bank weitergegeben, die damit auch nicht gegen das Bankgeheimnis verstößt. Der Karteninhaber hat die Bank nämlich durch seine Unterschrift bei Zahlung dazu ermächtigt. Hätte der Supermarkt den Prozess mit Zahlungsgarantie gewählt, wäre die Lastschrift eingelöst worden, dann hätte Deine Bekannte aber ihr Limit überzogen und dafür fallen dann erhöhte Überziehungszinsen an.

Die Kosten, die Deine Bekannte von der Bank für die Nichteinlösung belastet bekommt, sind berechtigt und sollten auch aus dem Preisverzeichnis der Bank ersichtlich sein. Um diese Kosten zukünftig zu vermeiden, muss sie bei einer Kartenzahlung bedenken, welche Zahlung in den nächsten Tagen noch von ihrem Konto abgebucht werden und ob das Guthaben oder das Limit auf ihrem Konto dafür ausreichend ist.