Darf man ein Inkasso Anzeigen wegen Stalking?

Die Diakonie ist nur bedingt anerkannt. Ich bezweifle, dass hier eine offizielle Vertretung vorliegt, das muss nämlich nach gewissen Regeln erfolgen, da kann sich auch die ach so heilige Kirche nicht darüber hinwegsetzen, insofern bist du der einzige, der hier Mist labert.

p.S: Selbst eine professionelle Schuldenbelastung ist nicht bedingungslos anerkannt.

Nicht dass wir uns falsch verstehen. Die Diakonie ist nicht zweifellos nie anerkannt, das wollte ich damit nicht sagen, aber man kann nicht einfach behaupten, hier ist meine Schuldenbelastung, ab jetzt habe ich damit nichts mehr zu tun, das wollte ich damit nicht sagen. Mein Argument war vor allem, dass das Inkasso sich nicht einfach bedingungslos damit abfinden muss.

Ausserdem: Ein Kontaktverbot kann ein Gericht aussprechen, aber niemals ein Privater. Selbst ein grundloser Anruf ist nicht strafbar, geh ins Bett.

Die Diakonie ist nur bedingt anerkannt.

Es gibt keine "bedingte Anerkenntnis". Entweder es ist eine anerkannte Stelle oder es ist diese nicht. Nur mal ein Beispiel aus Berlin:

https://www.berlin.de/sen/soziales/themen/schuldnerberatung/anerkannte-beratungsstellen/

Oh Wunder, die Diakonie taucht auf.

Staatlich anerkannt heißt, dass die nachweisbar über genug Expertise (und eine Zulassung) verfügen, damit ein etwaiger außergerichtlicher Einigungsversuch vor Gericht anerkannt wird.

p.S: Selbst eine professionelle Schuldenbelastung ist nicht bedingungslos anerkannt.

Ich nehme mal an, du meinst damit die kostenpflichtigen. Und ja, da hast du sogar Recht. Der Großteil dieser kostenpflichtigen ist sogar alles andere als anerkannt. Kleiner Tipp: Auf deren Homepages steht im Impressum immer ein lustiger Absatz, dass die ja nur eine "Wirtschaftsberatung" durchführen würden und gar keine Schuldnerberatung und auch keine Rechtsberatung.

Von so etwas dringend die Finger fern halten. Denn die machen meist mehr kaputt als dass sie helfen und zudem wird im Falle eines Scheiterns deren Tätigkeit vor Gericht nicht anerkannt.

Bitte informiere dich mal, bevor du hier irgendwas herum erzählst, was nicht oder nur teilweise stimmt. Das hier ist ein für die Fragesteller wichtiges Thema. Da mit falschen Infos herumzuwerfen, ist nicht gut.

Nein, was ich meinte ist, dass es gewisse Voraussetzungen gibt, bis etwas anerkannt ist. Ich kann nicht einfach sagen, hier ist die Diakonie, aber jetzt könnt ihr mich am A. lecken, es braucht mindestens eine schriftliche Übernahmeerklärung.

Die Diakonie ist anerkannt, aber es braucht gewisse Einschränkungen der Vertragsfreiheit, bis die Übernahme der Beratung rechtmässig ist, alleine wegen dem Gläubigerschutz.

Also nur, dass wir uns nicht falsch verstehen - vielleicht habe ich mich etwas missverständlich ausgedrückt. Ich wollte nur sagen, für eine offizielle Vertretung braucht es gewisse erfüllte Formalien.

Die Diakonie ist anerkannt

Das klang im Beitrag davor noch ganz anders:

Die Diakonie ist keine offizielle Schuldenvertretung

Liest du dir selbst durch, was du hier schreibst?

Die Diakonie ist anerkannt, aber es braucht gewisse Einschränkungen der Vertragsfreiheit, bis die Übernahme der Beratung rechtmässig ist, alleine wegen dem Gläubigerschutz.

Keine Ahnung, was du dir hier für einen "Gläubigerschutz" zusammen dichtest oder was für Formalien. Generell können Vollmachten auch mündlich erteilt werden. So etwas passiert viele tausende Male oder noch mehr pro Tag.

Wenn der Gläubiger die gültige Vollmacht anzweifelt, kann er das tun, dann bekommt er ggf. die Unterschrift der Lebenspartnerin des TE, die im ersten Termin geleistet wurde, vorgelegt. Wenn sie nicht schon in Kopie mitgeschickt wurde.

Ich weiß immer noch nicht, wieso du hier solch negative Infos zu Schuldnerberatungen und speziell der Diakonie Schuldnerberatung verbreiten willst.

ist das der beste Schritt zur Klage

Eine Klage weswegen? Auf das Recht, anzurufen?

Ein Inkasso hat das Recht, seine Schulden einzutreiben

Sollen sie doch. Sie können Briefe schreiben, einen gerichtlichen Mahnbescheid beantragen und dann ggf. einen Gerichtsvollzieher vorbei schicken.

insofern ist dein Rat Müll.

Mehrfache Anrufe täglich stehen einem Inkasso nicht zu. So einfach ist das.

Das gilt übrigens auch für Hausbesuche.

Und ja, da gab es schon genug Urteile dagegen. Es gibt auch Gerichtsurteile, wo bereits eine deutliche Ankündigung per Briefpost, dass doch mal ein Hausbesuch stattfinden würde, wenn man nicht zahlen würde, als verboten angesehen wurde.

Und da brauchst du auch nicht "Komm schon" schreiben.

und dein Kommentar unter meiner Frage kannst du dir sparen

Ach daher der Wind. Du bist hier sauer, weil ich dich korrigiert habe? Schade drum. Nächstes Mal vielleicht mal informieren, bevor du dich einmischt in Geldfragen u.ä.

drei Tage zu spät eh.

Bin halt nicht jeden Tag hier online...

Leider hat @mepeisen trotz Verspaetung recht.

Vielleicht stehen dem Inkasso tägliche Anrufe nicht zu, aber sie machen sich nicht strafbar, solange es nicht durch ein Gericht verboten ist (Gerichtsbeschluss), insofern bringt das Drohen mit der Polizei gar nichts. (Ein allgemeiner Beschluss bringt übrigens gar nichts, es braucht ein Urteil im Einzelfall).

Genau, sie können einen Gerichtsvollzieher schicken, ist das im Sinne des Fragestellers? Ok, wenn du meinst, das ist das Ziel, jeder, der rechtliche Hilfe braucht, soll sich erst mit einem Vollzieher herumschlagen, gute Erkenntnis, ich brauche rechtlichen Rat im Internet? Ok, kein Problem, der "Gegner" kann ja nichts machen, ach warte.... Er kann dich betreiben, dir den Gerichtsvollzieher zuschicken und dich bis auf's Hemd ausziehen, aber neiiiin, ist ja kein Problem, bedeutet ja nur Privatinsolvenz und fünf Jahre Existenzminimum für dich, who cares?

Genau, sie können einen Gerichtsvollzieher schicken, ist das im Sinne des Fragestellers?

Der "Telefonterror" ist es offensichtlich nicht. Das Missachten der bereits eingeschalteten Schuldnerberatung ist das ganz offensichtlich nicht.

Es ging hier um die Frage, ob das OK und erlaubt ist und wie man das abstellt. Nicht um die Frage, wie der weitere Weg bei den Schulden ist. Das klärt man gemeinsam mit der Schuldnerberatung.

Im übrigen ist den Inkassos das alles längst klar. Wieso rufen die überhaupt an? Weil sie die Felle davon schwimmen sehen und versuchen mit massivem Druck und Einschüchterung den Schuldner zu verunsichern, sich irgendwelche Zusagen bestätigen zu lassen und irgendwelche Gelder vom eigentlich pfandfreien Einkommen bezahlen zu lassen. Sie testen die Schmerzgrenze aus. Wenn sie bereits wissen, dass dort nichts zu holen sein wird, werden sie auch keine Gerichtsvollzieher losschicken oder nur höchst selten. Schließlich kostet das Geld, was man bezahlen muss als Gläubiger und womöglich nie wieder sieht.

Er kann dich betreiben, dir den Gerichtsvollzieher zuschicken und dich bis auf's Hemd ausziehen

Ich weiß nicht, wo du diesen Blödsinn aufgegabelt hast. Kommt sowas im Trash-TV? Niemand wird "bis aufs Hemd" ausgezogen. Davon abgesehen: Die Lebenspartnerin des TE hat bereits kein Geld zur Verfügung. Nichts, das pfändbar ist. Sie hat bereits die Vermögensauskunft abgegeben. Sie lebt unter der Pfändungsfreigrenze. Da ist nichts zu holen und da wird auch kein GV etwas holen können, wenn sie keine teuren Wertgegenstände versteckt. Einmal mehr: Informiere dich, bevor du hier rumpolterst, denn du liegst in vielen Dingen absurd falsch.

Es bringt nichts, mich hier vorführen zu wollen, denn zufällig kenne ich mich bei diesen Themen zu gut aus. Und bei den vielen Sachthemen, wo ich keine Ahnung habe (Kochen zum Beispiel) halte ich vornehm meine Klappe. Nur so als Anregung.