Darf ich Klaviernoten einer Bearbeitung meinerseits an eine Person verkaufen?

LePomme fragt:

Wenn ich von einem existierenden Song/Musikstück die Noten aufs Papier bringe (das Stück transkribiere) und eventuell auch bearbeite, also ein Arrangement/Bearbeitung daraus mache, darf ich diese Klaviernoten an eine einzelne Person verkaufen?

UrhG § 53 Vervielfältigungen zum privaten und sonstigen eigenen Gebrauch sagt dazu:

"(1) Zulässig sind einzelne Vervielfältigungen eines Werkes durch eine natürliche Person zum privaten Gebrauch auf beliebigen Trägern, sofern sie weder unmittelbar noch mittelbar Erwerbszwecken dienen [...]"

Ich nehme an, deine Vervielfältigung dient spätestens dann Erwerbszwecken, wenn du als Preis mehr als die dafür nötigen Kosten verlangst.

Unklar ist mir allerdings noch, ob die Herstellung "graphischer Aufzeichnungen von Werken der Musik" - s. UrhG § 53 Absatz 4 - zu den in Absatz 1 genannten "Vervielfältigungen eines Werkes" gehört.

Wir denken ja meist, nur dann, wenn wir eine CD kopieren oder eine MP3-Datei überspielen, wäre das eine "Vervielfältigungen eines Werkes" der Musik. Aber ich glaube, abgesehen von dem Arrangement und der Einspielung wird auch bei einer Herstellung "graphischer Aufzeichnungen von Werken der Musik" eine Kopie im Sinne von Absatz 1 UrhG § 53 erzeugt.

Falls dies zutrifft, darf ich also nicht in ein Konzert (oder war es eine Oper?) gehen wie weiland Mozart in Mailand (?) und zurück im Hotel einfach das ganze Konzert (oder die gesamte Oper) niederschreiben - was Mozart getan haben soll! Respekt!! -

und die Noten dann verkaufen (was Mozart wohl nicht getan hat damit :-) - oder auch nur zum Verkauf anbieten, vermieten, verleasen, zu Werbezwecken verschenken usw.

LePomme erläutert in einem Kommentar:

Der Kunde möchte die Noten von einem Song oder Stück zu dem es keine gibt oder möchte eine Bearbeitung/Arragement. Ich fertige diese für ihn an und er bezahlt dafür

Meine erste Einschätzung hier geht davon aus, dass ein Anpreisen und ein nachfolgender Verkauf einer selbst hergestellten Kopie eines geschützten fremden Werkes unzulässig ist, selbst wenn dies eine Umwandlung von Tönen in Noten beinhaltet.

Entsprechend dürfte auch ein Kopierladen, ein Copy-Shop nicht im Schaufenster oder sonstwo damit werben: "1A Kopien des 1. Kapitels des neuen Harry Potter für nur 9,99 €!"! Aber er dürfte damit werben: "1A Kopien!" Und die Kunden dürften dann das 1. Kapitels des neuen Harry Potter dort kopieren.

Das schreibt jedenfalls UrhG § 53 in Absatz 1 Satz 2:

Der zur Vervielfältigung Befugte darf die Vervielfältigungsstücke auch durch einen anderen herstellen lassen, sofern dies unentgeltlich geschieht oder es sich um Vervielfältigungen auf Papier oder einem ähnlichen Träger mittels beliebiger photomechanischer Verfahren oder anderer Verfahren mit ähnlicher Wirkung handelt.

Für den Notensetzer greift diese Ausnahme allerdings so wenig wie für den Tattoo-Stecher, da die Vervielfältigung des Werkes für private Zwecke hier nicht "mittels beliebiger photomechanischer Verfahren" geschieht - oder mittels "anderer Verfahren mit ähnlicher Wirkung"!

Sondern eben von Hand. Falls eine solche Handarbeit nicht zu den "Verfahren mit ähnlicher Wirkung" zählt - was ich nicht weiß und auch nicht glaube -, nützt es wohl nichts, dass das fremde geschützte Werk hier nicht als fertiges Produkt angeboten und verkauft wird, sondern quasi nur als Dienstleistung - als Stechen in die Haut, oder als Setzen von Noten, analog zum Kopieren im Kopierladen als reine Dienstleistung statt als Produkt-Verkauf.

Frei ist ein Verkauf allerdings, wenn eine UrhG § 24 Freie Benutzung eines Werkes vorliegt. Denn für die Verwertung reiner UrhG § 23 Bearbeitungen und Umgestaltungen benötigt man die "Einwilligung des Urhebers des bearbeiteten oder umgestalteten Werkes".

Was jeweils der Fall sein kann, ist gut beschrieben in dem Artikel Was ist eine freie Benutzung?

Allerdings genügt "eine Bearbeitung/Arragement" eines Werkes der Musik nicht den Kriterien von § 24, wenn "eine Melodie erkennbar dem Werk entnommen und einem neuen Werk zugrunde gelegt wird." (Absatz 2 ebenda.)

Gruß aus Berlin, Gerd

Wenn daraus ein eigenes Werk entstanden ist, dann schon. Im Zweifel entscheidet das ein Richter. Ist immer eine heikle Sache.