Soll man sparen oder leben?

es ist beides sinnvoll.

und viele tun auch beides.

viele sind heute, wenn sie mit 65 in rente gehen, noch sehr fit. sie wollen noch was vom leben haben. das leben ist mit der rente noch lange nicht zuende.

da wäre es doch blöd, nur noch einen notgroschen zu haben und sich nichts mehr leisten und nichts mehr unternehmen zu können, wo man doch endlich zeit dafür hat.

endlich hat man zeit, zu verreisen, wann immer man möchte - oder ein tolles hobby anzufangen. malen oder skulpturen machen beispielsweise ist nicht ganz billig - und man braucht ein atelier. vielleicht ist man noch fit, aber nicht mehr so gut zu fuss - da ist es schön, wenn man sich ein entsprechendes auto leisten kann, mit guter rundumsicht und einer angenehmen sitzhöhe. jedenfalls besser, als wenn man sich mit einem rostigen kleinwagen begnügen muss. viele rüstige rentner mieten für den sommer ein mobilehome auf dem campingplatz. nicht für 14 tage, sondern für 14 oder gar 20 wochen. auch das kostet. paragliding und ähnliches ist auch nicht ganz billig - oder vielleicht ist es endlich zeit für die goldwing, die man schon immer haben wollte.

wofür rackert man sein ganzes leben, wenn man sich dann, wenn die zeit da ist, nicht das nötige kleingeld beiseite geschafft hat, um all das zu tun, für das jetzt endlich zeit ist?

die kinder sind aus dem haus, die arbeit ist gemacht - 20 wundervolle jahre voller unternehmungen und abenteuer liegen vor einem...

da wärs doch ziemlich shice, dafür kein geld zu haben, oder?

aus deiner frage kann man ungefähr dein alter abschätzen. ;-)

es ist eben alles eine frage, wie man sein geld einteilt. ich hätte keine lust, wenn ich in rente bin, dem staat auf der tasche zu liegen. lieber geniesse ich dann mein leben genauso wie vor 15 jahren oder wie jetzt.

hallo,

ich habe gerade deine frage mit einer mutter (57) und tochter (31) besprochen. sie meinen du widersprichst sich und haben festgestellt, das ein noch späterer beginn des sparens bei der derzeitigen zinskonditionen leider bringt. die mutter wollte einen 25€ vertrag kündigen und dann lieber mit der VL des arbeitgebers die letzten jahre bis zur rente einzahlen. sie konnte vorher als alleinerziehende mutter (zu dem zeitpunkt gab es gerantierte sparzinsen von 4 % nicht sparen.

als sie das ergebnis sah und bemerkte, das jetzt 25 € noch weniger brinegn als die verträge die sie vor 14 jahren abgeschlossen hatte, bekam sie einen schreck, auf deine frage eingehend, bei dem siechtum einen notgroschen zu haben, verwies ich auf ihre anwesende tochter (zwillinge). das ist ihr notgroschen, es wird geprüft ob die töchter leistungsfähig sind und dazu herangezogen werden können.

sie verstand, das das leben an ihr auch vorbeigegangen ist, sie keiner ernsthaft darüber aufgeklärt hat, ob sie leben oder sparen sollte.

dazu sollte man einen weg finden...

beste grüße

dickie59

Ich bin jemand, welcher lieber spart, sich mit Finanzen, der Börse und der  Ökonomie beschäftigt. Ich möchte nicht noch als Opa arbeiten müssen, ich möchte wesentlich früher meine Arbeit niederlegen können.

Natürlich gebe ich auch Geld aus, aber unnötig teure Markenklamotten, teures Essen etc. halte ich für überflüssig. Es muss jeder für sich entscheiden, wie er sein Leben gestalten möchte. Ob er die Gegenwart genießt, oder auf die Zukunft vorbereitet sein möchte. Man kann hier auch ein Mittelmaß wählen, einen Teil sparen und den anderen weghauen, ich neige eher zum sparen.

Sehe ich auch so. Ich sehe das an meinen Eltern die auch sparen sich nichts gönnen auch nichts mehr großartiges Unternehmen, an Klamotten sparen obwohl wir gar nicht wirklich so wenig Geld haben. Dann denke ich mir auch wenn euch jetz was passiert werden ihr das bereuen. Ich würde auch eher Geld jetz ausgeben als mein Leben lang zu sparen ^^ Und Rentner haben eh meist dann Geld sind aber so geizig, wer will denn so enden?

Beides sinnvoll. Das Verhältnis muss jeder für sich selbst entscheiden.