Ist der Sex so erlaubt oder nicht?

In dem Kontext kann man wohl davon ausgehen das es strafbar ist wenn die entlohnte Person unter 18 ist (Kinderprostituion)

Ist es nicht, ich habe das "unter 18" vergessen. Da ich aber auch die dazugehörigen Gesetzestexte dazu geschrieben habe, sollte das kein Problem sein.

Und ich sehe gerade, dass das mit der Formatierung nicht richtig hingehauen hat.

Aber da sind ja die Links.

Die Kreuze bei < 14 beziehen sich auf die andere Person, die mit der U14jährigen Person Sex hat. Diese kann bestraft werden!

Ich gebe zu, die Tabelle lesen zu können, bedarf etwas Übung.

Es geht eher um das Herzchen ganz links oben (<14/<14): Zwischen "erlaubt" und "nicht dafür bestraft werden können" gibt es einen klitzekleinen Unterschied

Im Auge des Gesetzes gibt es keinen Unterschied. Welchen Unterschied gibt es denn deiner Meinung nach zwischen "erlaubt" und "wird nicht bestraft"? Die Antwort kann nur eine moralische sein.

Ich hab die Tafel übrigens nicht aufgestellt. 
Wie müsste man die Tafel deiner Meinung nach besser gestalten?

Auch unter 14 ist Sex erlaubt.

Für Näheres möchte ich auf die Kommentare von Libertinaer unter der hilfreichsten Antwort verweisen.

https://www.gutefrage.net/frage/sex-von-kindern-u14---gesetzesgrundlage

Zunächst: Die Tabelle des Antwortenden ist die gleiche.

In der (ersten) Begründung schreibt er, dass Kinder U14 vor ein Familiengericht kommen können, dessen Urteil als so etwas wie eine Strafe interpretiert werden könnte.
Wenn der Fragesteller es genau wissen will, soll er sich deinen Link durchlesen.

Für Kritik an dem von mir geposteten Link bitte ich darum, dies mit Beleg zu begründen. Da ich nur eine Handreiche benötige, mein Spezialgebiet nicht Missbrauch von und durch Kindern ist und ich gerne trotzdem Fragestellern auf einfache Art helfen möchte, verzichte ich darauf, mich in bücherweise Material einzulesen und würde gerne einen Link als "Handout" sozusagen weitergeben können. 

Welchen Unterschied gibt es denn deiner Meinung nach zwischen "erlaubt" und "wird nicht bestraft"?

Der Unterschied ist, dass § 176 StGB sexuelle Handlungen mit Kindern (unter 14 Jahren) verbietet. Das gilt natürlich auch, wenn der Täter unter 14 Jahren alt ist.

Strafrechtlich kann der U14-Täter zwar nicht belangt werden, anders sieht es aber u.U. mit zivilrechtlichen Schadenersatzansprüchen aus. Die beschränkte Deliktsfähigkeit ist ab vollendetem 7. Lebensjahr grundsätzlich gegeben.

Wenn eine Handlung dagegen erlaubt ist, gibt es auch keinen Grund für Schadenersatzforderungen.

Wenn man das Zivilrecht mit berücksichtig, können sich Konsequenzen für den U14 ergeben. Dann ist aber auch das Schaubild in der HA Antwort unter https://www.gutefrage.net/frage/sex-von-kindern-u14---gesetzesgrundlage falsch, denn dort wird U14-U14 ebenfalls als erlaubt dargestellt.

Ich denke, dass es darauf ankommt, wie man "erlaubt" versteht, denn in den Begründungen hat der Antwortende genau erklärt, dass zivilrechtliche Prozesse eingeleitet werden können, trotz dass er das Schaubild mit "erlaubt" gepostet hat.

Die Schwierigkeit eines jeden Schaubilds ist es, eine Sachlage so unverfälscht wie möglich auf engstem Raum zu visualisieren. 

Würde da stehen "verboten", würden sich andere beschweren, weil U14jährige nicht strafmündig sind.

Das gilt natürlich auch, wenn der Täter unter 14 Jahren alt ist.

Das ist falsch! Dass das falsch ist, ergibt sich aus dem Schutzzweck des Gesetzes. Dass das nicht im Gesetzestext steht, liegt am Umstand, dass der ohnehin nicht auf U14 anwendbar ist.

Kann man in der juristischen Fachliteratur nachlesen.

Wenn eine Handlung dagegen erlaubt ist, gibt es auch keinen Grund für Schadenersatzforderungen.

Exakt. Und deswegen gibt es auch keine zivilrechtlichen Urteile gegen einvernehmlichen Sex zw. U14. 

BrightSunrise hat ja auf eine Frage verlinkt, in deren "hilfreichste Antwort"-Thread ich auch ein Beispiel für illegalen U14-Sex nenne.

Würde da stehen "verboten", würden sich andere beschweren, weil U14jährige nicht strafmündig sind.

Nein, U14-Sex kann NICHT zivilrechtlich geahndet werden, wenn die Beteiligten freiwillig Sex hatten (bei U14 reicht in Deutschland die "faktische Einwilligung").

Ist hingegen sexuelle Gewalt im Spiel, DANN kann das zivilirechtliche Konsequenzen haben - bis hin zur Unterbringung mit Freiheitsentzug.

Was ist "sexuelle Gewalt"? "Ein sexueller Übergriff unter Kindern liegt dann vor, wenn sexuelle Handlungen durch das übergriffige Kind erzwungen werden bzw. das betroffene Kind sie unfreiwillig duldet oder sich unfreiwillig daran beteiligt. Häufig wird dabei ein Machtgefälle zwischen den beteiligten übergriffigen und betroffenen Kindern ausgenutzt, indem z.B. durch Versprechungen, Anerkennung, Drohung oder körperliche Gewalt Druck ausgeübt wird. Die zentralen Merkmale von sexuellen Übergriffen sind demnach Unfreiwilligkeit und Machtgefälle. Beide Merkmale können in vielfältigen Erscheinungsformen auftreten.“ (Freund/Riedel-Breidenstein)