In welcher Art und Weise sollte man Religion nicht kritisieren und darf man Religion überhaupt kritisieren?

Natürlich darf man Religion kritisieren, man darf alles kritisieren, wenn man gute Argumente hat. Und das ist auch ganz wichtig, weil Religion, wie jede andere Ideologie, ein Werkzeug ist, das unter Umständen gefährlich sein kann, aber auch helfen kann, über schwere Zeiten zu kommen oder einfach ein gutes Gefühl im Alltag machen kann. 

Allerdings sollte man, da Religion halt auch ein Grundbedürfnis mancher Menschen darstellt, überlegen, mit wem man kritisch über Religion spricht. Ein Mensch, der aus dem Glauben an eine jenseitige Welt Kraft zieht, sollte man das nicht nehmen. Das hat ja auch gar keinen Sinn, als Gegner der Religion mit einem Tiefgläubigen zu diskutieren, man kann sich solche Gespräche ja auf gutefrage.net angucken.

Ebenso sollte man Religion in einem möglichst neutralen Rahmen kritisieren. Beide Gesprächspartner müssen füreinander offen sein, Klischees haben da keinen Platz. Geht der Christ mit der Meinung "der Typ muss von der Wahrheit überzeugt werden" und der Atheist mit "der Typ ist ja blöde wie Brot, wenn er diese Märchen glaubt", wird kein konstruktives Gespräch zu Stande kommen.

Wichtig ist da einfach Toleranz und Respekt. Gläubige sind nicht alle blöd und Atheisten/Agnostiker sind nicht alle schlechte Menschen. Man findet Pfosten in beiden Gruppen und herzensgute Selbst-Aufgeber auch. Missionare gibt es auch auf beiden Seiten.

Fazit: Ja, du darfst Religion kritisieren. Du musst sogar, denn etwas, das nicht kritisiert werden darf, wird eine unkontrollierbare Macht und das darf nicht sein bei uns. Aber kritisier auf wissenschaftlichem Grund, überleg gute Argumente und kritisier nur dann, wenn dein Gegenüber das auch verträgt.

Religion muss vom Grundsatz her immer kritisierbar sein und bleiben.

Gegenstand jeder Religion ist der Galube. Ein Glaube ist gleichsetzbar mit einer Annahme. Über eine Annahme kann man immer diskutieren, und selbstredend auch Kritik üben.

Dabei sollte die Kritik immer als konstruktive Kritik verstanden werden, und auch so formuliert sein.

Eine Kritik die in Form einer Beleidigung geäußert wird, sollte nicht erfolgen, da der Glaube auch immer eine persönliche Einstellung ist, und man mit der Beleidigung auch indirekt die glaubende Person beleidigt.

Ich bin ein religiöser Mensch und davon überzeugt, dass man Religion nicht nur kritisieren darf, sondern es sogar auf jeden Fall machen sollte, um Missstände und Defizite aufzuzeigen.

Wann immer religiöse Lehren dazu missbraucht werden, um Menschen zu manipulieren und sie persönlicher Freiheiten zu berauben, oder Diskriminierung und politische Absichten unter dem Mantel der Religion versteckt werden, ist Kritik dringend erforderlich.

Auch das kritische Hinterfragen religiöser Lehren auf ihre Notwendigkeit halte ich für sehr sinnvoll. Nicht jede Regel und jedes Gebot, die jemals niedergeschrieben wurde, haben heute noch ihre Gültigkeit.

Emotionale Erpressung durch Moralkeulen und die Drohung mit Höllenstrafen oder Ausschluss aus der Gemeinschaft wegen vorehelichem Sex, Homosexualität und alternativen Beziehungsformen ist nach meiner Ansicht in höchstem Maße zu kritisieren.

Auch Forderungen an die religiösen Führer der Gemeinschaften müssen meiner Meinung nach möglich sein, ohne deswegen um Leib und Leben, oder den Ausschluss aus der Gemeinschaft fürchten zu müssen.

Solche Organisationen sind von Menschen geschaffene Konstrukte, genau wie beispielsweise Staaten, oder Unternehmmen und müssen deshalb auch Forderungen und Kritik von Mitgliedern und Außenstehenden akzeptieren - und bei berechtigter Kritik auch die Bereitschaft zur Änderung zeigen.

Kritik an Religion ist aus meinem Verständnis heraus dann unangebracht, wenn sie in verletzender und herabwürdigender Weise vorgebracht wird.

Ich bin somit nicht gegen Kritik an Religion, sondern halte lediglich manche Formen der Religionskritik für unangebracht. Es sollte ein gewisser Respekt gewahrt bleiben - aus Rücksicht auf die Gefühle der gläubigen Menschen.

Äußerungen wie "Religion ist Müll" sind aus meiner Sicht keine Kritik, sondern schlichtweg beleidigende Aussagen - insbesondere, wenn kein Kontext hierzu geliefert wird.

Viele Menschen ziehen für sich selbst positives aus ihrem Glauben - sie deshalb aus "zurückgeblieben" zu bezeichnen wäre meiner Ansicht nach ebenfalls keine sachliche Kritik, sondern diskriminierend.

Auch Verallgemeinerungen wie "Religionen bringen nur Tod und Elend" mögen als Kritik grundsätzlich berechtigt sein - in solch pauschalierter Form sind sie für mich jedoch keine ernstzunehmende Gesprächsgrundlage.

philosophisch gesprochen: Religion ist eine menschliche Institution und, wie jedes Menschenwerk natürlich kritikwürdig.

Aber ob man darf? Das hängt ab von dem Land, in dem du Kritik üben willst. In den sunnitischen Gottesstaaten darfst du jede nichtsunnitische Glaubensrichtung kritisieren, wobei deiner Kritik keine Grenzen gesetzt sind und auch Taten folgen dürfen; das Sunnitentum darfst du allerdings weder kritisieren noch hinterfragen, das würde deine Lebenserwartung gegen Null senken.

In laizistischen Ländern, in denen bürgerliche Grundrechte garantiert sind, fällt Religionskritik unter Meinungsfreiheit, eingeschränkt (bei uns) durch die Sanktionierung des StGB

(1) Wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11
Abs. 3) den Inhalt des religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses
anderer in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen
Frieden zu stören, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit
Geldstrafe bestraft.

(2) Ebenso wird bestraft, wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11
Abs. 3) eine im Inland bestehende Kirche oder andere
Religionsgesellschaft oder Weltanschauungsvereinigung, ihre
Einrichtungen oder Gebräuche in einer Weise beschimpft, die geeignet
ist, den öffentlichen Frieden zu stören.

ich bin Christ.
natürlich dürfen Religionen hinterfragt werden - besonders die eigene. ist sie nicht glaubwürdig, lohnt es nicht sie zu leben. dabei muss man natürlich unterscheiden: Was war der Urgedanke und was haben menschen draus gemacht? nur weil Menschen Fehler machen, heißt es nicht dass das Grundprinzip verkehrt ist.

In irgendeinem Buch der Bibel steht dass wir Gott sogar prüfen (nicht: testen) sollen. er will also sogar als das drüber kommen was ER über sich sagt.

Natürlich darf man auch Witze machen. sollten nur nicht verletzen.

wusstest du das Jesus Fußball spielte? Es heißt: "Jesus stand im Tor von Jerusalem und Petrus im Abseits". (so steht es natürlich NICHT in der Bibel. aber es ist lustig und verletzt niemanden)

Für mich ist aber Gott nicht "Religion" sondern genauso Tatsache wie die Schwerkraft. nur mal so