Darf Statista.com ihre Quellen verstecken?
Hi,
da ich aktuell an meiner Facharbeit werkle, brauche ich natürlich auch Statistiken sowie deren Quellen. Sobald man nach bestimmten Statistiken sucht, ist die Chance nicht gering auf eine auf statista.com zu treffen. Allerdings sind viele davon nur mit einem Premium-Konto (50€ monatlich!) einsehbar. Bei den kostenlosen gilt das auch für alles bis auf das bloße Ansehen also Aktionen, wie zum Beispiel das Speichern der Statistik als PNG.
Allerdings zählt darunter auch das Einsehen der Quelle, was meiner Meinung nach dem geltendem Gesetz nicht entspricht, oder liege ich da falsch?
4 Antworten
Aus welchem Grund bzw welcher rechtlichen Grundlage soll Statista gezwungen werden, ihre Serviceleistungen kostenlos anbieten zu müssen?
Müssten dann nicht alle Datenbanken und Webservices (Netflix, etc) ebenso kostenlos sein?
Von kostenlos rede ich nicht, aber ich dachte Quellenangabe sei in DE Pflicht. Wenn sie Geld für ihre Statistiken wollen, gerne. Nur dachte ich, dass sie trotzdem die Quelle kennzeichnen müssen
Nein, wieso? Ein Herausgeber muss seine Quellen nicht zwingend angeben. Meiner Erfahrung nach müsste es reichen in deiner Facharbeit auf den entsprechenden statista.com Link zu verweisen.
Das gehört meines Erachtens zum Informantenschutz:
https://www.journalistenkolleg.de/lexikon-journalismus/informantenschutz
LG
Die Statistiken sind Eigentum von Statista. Was sie dir zur Verfügung stellen und für wie viel Geld, kann allein die Firma statista bestimmen.
Genau das ist der Punkt. Sie stellen sie zusammen. Das ist eine Dienstleistung und das Ergebnis fällt unter das Urheberrecht.
So gesehen eben nicht, da sie die Daten auch aus tausenden Quellen beziehen und lediglich die Grafik anfertigen.