Ich verstehe ja, dass es vermutlich biologische Unterschiede bei Männern und Frauen gibt, die sich in sportlicher Leistung bemerkbar machen.
ABER ist es dann gerechtfertigt, dass für den Cooper-Test (12 min laufen und die zurückgelegte Distanz dient zur Benotung) ein Unterschied von 700m gemacht wird? (Wir nehmen mal alle anderen Faktoren raus, die man sonst noch für die Benotung berücksichtigen könnte, wie z.B. Asthma)

Als Beispiel: an unserer Schule müssen Frauen über 2385m laufen für 13 pkt (Note 1), was für den Mann aber nur 4 pkt bedeuten würde (Note 5) und damit eine Unterkursnote wäre.

Ich persönlich finde das absurd und würde daher gerne Fragen: Was ist eure Meinung dazu? Wie wird bei euch benotet und ist es dann überhaupt realistisch als Mann mindestens 3225m zu laufen für eine 1?

Für volle 15 pkt müsste man 3500m schaffen, was eine Durchschnittsgeschwindigkeit von 17,5kmh entspricht.