Autounfall - Rechts vor Links Situation - Verursacher stellt sich quer?

 Ich bin in die Kreuzung langsam hineingefahren.

Und Du hast es mit dieser langsamen Fahrweise fertiggebracht, ein Fahrzeug das von links kam durch deinen Aufprall horizontal zu drehen und sogar noch auf einen anderen Sprinter zu befördern.

Was glaubst Du was dazu die Kfz-Sachverständigen meinen ?

Oder hast Du evt. bei deiner Schadensschilderung maßlos übertrieben und wolltest den Schadensvorgang ganz anders beschreiben ?

Und Du hast es mit dieser langsamen Fahrweise fertiggebracht, ...

Was glaubst Du was dazu die Kfz-Sachverständigen meinen ?

U. u., dass der Kombi sehr schell gewesen sein muss. ;)

Denn wenn man ein schnelles Fahrzeug von der Seite und dann auch noch hinten rammt - brauchts nicht mehr viel Anstoß, damit dies dann vollständig entgleist. ;)

 von der Seite und dann auch noch hinten rammt -

Das wäre möglich, würde aber auch bedeuten, dass der Threadersteller nicht langsam in die Kreuzung reinfuhr.

Dieser Sachverhalt kann nur von einem Kfz-Sachverständigen beurteilt werden.

Und ich vermute, dass beide eine gewisse Mitschuld bekommen.

Wie hoch die im einzelnen dann ausfällt wird das Gericht entscheiden müssen.

Du bist aber echt der einzige, der der Ansicht ist ich hätte Schuld an diesem Unfall. Eichbaum hat ja bereits das gesagt was ich dir eigentlich antworten wollte. Der Kombifahrer war derjenige der viel zu schnell fuhr. Sein speed und mein winzig kleines Anfahrtempo führte nunmal dazu dass er sich drehte. Das ist reinste Physik! Ich kann echt nicht glauben wie link du dich hier aufführst. Ich hatte Vorfahrt! Der Kombifahrer hätte auf Rechtsverkehr achten müssen. Er war derjenige der ohne zu bremsen, ohne zu gucken und mit viel zu hohem Tempo über die Kreuzung gefegt ist. Nur wegen seiner Unachtsamkeit kam es zum Aufprall. Mitschuld, was denn für eine Mitschuld?? Was hätte ich deiner Meinung nach tun sollen? Hallo?! Ich habe zwei Zeugen! Zwei Zeugen die genau gesehen haben was passiert ist. Die Polizei konnte genau auswerten was passiert ist. Hinzu kommt (zum wiederholten mal) die Tatsache, dass die Entfernung zwischen der Hauseinfahrt und der besagten Kreuzung bloss 20m betrifft. Warum und vorallem WIE, sollte ich in dieser kurzen Distanz ein so hohes Tempo aufbauen?? Was du sagst ergibt einfach garkeinen Sinn! Das einzige was du hier tust, ist mir versuchen etwas anzuhängen was einfach nicht der Wahrheit entspricht und über beide Ohren unrecht ist! So wie du redest, gehörst du vermutlich ebenfalls zu der Sorte Autofahrer, die ohne jede Vorsicht oder Rücksicht durch die Gegend rast. Und kommt es mal zu einem Unfall den DU verursacht hast, dann suchst du bei jedem anderen die Schuld. Nur bei dir nicht.....

 Du bist aber echt der einzige, der der Ansicht ist ich hätte Schuld an diesem Unfall.

Möglich - ich gebe nichts darauf was andere schreiben.

Ich mach mir selbst ein Bild wie ein User die Schadensursache beschreibt und danach richte ich mich.

Und nach deiner Schadensschilderung hast du mit Sicherheit eine Mitschuld.

 Hinzu kommt (zum wiederholten mal) die Tatsache, dass die Entfernung zwischen der Hauseinfahrt und der besagten Kreuzung bloss 20m betrifft.

Ich kann mich auch nur wiederholen, wenn es sich so zugetragen hat, kannst du unmöglich den anderen gerammt haben.

Nur dies hast du so mehrmals geschrieben.

Welche Mitschuld du mir anhängen willst kannst du mir ja nach wie vor nicht sagen. Mich zu beschuldigen in die Kreuzung "reingeschossen" ist einfach bloss ein Verdacht ohne Boden. Gestern habe ich sogar noch mit einer Frau gebsprochen die auf dieser Straße wohnt. Sie hat die Sache vom Balkon aus gesehen, und sogar sie meinte dass ich quasi mit Schritttempo auf die Kreizung zu gefahren bin. Das kann dir natürlich alles latte sein. ich könnte ja ein riesen Lügner sein. Aber das ändert nichts an den Zeugenaussagen und dem was die Polizei ausgewertet hat. Was du da von dir gibst ist in meinen Augen, nichts als wirres Zeug.

 Welche Mitschuld du mir anhängen willst kannst du mir ja nach wie vor nicht sagen.

Ich hänge dir überhaupt nichts an.

Ich habe lediglich deine Hinweise zur Schadensursache kommentiert.

Also ein Tipp für die Zukunft: nur das schreiben was sich tatsächlich zugetragen hat.

Und nach deiner Beschreibung, hast Du eine Mitschuld.

Wenn man ein anderes Fahrzeug mit niedriger Geschwindigkeit berührt wird es nicht um die eigene Achse gedreht.

Warte einfach deine Gerichtsverhandlung ab, und danach kannst Du uns ja berichten, wie der Prozess ausgegangen ist.

Wenn man ein anderes Fahrzeug mit niedriger Geschwindigkeit berührt wird es nicht um die eigene Achse gedreht.

Doch! Und zwar wenn das gerammte Fahrzeug zu schnell fährt. Dann reicht schon der kleinste Stoss aus, und es dreht sich. Was auch der Fall gewesen ist!

Nach meiner Beschreibung, ja klar. Wie könnte man es auch übersehen..? Ich fahre auf eine Kreuzung zu, an der ich Vorfahrt vor dem Linksverkehr habe. Ein von links kommendes Fahrzeug nimmt mir die Vorfahrt und es kommt zum Aufprall. Ganz eindeutig, mich trifft eine Mitschuld. Schließlich hätte ich vor dem losfahren eine Stadtweite Durchsage geben müssen. Am besten mit Warntafeln an jeder Ecke. "Achtung ich fahre jetzt los und habe an der nächsten Kreuzung Vorfahrt. Bitte achten Sie auf ihr Tempo und lernen sie vorsichtshalber nochmal die Vorfahrtsregel".

Sowas blödes aber auch, hätte ich das mal getan. Nun kam es zum Unfall.... sh*t happens..

Und schon sind wir wieder bei deiner Beschreibung, dass du das Fahrzeug gerammt hast.

 Und zwar wenn das gerammte Fahrzeug zu schnell fährt.

Man kann kein Fahrzeug rammen, wenn man langsam in die Straße einfährt.

Du drehst dich im Kreise und lernst nicht dazu.

Informiere dich mal im Internet, was man unter dem Begriff rammen versteht.

Ende!

Wenn es dich so sehr stört dann sage ich eben von jetzt an streicheln oder drücken. Werde du dir mal über die Gesetze der Physik klar. Aber an dieser Stelle sollten wir unsere "Diskussion" wohl wirklich beenden. Die Wand ist ganz eindeutig weiss. Aber für dich bleibt sie schwarz. Dann lauf eben weiterhin mit geschlossenen Augen durchs Leben. Das schöne daran, ist dass du grundsätzlich unrecht hast und dafür dann die entsprechende Quittung erhälst. Aber Hauptsache Unsinn quasseln. Aber wenns dich glücklich macht....

  dann die entsprechende Quittung erhälst.

Noch ein letzter Hinweis - erhälst hat nichts mit deinem Hals zu tun, sondern ist eine Ableitung von dem Wort erhalten!

Wow..ich finde es ja beeindruckend wieviel Geduld der Fragesteller hat und sich auf solch eine behämmerte Disse mit dir einlässt^^ Was willst du ihm denn mit deinem Gesappel weiss machen? Ist eigentlich alles extrem sonnenklar. Rechts vor links. Du kennen sowas?? Lernt man eigentlich an Tag 1 in der Fahrschule. Wissen kann zwar nur der, der Zeuge war was genau passiert ist, aber was ukfella da sagt klingt alles plausibel. Nimm dir mal zwei Spielzeugautos und lass sie kreuzen. Dann wirst du sehen was ein kleiner Schuppser bei einem Raser bewirkt. 

Ohje Ohje. Nun bist du aber völlig verzweifelt, oder? Aber damit hast du ausnahmsweise mal recht.

@alexaOnWave7,

man lernt aber auch in der Fahrschule, dass man den § 1 der Straßenverkehrsordnung zu beachten hat:

(1) Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht.

(2) Jeder Verkehrsteilnehmer hat sich so zu verhalten, daß kein anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird.

Und dies bedeutet, dass man nicht einfach einen anderen mit seinem Fahrzeug rammen darf, selbst wenn der mal nicht vorschriftsmäßig fährt.

Also bitte nur dann schreiben, wenn du auch Ahnung hast.

Ich glaube du würdest sogar einem Menschen eine Mitschuld zusprechen, wenn ihm sein Auto geklaut wird und der Dieb damit einen Unfall baut. Das Auto war sicherlich nicht mehr fahrtauglich. Nur deshalb kam es zum Unfall. Hier ist nun wirklich Schluss. Sowas wie dich kann man einfach nicht für voll nehmen.